Recrutement à date...

[alex]

Glen coach pas pour dire tel ou tel va jouer dans la CFL on le met sur le terrain il s'en fiche il met les gars qui crois qu'il va lui faire gagné c'est tout

[Sylven]

Wildtype wrote

Bob, j'aime te lire car tu es divertissant, mais tu dis n'importe quoi (souvent).

Pinet-Watson, n'a pas joué car il était blessé, ça n'a RIEN à voir avec la politique.

Le talent et l'athlétisme n'est qu'une partie de l'équation.

J'en connais un paquet qui sont très bons en pratiques, dans les drills, qui courent plus vite que les autres, mais quand tu les mets sur un terrain, bien entourés, ils ne foutent rien quand sa compte.

Kettel Assé est VERT et il aurait eu un petit problème d'attitude.

AMoha a beau être le plus athlétique à sa position, mais il échappe tjrs le "$$%"! de ballon et il danse à la ligne de mêlé ce qui arrête son momentum.

Tshiamala, est tout simplement trop lent et je trouve personnellement qu'il n'a pas le meilleur "instinct".

Mais SVP Bob, continue de nous divertir en 2017 et de nous revenir avec C. Normand plein de fois jusqu'en 2025.

Exactement.

LOL !

[Sylven]

alex wrote

Glen coach pas pour dire tel ou tel va jouer dans la CFL on le met sur le terrain il s'en fiche il met les gars qui crois qu'il va lui faire gagné c'est tout

Les meilleurs joueurs jouent, point à la ligne.

[bob]

alex wrote

Glen coach pas pour dire tel ou tel va jouer dans la CFL on le met sur le terrain il s'en fiche il met les gars qui crois qu'il va lui faire gagné c'est tout

Et tu crois que Christophe Normand n'aurait pas pu aider le rouge et or à gagner la Dunsmore en 2014,on a tous vu combien de fois qu'Hugo Richard s'est fait sacker dans le match,faute de protection,c'est drôle,quand Laval gagne les coachs font bien leur job,mais lorsqu'il perd,je ne t'ai jamais entendu dire ou critiquer les coachs,t'as peur de leur reconnaître des tords ou quoi,ils sont humains et pas parfaits,ils en font des gaffes pendant un match autant dans une défaite que dans une victoire.

[John]

T'es fatiguant à répéter tes dogmes. C'est pas parce que tu le répète dans chaque sujet que ça devient vrai dans 100% des cas. C'est TELLEMENT subjectif le ''meilleur''.

[alex]

J'accepte la défaite et j'en revient un jour je vais pas m archarné sur une foutu défaite pendant 10 ans.

[theBETT9]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Windenis]

Pas d'accord avec toi, je penses que ça ne fait pas assez longtemps que tu es ici.  Bob a des opinions très pertinentes mais les exprime souvent de façon trop tranché. Et comme nous tous, il a ses favoris.  Je suis un fan de HR et je suis prêt à lui pardonner certaines erreurs, bien qu'en 2015 j'ai eu des doutes et je me demandais aussi si on aurait pas du finir avec Langevin! Bob aime Amoha et est prêt à lui pardonner ses erreurs, so what?Ça n'en fait pas un fan des Carabins il me semble!

[bob]

Windenis wrote

Pas d'accord avec toi, je penses que ça ne fait pas assez longtemps que tu es ici.  Bob a des opinions très pertinentes mais les exprime souvent de façon trop tranché. Et comme nous tous, il a ses favoris.  Je suis un fan de HR et je suis prêt à lui pardonner certaines erreurs, bien qu'en 2015 j'ai eu des doutes et je me demandais aussi si on aurait pas du finir avec Langevin! Bob aime Amoha et est prêt à lui pardonner ses erreurs, so what?Ça n'en fait pas un fan des Carabins il me semble!

Lui y connaît ça !

[alex]

On peut parler du présent et non du passé aussi.

Le sujet c'est le recrutement a date et non qui doit jouer ou pas

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bert]

Sylven wrote

Nous voici arrivés au blackout du temps des Fêtes. Le Rouge & Or doit avoir environ les deux tiers de son recrutement 2017. Quelle en est votre évaluation ?

La mienne est très bonne : Le quart-arrière d'avenir de l'équipe, un bon porteur de ballon, un gros ailier rapproché, trois receveurs de premier plan, 5 joueurs de ligne offensive qui viennent régler un problème de profondeur, un rare solide plaqueur, trois secondeurs, deux demis défensifs et un botteur étoile.

Ce que je souhaiterais pour la suite et fin de ce recrutement : d'autres joueurs de ligne défensive (plaqueurs et ailiers défensifs, la profondeur est encore mince à ces positions), d'autres demis défensifs (idéalement 3-4 autres), un autre porteur de ballon, un autre secondeur et un autre joueur de ligne offensive. Avec ces ajouts, le Rouge & Or serait en business pour la saison 2017.

Wow: j'aurais aimé voir les listes de cadeaux demandés par Sylven à Noël depuis son enfance!

Avec ce message et en recoupant les informations, les désirs et commentaires des divers intervenants, pour «être en business» i.e avoir le minimum de profondeur à chaque position (les blessures, hein, on ne sait jamais), j'arrive à peu près à ceci pour le RO:

3 botteurs
3 QA
6 PB au moins
15 receveurs
2 TE
15 joueurs de LO
10 joueurs de LD
9 ou 10 secondeurs
12 DD
Un retourneur (à la limite, peut-être un des PB ou Rec, mais un dédié serait mieux.

Disons 75 joueurs, tous des studs évidemment, à Laval, on est sélectifs.

Euh, une question: contre qui allez vous jouer?

[baloup]

J'aime le : «un botteur étoile». Comme s'il y en avait tant à sortir du collégial. 3 botteurs étoiles dans le même alignement. Ça sera plaisait pour le 3e botteur «étoiles» qui ne jouera pratiquement pas durant ses années universitaires.

[bob]

Wildtype wrote

bob wrote

Bon maintenant Pinet-Watson était blessé,personne ne savait ça,pourquoi tu n'es pas venu le dire pendant la saison,j'ai dis qu'il était un superbe athlète,est-ce que tu considères que c'est vrai ou faux,s'il n'a rien fait en 2016,c'est parce qu'on ne lui a pas donné sa chance,plain and simple,

Tshimala est meilleur que tu crois,politique ou pas,

Mais SVP Bob, continue de nous divertir en 2017 et de nous revenir avec C. Normand plein de fois jusqu'en 2025.

t'as oublié Langevin aussi,si tu penses que c'était intelligent de laisser Normand (btw,il a fait la CFL l'année d'après) sur le banc dans la Dunsmore de 2014,alors on n'est pas sur la même longueur d'onde,est-ce que tes clubs gagnaient quand tu coachais.

J'ai mentionné pendant la saison qu'il était blessé et c'est moi qui a sorti le "scoop" qu'il laissait le foot pour le basket...  C'était un super athlète. Si il n' arien fait c'est que 1 il était blessé et 2 il était en apprentissage. Il n'avait joué au foot que quleques années...

J'ai jamais dit que Tshiamala était poche. Il est juste pas au niveau des autres de l'équipes SUR LE TERRAIN où sa compte. Sylven mentionne tout le temps qu'il est un expert contre la course. J'ai souvent regardé son efficacité quand il était sur le terrain en 2e et court en situation de match. Résultat: 95% de premiers jeux pour l'autre équipe. Personnellement il ne m'a pas épaté. Sauf que je reconnais ses qualités athlétiques et je suis pas mal sûr qu'il saura mieux performer l'an prochain (comme je l'ai écrit ailleurs). Tu t'es juste fourré le doigt dans l'œil sur un paquet de joueurs quant à leur réel valeur. C'Est tout. On s'en fout. Pas de quoi à remettre en question tout le coaching staff pour essayer de prouver que tu avais raison, alors que tu utilises ces mêmes coachs pour prouver tes points quand ça fait ton affaire...

Normand était FB... c'est sûr qu'il aurait changé l'Allure du match à lui seul, LOL. Dave Morissette a fait la LNH... misère, je ne comprend pas pourquoi ils ne le faisaient pas jouer 30min par match dans le junior et le mettre sur tous les powers plays... (ironie)

Je coach encore et on se débrouille très bien et surtout les jeunes ont du plaisir et ont soifs de se dépasser...,

S.v.p,ne compare pas Normand à Morissette,par contre,c'est inquiétant de connaître l'évaluation que tu fais de Christophe Normand,je dois avouer que je ne comprends pas,

Pinet-Watson,je me rappelle que t'avais dis qu'il retournait au basket,Tshiamala,on verra ce qui va arriver avec lui en 2017,on en a assez discuté,au moins t'es positif dans son cas,

Tu t'es juste fourré le doigt dans l'œil sur un paquet de joueurs quant à leur réel valeur.,

sans vouloir être prétentieux,je ne me suis pas trompé souvent dans l'évaluation du talent d'un joueur,une bonne majorité de joueurs de qui j'ai fais l'éloge ont tous bien réussis dans la CIS,CFL ou NFL,un gars comme Foucault,j'avais dis qu'il se retrouvait assez vite sur le practice squad,il va peut-être arriver la même chose à Danny Groulx,

il est vrai que j'ai parfois tendance à m'emporter,j'ai dis qu'Amoah-Watson-Tshimala-Pierre pouvaient être tous partants en 2016 parce qu'ils avaient les habiletés athlétiques,je ne pense pas avoir affirmé qu'ils seraient partants,là la différence,

Je coach encore et on se débrouille très bien et surtout les jeunes ont du plaisir et ont soifs de se dépasser...,

c'est tout en ton honneur de prendre de ton temps afin de le consacrer à des jeunes,certains seront touchés par tes encouragements qui les aideront et marqueront dans leur vie,bravo.

[15 verges]

Super maintenant libérons les 35 autres joueurs pour qu'ils puissent aller aider les autres équipes!!!!!!!

Sarcasme

[BigJer]

Revenez donc au sujet du thread.

[Sylven]

baloup wrote

3 botteurs étoiles dans le même alignement. Ça sera plaisait pour le 3e botteur «étoiles» qui ne jouera pratiquement pas durant ses années universitaires.

Quels 3 botteurs ?!? Le Rouge & Or a deux botteurs dans son alignement (Côté et Lévesque), tout comme les Carabins (en supposant que Ménard-Brière passera pro, sinon ce sera eux qui en auront trois).

[Sylven]

Wildtype wrote

Tu t'es juste fourré le doigt dans l'œil sur un paquet de joueurs quant à leur réel valeur. Pas de quoi à remettre en question tout le coaching staff pour essayer de prouver que tu avais raison, alors que tu utilises ces mêmes coachs pour prouver tes points quand ça fait ton affaire...

Normand était FB... c'est sûr qu'il aurait changé l'Allure du match à lui seul, LOL.

Exactement.

Le Rouge & Or n'utilise à peu près plus de centre-arrière dans ses formations offensives. Il préfère de loin un ailier rapproché. Mais que veux-tu, trois ans plus tard, Bob ne l'a pas encore remarqué.

[Sylven]

Bert wrote

Avec ce message et en recoupant les informations, les désirs et commentaires des divers intervenants, pour «être en business» i.e avoir le minimum de profondeur à chaque position (les blessures, hein, on ne sait jamais), j'arrive à peu près à ceci pour le RO:

3 botteurs
3 QA
6 PB au moins
15 receveurs
2 TE
15 joueurs de LO
10 joueurs de LD
9 ou 10 secondeurs
12 DD
Un retourneur (à la limite, peut-être un des PB ou Rec, mais un dédié serait mieux.

Disons 75 joueurs, tous des studs évidemment, à Laval, on est sélectifs.

Euh, une question: contre qui allez vous jouer?

C'est à peu près ça oui si on met 2 botteurs à la place de 3. Le même genre d'alignement qu'ont les Carabins d'ailleurs. Mais évidemment, pour eux, c'est bien correct. Donc, il est où le problème ?

Le Rouge & Or va jouer contre les 4 équipes restantes dans la conférence en saison régulière et contre Montréal à la Coupe Dunsmore. Et le gagnant va passer en demi-finale canadienne. Exactement la même situation que les Carabins depuis 5 ans. Mais évidemment, pour eux, c'est bien correct. Donc, il est où le problème ?

[Sylven]

bob wrote

j'ai dis qu'Amoah-Watson-Tshimala-Pierre pouvaient être tous partants en 2016 parce qu'ils avaient les habiletés athlétiques,je ne pense pas avoir affirmé qu'ils seraient partants,là la différence,

Ça y est, c'est officiel, Bob fait maintenant partie de ce club sélect des mal cités !!!

En fait, tu as dû le dire au moins 5 fois chaque qu'ils seraient partants en 2016...