Questions pour les gens présent au match

classic Classique list Liste threaded Arborescence
40 messages Options
12
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Questions pour les gens présent au match

John
Ce message a été mis à jour le .
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
John wrote
Comment ont paru les joueurs défensifs de UBC Davis (LB), Loffler (Probablement Safety) et Hansen (LB) ?
J'aimerais savoir comment se sont comportés les DL de Laval avant ceux de UBC ?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

J'menfootpas
J'étais au match, en premier lieu, UBC a très bien joué.  ils ont deux bons QA. Leurs DD sont très bons ils étaient collés au receveurs de Laval toute l'après midi. ils étaient une cinquantaine donc probablement les joueurs qui seront habillés la semaine prochaine. UBC était ici pour gagner. ILs n'ont pas été "chalangé" par les joueurs le Laval.
Les joueurs le Laval sont sortis "flat", probablement trop confiant. Toute une leçon qu'ils viennent de recevoir. Quelques "vétérans"" n'ont pas joué: Vaillancourt, Lauzon, FLL et Boutin, Dufour, Gobeil, T Pierre (ils seront de retour la semaine prochaine). Quelques réguliers n'ont pas joué beaucoup malgré le pointage. Amoha, Auclair, Lechasseur, Dubois.
Les coachs ont essayés plusieurs combinaisons. La ligne offensive manquait clairement des gars comme Vaillancourt et Lauzon. Les ailiers défensifs sont rapides et fort on est bien équipé. Comme plaquer il faudra travailler. Ca va être un bon défi car c'est moyen pour le moment. Nos secondeurs sont forts. La tertiaire s'est fait manger toute l'après midi. Ils étaient en arrières des gars de UBC.
Plusieurs receveurs ont été essayé par le coaching staff. Les réguliers n'ont pas beaucoup joué. IL y en a un qui s'est démarqué. Christian Dallaire.
Plusieurs punitions pour Laval qui ont été très couteuses.
Voila en gros ce qui s'est passé. IL y a une raison pourquoi ils sont sortis aussi flat. Mauvaise préparation et trop confiant.
Ça devrait leur servir de leçon. Les joueurs de UBC ont montrer leur joie durant les dernière seconde du match. Le joueurs le Laval avalaient de travers.
Grosse semaine d'entrainement en perspective.
J'menfootpas
 
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
J'menfootpas wrote
J'étais au match, en premier lieu, UBC a très bien joué.  ils ont deux bons QA. Leurs DD sont très bons ils étaient collés au receveurs de Laval toute l'après midi. ils étaient une cinquantaine donc probablement les joueurs qui seront habillés la semaine prochaine. UBC était ici pour gagner. ILs n'ont pas été "chalangé" par les joueurs le Laval.
Les joueurs le Laval sont sortis "flat", probablement trop confiant. Toute une leçon qu'ils viennent de recevoir. Quelques "vétérans"" n'ont pas joué: Vaillancourt, Lauzon, FLL et Boutin, Dufour, Gobeil, T Pierre (ils seront de retour la semaine prochaine). Quelques réguliers n'ont pas joué beaucoup malgré le pointage. Amoha, Auclair, Lechasseur, Dubois.
Les coachs ont essayés plusieurs combinaisons. La ligne offensive manquait clairement des gars comme Vaillancourt et Lauzon. Les ailiers défensifs sont rapides et fort on est bien équipé. Comme plaquer il faudra travailler. Ca va être un bon défi car c'est moyen pour le moment. Nos secondeurs sont forts. La tertiaire s'est fait manger toute l'après midi. Ils étaient en arrières des gars de UBC.
Plusieurs receveurs ont été essayé par le coaching staff. Les réguliers n'ont pas beaucoup joué. IL y en a un qui s'est démarqué. Christian Dallaire.
Plusieurs punitions pour Laval qui ont été très couteuses.
Voila en gros ce qui s'est passé. IL y a une raison pourquoi ils sont sortis aussi flat. Mauvaise préparation et trop confiant.
Ça devrait leur servir de leçon. Les joueurs de UBC ont montrer leur joie durant les dernière seconde du match. Le joueurs le Laval avalaient de travers.
Grosse semaine d'entrainement en perspective.
J'menfootpas
Merci,bonne analyse,ça fait du sens,la OL m'inquiète,je n'ai pas confiance en Levitt,pour ce qui est des réservistes,Roy,Thomassin,Chabot,ils devront être plus forts que cela,dommage que Matthieu Roy-Fortin ne pense pas à faire un retour au jeu,les DL ne sont pas gros,comment a fait Godin,Pouliot est encore blessé,je pense,les coachs vont devoir utiliser Amoah régulièrement,le jeu au sol devra être fort en 2015,est-ce que Jean-Simon Blouin et Maxime Jean sont encore avec l'équipe,je sais que Pierre-Alexandre Gaudreault est blessé,n'est-ce pas,je ne m'inquiète pas des receveurs,il y a beaucoup de talent,les secondeurs,Morin n'est pas là,Luka Richard et Pierre-Luc Caron ont plus d'expérience,les DD,la perte de Langlois va faire très mal,

Grosse semaine d'entrainement en perspective.,

Constantin n'a pas le choix.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Alex
Le rouge et or a fait de leur mieux sans Lauzon Séguin vaillancourt FFL Gagnon brousseau Pierre Boutin


Les receveurs n'ont pas toujours couru les bons tracer non plus
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Bizz
En réponse à ce message posté par bob
La DL a fait très peu de pression, mais la grosse question est la tertiaire, ils se sont fait manger tout rond. Les 2 QB de UBC ont trouvé des cibles dégagées tout l'après-midi.

H. Richard voyait rouge... tellement qu'il ne voyait pas les chandails blancs entre lui et ses receveurs...

Grosse, grosse semaine de pratique avant la venue des Bleus.
Le plywood reste à Laval !
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
Bizz wrote
La DL a fait très peu de pression, mais la grosse question est la tertiaire, ils se sont fait manger tout rond. Les 2 QB de UBC ont trouvé des cibles dégagées tout l'après-midi.

H. Richard voyait rouge... tellement qu'il ne voyait pas les chandails blancs entre lui et ses receveurs...

Grosse, grosse semaine de pratique avant la venue des Bleus.
Manque de talent au niveau de la tertiaire ?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

John
Si c'est le cas c'est que le CÉGEP ne développe pas de bon DB pcq les top prospects sont pas mal tous aller a Laval dans les derniers 5 ans.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Miami83
Hovington, bolduc, girard, pinard sont tous des valeurs certaines qui ont fais leurs preuves cis. Maintenant tres peu de pression sur le qb cela n'aide pas la tertiare. Je crois que c'etait le plan de match. Rien montré a Montreal autant en defensive qu en offensive
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
Miami83 wrote
Hovington, bolduc, girard, pinard sont tous des valeurs certaines qui ont fais leurs preuves cis. Maintenant tres peu de pression sur le qb cela n'aide pas la tertiare. Je crois que c'etait le plan de match. Rien montré a Montreal autant en defensive qu en offensive
Comment a fait Godin ?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Chaz
Donc ce que je comprend c'est
1- ils sont sortis Flat
2- Ils étaient trop confiants
3- Hugo à eue un mauvaise sortie mais ça ne se reproduira plus
4- La majorité des partants n'ont presque pas joués
5- Il ne voulait rien montrer pour le match vs les Carabins la semaine prochaine

donc tout va bien Madame la MarquiseL7874
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Wildtype
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Miami83
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.

Ramenez-nous la vraie mascotte Victor!

Merci aux modérateurs de garder le Forum propre.

Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Miami83
Pas tout a fais d'accord. D'ailleurs deux sacs seulement dans le match et a ma connaissance pas de passe raibaissé.  Pas de blitz si se n'est du nickel en fin de match . Leur Qb avait le temps de trouver les wide pour de longue passe. Il me semble que les demis de coin etaient souvent tres loin.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Bon Foot
En réponse à ce message posté par Wildtype
Étant un partisant de longue date, mon constat est que l'offensive stagne depuis un certain temps et c'est la défensive qui doit sauver les meubles lorsqu'il y a une véritable opposition.
Je trouve que notre CO est trop prévisible et sa philosophie est de faire nos jeux les plus performants et nos adversaires doivent nous arrêter. Tout cela est parfait pour les équipes plus faibles mais dès que l'opposition est performante nous ne sommes vraiment pas imaginatif.
Mon exemple nos 2 défaites de l'an dernier contre les Carabins avec aucun touché, leurs entraineurs pouvaient prévoir nos jeux offensifs ainsi que les joueurs qui seraient utilisé.
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
Bon Foot wrote
Étant un partisant de longue date, mon constat est que l'offensive stagne depuis un certain temps et c'est la défensive qui doit sauver les meubles lorsqu'il y a une véritable opposition.
Je trouve que notre CO est trop prévisible et sa philosophie est de faire nos jeux les plus performants et nos adversaires doivent nous arrêter. Tout cela est parfait pour les équipes plus faibles mais dès que l'opposition est performante nous ne sommes vraiment pas imaginatif.
Mon exemple nos 2 défaites de l'an dernier contre les Carabins avec aucun touché, leurs entraineurs pouvaient prévoir nos jeux offensifs ainsi que les joueurs qui seraient utilisé.
Voilà,mais pourtant,Justin faisait la même chose quand Mathieu Bertrand était QB et ça marchait,par contre,avec des coachs plus compétents derrière le banc des équipes adverses,et surtout celle de Montréal,Ethier ne peut plus faire la pluie et le beau temps comme il le faisait contre des coachs qui étaient moins allumés qu'un Danny Maciocia par exemple,alors,c'est à Constantin de réagir,fait un peu troublant,Glenn a dit après la Dunsmore 2014,qu'il n'avait jamais vu une défense pareil et il a admis qu'il ne s'était pas ajusté,le sera t'il le 5 Septembre 2015,il a eu tout l'hiver pour élaborer une stratégie gagnante pour contrer la défensive de Montréal avec son offensive.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Paul
En réponse à ce message posté par bob
Beaux jeux pour Godin, entre autres un gros sac et qulques plaques
bob
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

bob
Paul wrote
Beaux jeux pour Godin, entre autres un gros sac et qulques plaques
Merci,lui et Betts seront très dangereux en 2015.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Le 13
En réponse à ce message posté par bob
Lorsque Justin a quitté, plusieurs ont critiqué le travail de Marco Ideluca et de Duane John, souhaitant son retour. Depuis qu'il est revenu vous poursuivez vos critiques à son endroit pourtant Justin est un entraîneur d'exception qui comprend la philosophie d'équipe du Rouge et or. Cette vision stratégique du football a d'ailleurs dominé le football universitaire canadien depuis plus de 15 ans. L'offensive de Laval fait partie d'une des trois phases qui permet à une équipe de gagner. Le rouge et or c'est:

US: toujours avoir bonne position de terrain (l'importance du botteur)
Def.: pierre angulaire de l'équipe, une défensive dominante te donnes toujours une chance de gagner
Off.: limiter les revirements et établir son jeu au sol (ce qui est un grand défi à trois essais)

La dernière chose que je ferais, si j'étais les carabins, est de sous-estimé Justin et ses capacités à analyser et bâtir un excellent plan de match contre la défensive des carabins. Mais il ne faut oublier que le Rouge et or est un tout pas seulement une phase de ballon. Le Rouge et Or sera une équipe différente la semaine prochaine.
Bonne chance aux Carabins et que le meilleur gagne
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Jeff
En réponse à ce message posté par Bon Foot
Amen...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Questions pour les gens présent au match

Jeff
En réponse à ce message posté par Le 13
Si je suis le coaching staff des Carabins en ce moment je prie de tout coeur pour qu'Ethier reste en poste...si le Rouge et Or ne marque pas de TD, la vie est belle...on se targue d'avoir le plus de profondeur et les meilleurs effectifs...on enlève quelques partants et tout d'un coup on est incapables de bougere le ballon?  Come on...on jouait contre UBC...une equipe de bas de classement dans l'Ouest...leur defensive n'est pas transformée depuis l'an dernier...et on ne bougeait pas plus le ballon l'an dernier en fin de saison avec tous nos partants...

Et je me répète...avec la fin de saison de l'an dernier....et la supposé meilleure préparation cette année...on aurait jamais du assister à une prestation comme celle-là...

Je pense que la semaine prochaine la partie va être très difficile à regarder...
12