Québec VS Montréal Qui a l'avantage pour samedi?

[alex]

Lan prochain HR va dépassé le nombre de verges par la passe en carriere de Benoît Groulx

Il a une dynamique autre que Groulx la course


Les stats de richard sont excellente

[baloup]

Par contre, le jeu au sol était différent à l'époque.

[Le cousin]

Benoit Groulx jouait trois quarts par match, c'était presque toujours le réserviste qui embarquait pour le dernier quart, et le rouleau compresseur finissait le travail.

[Le cousin]

HR est bon, mais il me semble que Benoit Groulx était un meilleur passeur.

[Allez l'U.L.]

Le cousin wrote

Benoit Groulx jouait trois quarts par match, c'était presque toujours le réserviste qui embarquait pour le dernier quart, et le rouleau compresseur finissait le travail.

Il y avait Sanchez comme backup qui méritait du temps de jeux. Il a clairment été le meilleur 2eme quart de l'histoire du club. Si je me souviens bien, Groulx avait manqué une bonne partie de la saison 2007 (je peux me tromper)

[Allez l'U.L.]

Sylven wrote

BigJer wrote

Bob, change ta cassette ou change d'équipe.

On est pas mal rendus là oui...

Je trouve dommage que l'on plante Bob systématiquement, sans vraiment comprendre son point.

Hugo nous a été vendu comme une GRAND quart. De la trempe des Bertrand et Groulx. Beaucoup de monde ici en parle comme un GRAND. Or, il est bon, mais n'est pas un GRAND quart.
Dans l'histoire du R&O, à 4 reprises nous avons recruté des GRANDS quarts ; Bertrand, Groulx, Skinner et Richard. Ensuite il y a eu les quarts de transitions ; Leclerc, Prudhomme et Grenon.
Les GRANDS quart prennent les commandes à leur 1ere annee, et ce pour 5 ans. Les quarts de transitions, bien le mot le dit, ils sont là entre 2 GRANDS quart.
Bertrand et Groulx ont évidemment été à la hauteur. Skinner...bien on lui a pas laissé la chance. Et hugo, bien il est là le débat. Bob, moi et pleins d'autres monde non actif sur ce forum pensons qu'il ne répond pas aux attentes.

à l'inverse, Sam Caron n'a jamais été présenté comme un GRAND quart. Une des preuves est qu'il a pris le contrôle de l'équipe en 4eme année seulement. C'était un quart de Transition entre Gabriel Cousineau et le futur quart de l'an prochain.
Or, outre le match de samedi passée ou il a été atroce, il a toujours été eu le meilleur sur Richard dans les duels Laval-Mtl. Pas normal quant à moi.

Sérieusement, venez pas vous faire croire que c'était un grand match de sa part samedi. Il a fait le stricte minimum pour gagner.

[mike Harding]

Pas tout a fait d`accord avec toi mais bon chacun son point de vue, mais je prends H.R. avant n`importe qui d`autre dans le RSEQ pour allez jusqu`au bout, il me là prouvé l`an dernier et sa me suffit.

[Sylven]

bob wrote

Prudhomme et Skinner étaient de meilleurs passeurs qu'Hugo.

Ben oui, c'est d'ailleurs pour ça que Richard a volé le poste de partant à Skinner dès son année recrue...  

[Sylven]

Le cousin wrote

HR est bon, mais il me semble que Benoit Groulx était un meilleur passeur.

Meilleure précision certes mais il n'avait pas la moitié du bras de Richard.

[Seniorgolfer]

Mon grain de sel à propos de HR :
Oui, il n'est pas un GRAND QA pour l'instant, surtout à cause de ses difficultés, bien que moindres, à bien lire le jeu. MAIS, HR est un bagarreur qui ne lâche jamais, même après des départs souvent très ordinaires. C'est un gros plus pour toute équipe.
Il s'est amélioré depuis son arrivée et Justin a compris qu'il devait courir plus souvent, même s'il a été victime de commotions dans le passé. Ça prends du "guts" pour s'exposer ainsi.
J'étais critique à son endroit dans le passé, mais ce jeune homme m'a démontré de la résilience (face à l'adversité) et de la détermination dans ses efforts pour s'améliorer. Et il s'améliore de matchs en matchs. Je considère qu'il est en fin de compte l'un des meilleurs qui a passé à Laval. Il ne faut jamais oublier que dans plusieurs matchs importants (Dunsmore, Vanier, 1ière place, etc.) il a bien dirigé son équipe, même assez pour être choisi joueur par excellence. C'est la marque d'un grand joueur de gagner les gros matchs. Même si ce n'est pas toujours "clean" !

[bob]

John wrote

Je trouve qu'il a été très bon en 2e demie, en première non. Enlève les screens et les hitchs et il n'a rien fait.

Bien d'accord avec ton analyse,t'as compris John que j'ironisais.

[Seniorgolfer]

La qualité première de Benoit était sa capacité à bien lire rapidement le jeu. Cela lui a permis d'exceller même avec un bras bien ordinaire. Il anticipait bien le démarquage éventuel de ses receveurs et la passe était là souvent avant même que ceux-ci soient vraiment démarqués. Et ça les amis, c'est très difficile à enseigner. C'est un don, un peu comme la vitesse est un don et non quelque chose que l'on peut améliorer grandement avec l'entraînement. Tu l'as ou tu ne l'as pas !

[alex]

Mathieu Bertrand a déjà dit que HR est meilleur que lui


Sans rien enlever  à Benoît Groulx les carabins présentais pas une défensive aussi dominante

[Seniorgolfer]

les carabins présentais pas une défensive aussi dominante

Très bon point.

[mike Harding]

Hmm pas d`accord, les bleus ont commencé a avoir de solides défensive en 2004.

[baloup]

mike Harding wrote

Hmm pas d`accord, les bleus ont commencé a avoir de solides défensive en 2004.

Vrai, que les Carabins avaient souvent des joueurs étoiles en défensive et d'excellentes athlètes. Par contre, la profondeur n'était pas la même et il y avait des faiblesses à certaines positions.

[alex]

Ils avais des joueurs de qualité à certaine position et d’autre position s’était ordinaire

C’est Danny Maciocia qui a fait évoluer le recrutement des carabins

[bob]

Allez l'U.L. wrote

Sylven wrote

BigJer wrote

Bob, change ta cassette ou change d'équipe.

On est pas mal rendus là oui...

Je trouve dommage que l'on plante Bob systématiquement, sans vraiment comprendre son point.

Hugo nous a été vendu comme une GRAND quart. De la trempe des Bertrand et Groulx. Beaucoup de monde ici en parle comme un GRAND. Or, il est bon, mais n'est pas un GRAND quart.
Dans l'histoire du R&O, à 4 reprises nous avons recruté des GRANDS quarts ; Bertrand, Groulx, Skinner et Richard. Ensuite il y a eu les quarts de transitions ; Leclerc, Prudhomme et Grenon.
Les GRANDS quart prennent les commandes à leur 1ere annee, et ce pour 5 ans. Les quarts de transitions, bien le mot le dit, ils sont là entre 2 GRANDS quart.
Bertrand et Groulx ont évidemment été à la hauteur. Skinner...bien on lui a pas laissé la chance. Et hugo, bien il est là le débat. Bob, moi et pleins d'autres monde non actif sur ce forum pensons qu'il ne répond pas aux attentes.

à l'inverse, Sam Caron n'a jamais été présenté comme un GRAND quart. Une des preuves est qu'il a pris le contrôle de l'équipe en 4eme année seulement. C'était un quart de Transition entre Gabriel Cousineau et le futur quart de l'an prochain.
Or, outre le match de samedi passée ou il a été atroce, il a toujours été eu le meilleur sur Richard dans les duels Laval-Mtl. Pas normal quant à moi.

Sérieusement, venez pas vous faire croire que c'était un grand match de sa part samedi. Il a fait le stricte minimum pour gagner.

Sérieusement, venez pas nous faire croire que c'était un grand match de sa part samedi. Il a fait le stricte minimum pour gagner.

Merci Allez l'U.L.,je pense que tu résumes bien mon état d'esprit,tu parles avec connaissance et sagesse,ce n'est pas la première fois qu'on entend dire qu'il aurait pu faire mieux,mais quand ça vient du coach Constantin,c'est plus embarrassant que lorsque que c'est moi qui l'affirme,je me souviens de Vercheval qui disait pendant un match des Als que dans le football canadien ça prenait au moins 2 bombes par quart,combien en lance Hugo en comparaison avec Caron,

personne ne doute de la force du bras d'Hugo et de ses capacités athlétiques,c'est plutôt son "minding" en tant que QB que je questionne,est-ce que ça le stress d'y aller à la verticale pour un long jeu,(Ethier qui l'empêche)ou préfère t-il courir avec le ballon car c'est plus naturel pour lui,Hugo n'a sûrement pas le style qui électrise les amateurs avec son jeu de passe,mais ça ne veut pas dire qu'il n'est pas capable de lancer le ballon loin et avec précision,c'est qu'il ne le fait pas souvent et nous laisse sur notre appétit,

il a fallu un jeu surprise à la dernière seconde pour battre les Carabins dans la Dunsmore 2016,et de la façon qu'a joué Hugo samedi,je te dirais que je suis inquiet pour la Dunsmore 2017,les Carabins et Caron sortaient d'une épreuve de maladie,ce qui explique la contre performance,ne pensez pas que les bleus sont morts,ils me font plus peur maintenant après l'humiliation qu'ils viennent de subir,ils vont pratiquer jusqu'à la fin de la saison en n'ayant que le rouge et or dans la tête,les gars sont fiers et ont soif de vengeance,le rouge et or et Hugo devront être prêts.

[bob]

Seniorgolfer wrote

La qualité première de Benoit était sa capacité à bien lire rapidement le jeu. Cela lui a permis d'exceller même avec un bras bien ordinaire. Il anticipait bien le démarquage éventuel de ses receveurs et la passe était là souvent avant même que ceux-ci soient vraiment démarqués. Et ça les amis, c'est très difficile à enseigner. C'est un don, un peu comme la vitesse est un don et non quelque chose que l'on peut améliorer grandement avec l'entraînement. Tu l'as ou tu ne l'as pas !

C'est exactement ça que Benoît avait et qu'Hugo n'a pas,merci pour la précision.

Elite NFL QBs show a greater ability to anticipate their receivers' moves than average QBs.Moreover, the most effective QBS throw the ball to a place on the field (high, low, back shoulder) where only their receivers will have a chance to catch it.To be effective, elite QBs develop their arms in such a way as to demonstrate a balance between arm strength (to zip the ball hard or throw it long) and fine touch.

[alex]

Une épreuve de maladie sa fait 3 semaine de ça.

Sa se peut pas que la défensive du rouge et or ai juste dominé ben non hein

Les carabins ont gagné contre Sherbrooke la semaine passé ils ont bien jouer mais il sortais d’une épreuve de gastro aussi pis il ont gagné

Tu dit vraiment n’importe quoi