Quartier libre spécial Carabins

[Sam]

Sylven sans connaitre le dossier de M Harelimana mes sources universitaires me disent que c'est un défi gérer les étudiants athlètes car les places a l'université sont limités et la cote R est un handicap dans plusieurs cas. Avec les compressions budgétaires il y a une ligne divisoir qui est en train de se tracer entre le département athlétique et les profs ce qui complique l'acceptation des joueurs dans leur premier ou 2e choix d'étude. Même la quantité d'étudiants libre et certificat est limité.

Une question aux amateurs si un joueur c'est engagé avec une équipe et n'est pas accepté dans son choix ou décide de changer d'école pour étudier dans un programme de premier choix est-ce qu'il y a des pénalités pour le joueur?

Jeserait porter a croire que non car il n'aura pas joué de match.

[balou]

Ça n'a jamais été un problème pour les joueurs-étudiants de rentrer à l'université s'ils réussissaient leur Cégep. Encore là, il y a d'autres moyens de rentrer. Les programmes contingentés ont toujours été là et ça n'a changera pas.

Le joueur peut toujours changer d'université, mais il devra «red-shirt» une année s'il été habillé un match. Cependant, il peut y avoir des exceptions, par exemple Guillaume Paquet.

[bob]

balou wrote

Ça démontre en quelque sorte qu'il excelle à sa position. L'ajustement entre le collégial et le football universitaire est relevé.

Je sais tout ça,regarde les stats des deux joueurs à leur dernière saison,à moins que Touchette ait manqué des matchs,après vérification,il a joué 10 matchs,Harelimana 9,si on se fie seulement aux stats,Touchette n'arrive pas à la cheville de Brian.

Harelimana, Brian 2 Vanier 70 61 100.5 3 4 9

http://www.sportetudiant-stats.com/collegial/football-d1/stats/2015/stats.php

Touchette, Jean-christophe 19 Vieux Montréal 39 23 50.5 2 1 4 1 0

http://www.sportetudiant-stats.com/collegial/football-d1/stats/2013/stats.php

[bob]

Jack Reacher wrote

Touchette est un stud qui a fait ses preuves! il est même sous-estimé....

Beaucoup moins stud qu'Harelimana,on verra comment Touchette va jouer en 2016,il a pris de l'expérience,c'est clair,mais entre les deux,je prends Harelimana demain matin avec Laval,même s'il n'a pas joué une game dans la CIS.

[Sylven]

balou wrote

Le joueur peut toujours changer d'université, mais il devra «red-shirt» une année s'il été habillé un match. Cependant, il peut y avoir des exceptions, par exemple Guillaume Paquet.

En fait, c'est plus sévère que ça : dès qu'un joueur participe à une journée du camp d'entrainement, il doit s'asseoir un an s'il transfère. A moins de voir accepter une demande de compassion effectivement ou encore d'entamer une maitrise. Si un joueur signe une lettre d'intention et transfère par la suite, il peut se voir refuser toute aide financière pour la prochaine saison si son ancienne équipe porte plainte.

[Sylven]

bob wrote

Je sais tout ça,regarde les stats des deux joueurs à leur dernière saison,à moins que Touchette ait manqué des matchs.

Harelimana, Brian 2 Vanier 70 61 100.5 3 4 9

Touchette, Jean-christophe 19 Vieux Montréal 39 23 50.5 2 1 4 1 0

Euh compares-tu sérieusement des stats entre un joueur collégial et un joueur universitaire toi là ?!?

[balou]

Je crois pas qu'on peut se baser sur le nombre de plaqués à leur dernière saison pour évaluer ces joueurs. Les deux proviennent de des équipes différentes et le Vieux avait une bonne équipe lors des années de Touchette tandis que Vanier a éprouvé plusieurs difficulté cette année malgré plusieurs bons joueurs.

Fredo Plesius par exemple a été nommé joueur défensif par excellence au Canada et ce n'était pas lui qui avait le plus de plaqués.

Sylven a évoqué que Harelimana n'avait pas été sur l'équipe d'étoiles à ses deux première saison. Cependant, ce dernier a été ennuyé par une sérieuse blessure. Par contre, il avait pu démontrer son excellent potentiel à sa saison recrue.

[balou]

C'est écrit Vieux-Montréal. Il parle de sa dernière saison avec la Spartiates, mais je crois pas qu'on peut se baser là-dessus pour évaluer un joueur.

[Sylven]

balou wrote

Sylven a évoqué que Harelimana n'avait pas été sur l'équipe d'étoiles à ses deux première saison. Cependant, ce dernier a été ennuyé par une sérieuse blessure.

Effectivement, mais il reste que Touchette est un secondeur étoile de 3e année qui a fait ses preuves au niveau universitaire. Ceux qui pensent qu'il va perdre son poste de partant aux mains d'une recrue (si prometteuse soit-elle), surtout à la difficile position de secondeur extérieur du côté large, se méprennent à mon avis.

Harelimana est un très bon prospect, tout comme Lévesque d'ailleurs, mais avec les joueurs talentueux, qu'il a devant lui devant le "depth chart", il devra d'abord faire ses classes sur les US.

[Sylven]

balou wrote

Il parle de sa dernière saison avec la Spartiates, mais je crois pas qu'on peut se baser là-dessus pour évaluer un joueur.

Excuse-moi, je me suis mal exprimé. J'aurais dû dire qu'on ne peut pas comparer les stats d'un joueur de l'an passé avec les stats d'un autre joueur d'il y a 3 ans sur un pied d'égalité. Touchette a continué à se développer pendant ces deux dernières années et est devenu un bien meilleur secondeur qu'il était à sa dernière année avec les Spartiates.

[balou]

Cependant, c'est pas impossible qu'il voit du terrain rapidement. L'année dernière, les bleus avaient certaine difficulté avec la passe dans les flancs. La position secondeur est aussi une position physique. Cromer-Émond et Chagnon étaient les deux blessés en fin de saison. À suivre.

[Bloke]

bob wrote

Jack Reacher wrote

Touchette est un stud qui a fait ses preuves! il est même sous-estimé....

Beaucoup moins stud qu'Harelimana,on verra comment Touchette va jouer en 2016,il a pris de l'expérience,c'est clair,mais entre les deux,je prends Harelimana demain matin avec Laval,même s'il n'a pas joué une game dans la CIS.

Touchette joue du côté large (secondeur de couverture), alors que Harelimana, dans les highlights Hudl que j'ai vus de lui, joue du côté court. Harelimana peut-il aussi jouer du côté large?

[bob]

balou wrote

Je crois pas qu'on peut se baser sur le nombre de plaqués à leur dernière saison pour évaluer ces joueurs. Les deux proviennent de des équipes différentes et le Vieux avait une bonne équipe lors des années de Touchette tandis que Vanier a éprouvé plusieurs difficulté cette année malgré plusieurs bons joueurs.

Fredo Plesius par exemple a été nommé joueur défensif par excellence au Canada et ce n'était pas lui qui avait le plus de plaqués.

Sylven a évoqué que Harelimana n'avait pas été sur l'équipe d'étoiles à ses deux première saison. Cependant, ce dernier a été ennuyé par une sérieuse blessure. Par contre, il avait pu démontrer son excellent potentiel à sa saison recrue.

Bon point,mais l'écart reste quand même trop significatif,Lévesque a dominé et Lévis-Lauzon avait la meilleure offensive en 2015,le Vieux Montréal avait la même offensive en 2013 que Lévis-Lauzon de 2015,c'est relatif.

[Bloke]

bob wrote

Jack Reacher wrote

Touchette est un stud qui a fait ses preuves! il est même sous-estimé....

Beaucoup moins stud qu'Harelimana,on verra comment Touchette va jouer en 2016,il a pris de l'expérience,c'est clair,mais entre les deux,je prends Harelimana demain matin avec Laval,même s'il n'a pas joué une game dans la CIS.

Un peu plus haut dans ce thread, j'ai essayé de répondre au message ci-dessus de Bob. Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais mon message s'est trouvé intégré au message de Bob, comme s'il l'avait écrit. Toutes mes excuses, Bob. Voici à nouveau ma réponse à Bob :

Touchette joue du côté large (secondeur de couverture), alors que Harelimana, dans les highlights Hudl que j'ai vus de lui, joue du côté court. Harelimana peut-il aussi jouer du côté large?

[bob]

Bloke wrote

bob wrote

Jack Reacher wrote

Touchette est un stud qui a fait ses preuves! il est même sous-estimé....

Beaucoup moins stud qu'Harelimana,on verra comment Touchette va jouer en 2016,il a pris de l'expérience,c'est clair,mais entre les deux,je prends Harelimana demain matin avec Laval,même s'il n'a pas joué une game dans la CIS.

Un peu plus haut dans ce thread, j'ai essayé de répondre au message ci-dessus de Bob. Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais mon message s'est trouvé intégré au message de Bob, comme s'il l'avait écrit. Toutes mes excuses, Bob. Voici à nouveau ma réponse à Bob :

Touchette joue du côté large (secondeur de couverture), alors que Harelimana, dans les highlights Hudl que j'ai vus de lui, joue du côté court. Harelimana peut-il aussi jouer du côté large?

Of course,and he could even play both sides at the same time.

[goblue]

vous parlez comme des amateurs. Touchette est secondeur hybride (SAM) avec tout le respect que j'ai pour harelimana, c'est une position qu'il ne joura jamais. Dans le football à 3 essais, le SAM est un 6e demi defensif. Il n'y a aucune chance que harelimana jou cette position prenne la place a touchette. Si touchette perd son poste, il le perdra aux mains d'un autre joueur mais pas brian. Si Brian se retrouve partant, il prendra le poste de cromer emond ou chagnon en tant que secondeur interieur. Mais selon moi cela sera tres dure. maintenant avant de comparer des joueurs pour le fun, assurez vous que la comparaison est plausible ;)

[Bloke]

Je n'ai pas de problème à avouer que je suis un amateur.

Merci pour ton message, goblue. Ce sera effectivement difficile pour Brian d'être partant en 2016. Je le verrais comme le backup à Cromer-Émond.

Sais-tu qui serait le backup à Touchette? En 2015 c'était G. Doucet, mais il ne sera pas de retour.

[bob]

goblue wrote

vous parlez comme des amateurs. Touchette est secondeur hybride (SAM) avec tout le respect que j'ai pour harelimana, c'est une position qu'il ne joura jamais. Dans le football à 3 essais, le SAM est un 6e demi defensif. Il n'y a aucune chance que harelimana jou cette position prenne la place a touchette. Si touchette perd son poste, il le perdra aux mains d'un autre joueur mais pas brian. Si Brian se retrouve partant, il prendra le poste de cromer emond ou chagnon en tant que secondeur interieur. Mais selon moi cela sera tres dure. maintenant avant de comparer des joueurs pour le fun, assurez vous que la comparaison est plausible ;)

Merci de la précision,mais je comparais les talents athlétiques des deux joueurs,je n'ai pas précisé où allait jouer Harelimana,tout peut arriver dans une saison,on verra si Brian commencera comme partant dans un match en 2016,btw,j'ai un blanc,qui a remplacé Cromer Emond pendant la Dunsmore.

[Bloke]

Zepeda a remplacé Cromer-Émond comme Will LB, et Bélisle a joué HB côté court à la place de Zepeda.

[deuxfans]

Je le vois succéder à Fred Chagnon qui risque d'être le joueur le plus en vue de la RSEQ en vue des repêchages 2017...

S'il peut éviter les blessures, on va être subjugués par le produit du CLG en 2016.