Montréal c. Concordia

classic Classique list Liste threaded Arborescence
103 messages Options
123456
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

BigJer
MdM wrote
Pour ce qui est de vos commentaires sur Bélisle ca pue hypocrisie à pleine nez!!!
Comme dit Miami, ne généralise pas.

Je n'ai rien vu d'offensant dit par des membres ici.

Et venir rapporter les dires de Soraya sur FB, je trouve que ce n'était vraiment pas nécessaire et que ça vient juste jeter de l'huile sur le feu.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Bleu Poudre
Ce message a été mis à jour le .
Toujours drôle de voir le groupe de belle-mères rouges ressortir leur épouventail...
Amplifier la gravité du geste , diaboliser le joueur , ressortir vos vieux clichés d'insultes envers les bleus....Pathétiques!!


Le bloc n'était pas nécessaire on est tous d'accord et ni illégal donc revenez-en!!!
Le message a déjà été passé par Danny à son joueur!

En 2011 et 2012 je prennais pour Mcmaster tout conme des milliers de fans du RetO l'an passé...mais de voir leurs faces live au Stade Molson après le botté bloqué ....comme dirait Mastercard; priceless!!
Pa
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Pa
En réponse à ce message posté par Phénix
Tu donnais pas ta place côté descende une organisation non plus quand tu étais le bienvenu sur ce blog. Le rouge et Or et toute l'organisation en passant par Constantin de temps à autres, ta diffamation sur le fait qu'il était corrompu par Tanguay ... Tsé la vierge offensée, on repassera.

J'ai lu le message et elle dénonce ce qui a été rapporté ici par d'autres bien avant elle: cheap shot. Y a peut être le qualificatif "carabums" qui était de trop mais elle l'a fait sur sa page, pas ici. Elle a le droit. Comme vous en tant que bleus vous la blastez ici sur votre page, vous en avez le droit aussi. Fair enough. Et sors pas de ta retraite Phénix, ça allait mieux depuis que tu t'es fais montrer la porte.

Bleu poudre a raison: Danny a dû faire sa job et blaster le jeune. Pas sur qu'il n'a pas eu sa leçon. Case closed.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Phénix
En réponse à ce message posté par Pa
Avec une telle qualité trash de commentaires (voir le lien) t'es pas mal crédible toi.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Jay K.
Jay K. : Est-ce que c'est confirmé que K. Treolar est fini pour la saison ?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Miami83
Tu as raison... On a tous tendance à trop généraliser...

À la Vanier au Percival, j'ai vu des partisans du R & O gueuler aussi fort que nous pour les Carbs, et j'en ai vu d'autres encourager sans relâche McMaster dans leur manteau rouge & or.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Phénix
Et voilà, bien vrai.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

realist
En réponse à ce message posté par MdM
Je suis bien d accord avec toi mdm, tu as tout mon respect.un jour on se croisera sur un terrain de foot et sa me fera plaisir d échanger avec toi.
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

MdM
En réponse à ce message posté par Miami83
Miami83 wrote
Excuse moi faudrait pas mettre tout le monde dans le meme panier
seulement pour qui le chapeau fait. je ne pointe personne en particulier.
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

MdM
En réponse à ce message posté par realist
realist wrote
Je suis bien d accord avec toi mdm, tu as tout mon respect.un jour on se croisera sur un terrain de foot et sa me fera plaisir d échanger avec toi.
ca me fera plaisir.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

BMO Jules d'Allaire fan
En réponse à ce message posté par Miami83
Ceux qui se vantent de ne pas être dans le même paniers devraient dénoncer les propos destructeurs de Soyara et genres similaires haut et fort, même si seulement publiés sur son site. Mais ils ne le font pas, donc ils sont dans le même panier.

J'ai été de son groupe pendant quelques semaines, mais sa haïne pour tout ce qui n'est pas rouge et or est impossible à cautionner. Et elle cultive particulièrement le mépris de tout ce qui est carabins. C'est du sport étudiant taboire, pas du professionnel, et elle s'en prend à des jeunes sur le terrain et éclabousse une organisation au complet. Vous faites bien de la dénoncer, très mauvaise exemple pour le sport étudiant.


Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

BigJer
BMO Jules d'Allaire fan wrote
Ceux qui se vantent de ne pas être dans le même paniers devraient dénoncer les propos destructeurs de Soyara et genres similaires haut et fort, même si seulement publiés sur son site. Mais ils ne le font pas, donc ils sont dans le même panier.

J'ai été de son groupe pendant quelques semaines, mais sa haïne pour tout ce qui n'est pas rouge et or est impossible à cautionner. Et elle cultive particulièrement le mépris de tout ce qui est carabins. C'est du sport étudiant taboire, pas du professionnel, et elle s'en prend à des jeunes sur le terrain et éclabousse une organisation au complet. Vous faites bien de la dénoncer, très mauvaise exemple pour le sport étudiant.
Partez-vous un thread sur Soraya. Ça s'éloigne du sujet ici. C'est pas la place pour la cautionner ou la dénigrer.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

realist
En réponse à ce message posté par BMO Jules d'Allaire fan
HUM se post me fait penser a quelqu un,de très connu sur se site. Il y a des extrémiste partout L ignorer est une bonne facon de faire décroche.AMEN
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par balou
balou wrote
Really, un des meilleurs CIS? C'est lui qui a la moins bonne moyenne dans les équipes universitaires du Québec.
Certainement pas. Treloar n'est même pas dans les meilleurs de la conférence à mon avis. C'est quand même une grosse perte pour Concordia. Ont-ils un autre botteur ?  
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Wildtype
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Bleu Poudre
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.

Ramenez-nous la vraie mascotte Victor!

Merci aux modérateurs de garder le Forum propre.

Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P.
Pa
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Pa
En réponse à ce message posté par BMO Jules d'Allaire fan
LOL!!!!

Ok Phénix, tout le monde a compris que c'est toi qui perpétue la tradition des nickname Nancy golavalgo, MIK, etc. T'es incroyablement .... Pathétique.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par BasRouge8
BasRouge8 wrote
On ne devrait pas nommer le joueur... C'est un sport après tout! Un blog comme l'est Allez les Bleus c'est pour encenser les athlètes-étudiants pas pour les dénigrer. Probablement que tout les joueurs de football au niveau CIS ont un jeu qu'ils ne sont pas fier. Si semaine après semaine le jeune fait des conneries, à la Ndamukong Suh, alors oui on pourra l'étiqueter. Si non c'est juste un jeu qui ne devrait en rien définir le joueur ou l'équipe d'ailleurs!
Quand même, n'exagérons rien. Ce ne sont pas des enfants d'école non plus. Ils sont majeurs et vaccinés. Ils sont aussi responsables de leurs actes, autant sur le terrain qu'en dehors. Du moment que ça reste respectueux, je ne vois aucun problème à nommer le joueur qui a fait une niaiserie. Évidemment, il ne faut pas généraliser (par exemple le traiter de joueur salaud) sur un seul mauvais geste.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Pa
Pa wrote
Danny a dû faire sa job et blaster le jeune. Pas sur qu'il n'a pas eu sa leçon.
Moi je penserais que oui. Si Maciocia a bien fait sa job avec le jeune (et je n'ai aucune raison de penser le contraire), la prochaine fois qu'un tel mauvais coup lui passera par la tête, il va y penser deux fois.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par Wildtype
Wildtype wrote
Pourquoi le flag alors?
On puni les gestes légaux maintenant?
Macciocia a su redorer l'image des Carabins. L'étiquette Carabums ne tient plus depuis qu'il est là.
Et ce n'est pas un geste qui va détruire cela, ni un match de 200v de pun.
Ça arrive.
Ce qui est important c'est la culture de l'organisation des Carabins qui a changé.
Et c'est Macciocia avec la madame dont je ne me souviens plus du nom qui ont changé cela.
Je ne peux qu'applaudir.

Pour le reste, les haters des 2 bords, et ceux qui "se permettent" (comme si c'était une faveur) de revenir alors qu'ils ont été exclus, on s'en sacre de vos écrits.
D'accord avec toute la partie du haut. Tu dois référer à Manon Simard, la directrice athlétique. C'est elle qui a embauché Maciocia, donc elle a au moins le mérite d'avoir mis un bon entraineur-chef à la tête du programme de football.

Pour Phénix, il a été exclu du forum du Rouge & Or pendant un mois. De mémoire, sa punition est terminée depuis quelques jours (25 ou 26 septembre je crois). Il peut donc revenir SI ET SEULEMENT SI il arrête de chercher noise à tout le monde et qu'il respecte les règlements du forum (incluant le contrôle exercé par le modérateur). Disons que sa corde sera extrêmement courte. Quant aux autres forums, c'est évidemment la prérogative des Deux Fans.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Montréal c. Concordia

Phénix
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Pa
Erreur sur la personne, et ça se vérifie probablement facilement au lieu d'accuser gratuitement.
Wild et compagnie, on reste poli SVP.

Sylven, je ne cherche pas les problèmes. Je n'ai publié que quelques commentaires parsemés ici et là depuis plusieurs semaines. Ça demeure une question d'équilibre de traiter les gens équitablement et dans le respect. Mais il faut au moins pouvoir avoir la liberté de commenter si des gens s'en prennent de manière abusive soit à un joueur ou à une organisation, qu'elle soit bleu rouge vert ou autre. Là pour la première fois depuis des mois je commente sur les agissements de Madame So, et c'est la fin du monde. Et ce n'est pas moi qui a introduit le sujet, mais mets-toi à ma place.

Pour être franc, j'apprécie l'ouverture d'esprit dont tu fais part en me ''laissant'' publier ici, mais le fait est que ça ne veut rien dire si les Deux Fans n'ouvrent pas le cadenas pour le reste du site et c'est justement là qu'il m'est le plus intéressant (du moins pour moi) de participer.

Il me serait possible de publier tant que je veux, et je ne pense pas que ni toi ni les DF n'auraient le temps ou voudrait jouer à la police pour constamment surveiller et effacer systématiquement des messages à répétition. Ce ne serait que perte de temps et frustration pour tous incluant moi-même, qui n'a pas plus le temps que toi ou quiconque.

Ce site doit demeurer un divertissement, mais parfois ça vire en règlement de compte et je suis loin d'être le seul à défendre ses convictions.

Les Deux Fans n'ont visiblement pas l'intention d'accorder une autre chance à un Bleu, mais d'un autre côté, il ne m'ont pas "flushé" à date car j'ai été correct, sans abuser de rien. Combien de fois ai-je dit que si on se comporte tous correctement, il n'y en aura pas d'heures supplémentaires à surveiller un blog. Sauf que les exceptions de manque de respect have to be dealt with immediately. Et ça restera des exceptions.

C'est certain que c'est le fun de participer pendant la saison de football, vu qu'on est en plein dedans, mais je me contente surtout de lire, et je peux faire avec car il y a certaines batailles que je laisse à d'autres maintenant.

Bonne fin de soirée à tous.
123456