Michael Langlois

[Miami83]

Faut pas oublier Pinard qui a la capacité physique de jouer a cette position. D'ailleurs corrigé moi mais entre un derniere année et un stroisieme année comme pinard il me semble que a talent a peu pres egal de priviligier ce dernier. Qu'en pensez vous ? Il s'agit d'une question pertinente qui s'applique a toutes les équipes

[Alex]

Si on dénigre aucun des deux joueurs

Pinard a les capacité physique oui mais ses la position que Marc Fortier appelle être comme un deuxième entraîneur sur le terrain

Si Fortier juge que le meilleur joueur et celui qui comprend mieux le système de Fortier ses JP Bolduc ses a lui qu appartient le poste de maraudeur partant

[Alex]

Sylven tu devrai penser plus loin que le bout ton nez

Pense tu vraiment que j'ai dit que Bolduc devrai jouer maraudeur pour le fun

St Amand et rondeau peuvent dépasser n'importe quel vétéran arrête de penser que les recrues qui arrive sont des navets

St Amand peut jouer nickel et rondeau pourrai jouer HB

[Miami83]

Je pensais a pinard comme nickel. Bollduc est. Safety a coup sur quant a moi

[Alex]

Sa peut être une option pinard comme nickel

Mais Louis Phillipe St Amand doit avoir une chance de prouver qu'il peut être partant à cette position.

Ses pas parce que sa fait 3 ou 4 ans que tu est avec le rouge et or que tu va avoir un poste de partant un jour

Pis je le dit je le répète

J'irai avec

Chabot hovington DC
Girard rondeau HB
Bolduc M

Nickel St Amand

J'ai pas peur de faire confiance au jeune je sais que St Amand et rondeau ont des gros potentiels pour être partant dès cette saison

[PO]

À talent égal, on fait jouer celui qui termine son parcours, aucun doute la-dessus, en tout cas en défensive, le bébé de Glen. En offensive, on a vu Ethier s'entêter avec des vétérans quand il avait des armes offensives fraiches et supérieures. C'est un mystère dans son cas. Comme la sous utilisation de Boutin au poste de RB. Lui je peux vous dire qu'il va stepper up son coaching cette année avec toutes les armes offensives que le r&o possède sinon ... Il y a un coach dans son giron qui vient de gagner la médaille d'or a la coupe canada et qui attend patiemment son tour ;)

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[PO]

Me rappelle un certain argumentaire de Sylven qui defendait le Rouge et Or en disant que les recrues jouaient s'ils étaient meilleurs que les veterans ... Il s'obstine donc avec lui même quand il dit que les 5e année vont jouer quelque soit leur capacité ... À force d'argumenter sur tout et rien, on finit par se contredire et avoir l'air fou. Hein Sylven?

[Alex]

Des joueurs comme Tremblay Lebel et Pierre Luc vallée comme partant lol sylven tu me déçois pense tu vraiment que le rouge et or va mettre des joueurs avec des lacunes dans leur jeu

Tremblay Lebel avais eu l'air fou contre bishop vla 2 ans lol

Temps qu'à sa j'aime mieux mettre des recrues comme St Amand et rondeau

Donc si on se fie à ton résonnement sylven Mathieu betts on le laisse sur le banc

[Jerry]

Si je me souvient bien ce n'était pas Tremblay Lebel mais bien Ladouceur qui avait jouer il y a deux ans en remplacement de boucher lors de la partie de Bishop

[bob]

Jerry wrote

Si je me souvient bien ce n'était pas Tremblay Lebel mais bien Ladouceur qui avait jouer il y a deux ans en remplacement de boucher lors de la partie de Bishop

Oui,42 Nicolas Ladouceur,

http://ici.radio-canada.ca/emissions/proprietes_sportives/2012/document.asp?idDoc=310203

[Football maniac]

C'est qui Sylven? Pas trop populaire à lire les commentaires sur lui.

[Sylven]

Alex wrote

Je veux pas te décevoir mais j'ai appris que ses JP Bolduc qui sera maraudeur partant

William pinard a pas prouver l'an dernier qu'il pouvais être partant à cette position je les pas trouver convainquant

Le maraudeur est un poste qui est très difficile à jouer dans le système de Marc Fortier

Ça ne me déçoit pas du tout, Bolduc est un excellent joueur !

Effectivement, Pinard ne m'avait pas convaincu l'an dernier mais si les entraineurs l'ont laissé comme maraudeur partant, je supposais qu'ils étaient satisfaits.

Mais oui, tu as raison que ce poste est très compliqué dans la défense de Marc Fortier. Il dit souvent lui-même que c'est l'entraineur sur le terrain.

[Sylven]

PO wrote

Je confirme : JP sera maraudeur. Sylven: t'es meilleur avec l'alignement des bleus que celui du R&O. Tu commences à en perde un ti bout et malheureusement, Wikipedia peut pas t'aider ce coup ci ;)

Je ne vois pas trop comment je peux en perdre des bouts, le camp n'est même pas encore commencé !

Mais tant mieux pour Bolduc, c'est un joueur que j'apprécie beaucoup.

[Sylven]

PO wrote

Amen! St-Amant, n'en déplaise à Sylven qui dénigre toutes les recrues (il est syndiqué dans sa tête) sera un digne remplaçant à Langlois. C'est tout un athlète, et la chimie semble déjà la avec le reste du groupe. L'expérience va rentrer assez vite dans son cas!

Je ne dénigre pas du tout les recrues mais j'estime l'expérience, c'est tout, comme tous ceux qui en ont ! Et en général, pour ceux qui suivent le Rouge & Or depuis longtemps, vous savez sans doute que Constantin, Fortier et Éthier estiment aussi l'expérience et ont souvent tendance à d'abord donner les postes de partant à des vétérans, jusqu'à ce que les jeunes fassent leurs preuves.

Mais tant mieux si une recrue réussit à se démarquer et à devancer des vétérans, je n'ai absolument rien contre ça. Les meilleurs joueurs jouent, point à ligne.

[Sylven]

Alex wrote

Sylven tu devrai penser plus loin que le bout ton nez

Pense tu vraiment que j'ai dit que Bolduc devrai jouer maraudeur pour le fun

St Amand et rondeau peuvent dépasser n'importe quel vétéran arrête de penser que les recrues qui arrive sont des navets

Wow, prends ton gaz égal Alex et reste poli. Je n'ai jamais traité personne de navet, ne mets pas des mots dans ma bouche que je n'ai jamais dits svp.

Si on ne peut plus discuter respectueusement de quels joueurs on voit partants dans notre équipe sur un tel forum, ça sert à quoi ? Tu peux considérer que tu as la science infuse si ça t'amuse mais dans ce cas-là, tu vas parler tout seul et ça va devenir assez rapidement très tranquille ici. Tant qu'à moi, et j'espère que les autres commentateurs vont faire de même, je vais continuer de donner mon opinion, que ça te plaise ou non.

[Sylven]

PO wrote

À talent égal, on fait jouer celui qui termine son parcours, aucun doute la-dessus, en tout cas en défensive, le bébé de Glen. En offensive, on a vu Ethier s'entêter avec des vétérans quand il avait des armes offensives fraiches et supérieures. C'est un mystère dans son cas. Comme la sous utilisation de Boutin au poste de RB.

Effectivement, historiquement les entraineurs du Rouge & Or sont assez conservateurs dans leur utilisation du personnel et ont tendance à y aller un peu (pas toujours mais souvent) par ancienneté, à talent égal à tout le moins.

Pour moi aussi, ça a été un mystère que Éthier n'utilise pas plus Boutin que ça l'an passé. Cette année, c'est lui le vétéran (finissant de 5e année même), donc je ne peux pas croire qu'il ne l'utilisera pas à profusion. Tout en donnant le ballon à Amoah et Alarie-Tardif de temps en temps pour qu'ils prennent du millage par exemple.

[Sylven]

PO wrote

Me rappelle un certain argumentaire de Sylven qui defendait le Rouge et Or en disant que les recrues jouaient s'ils étaient meilleurs que les veterans ... Il s'obstine donc avec lui même quand il dit que les 5e année vont jouer quelque soit leur capacité ... À force d'argumenter sur tout et rien, on finit par se contredire et avoir l'air fou. Hein Sylven?

Pas du tout, j'ai toujours dit la même chose : les meilleurs joueurs jouent. Mais ça me semble évident que tu deviens meilleur avec l'expérience car, pour ton information, un joueur de football continue de se développer au niveau universitaire et même chez les pros...

Je constate aussi, comme plusieurs autres commentateurs, que les entraineurs du Rouge & Or sont plutôt conservateurs dans l'utilisation du personnel et qu'à talent égal, ils vont donner la priorité aux vétérans et laisser les plus jeunes "gagner leurs épaulettes". Pis en bout de ligne, c'est eux qui décident, pas toi ni moi.

[Sylven]

Alex wrote

Tremblay Lebel avais eu l'air fou contre bishop vla 2 ans lol

Temps qu'à sa j'aime mieux mettre des recrues comme St Amand et rondeau

Donc si on se fie à ton résonnement sylven Mathieu betts on le laisse sur le banc

Non, de mémoire c'est Nicolas Ladouceur qui avait eu un match difficile contre Bishop's. Tremblay-Lebel a selon moi relativement bien fait quand on a fait appel à lui. Vallée a transféré de position donc c'est moins évident dans son cas, j'en conviens.

Betts est un joueur d'exception, ça me semble évident qu'il va être partant. Sans rien enlever à Rondeau et St-Amant, ils n'ont pas été nommés sur l'équipe d'étoiles à trois reprises au collégial ni gagné le joueur défensif de l'année à deux reprises ni eu trois offres de la NCAA division 1. Ce sont des joueurs très talentueux et je suis sûr qu'à moyen terme ils vont devenir partants, mais laissons-leur un minimum de temps pour s'acclimater au calibre universitaire.

[Sylven]

Jerry wrote

Si je me souvient bien ce n'était pas Tremblay Lebel mais bien Ladouceur qui avait jouer il y a deux ans en remplacement de boucher lors de la partie de Bishop

Voilà. Heather avait lancé beaucoup de son côté disons...