Mathieu Betts

[Sylven]

Bravo à Mathieu Betts qui a remporté hier le titre de recrue de l'année pour l'ensemble des programmes du Rouge & Or lors du gala annuel ! Comme pour le football de SIC, il succède à Hugo Richard.

[bob]

Sylven wrote

Bravo à Mathieu Betts qui a remporté hier le titre de recrue de l'année pour l'ensemble des programmes du Rouge & Or lors du gala annuel ! Comme pour le football de SIC, il succède à Hugo Richard.

On s'en cliss des titres individuels,c'est la Vanier qui est important.

[alex]

Comme la coupe Vanier se joue pas au mois d avril on peut être fier de Mathieu betts

[Sylven]

alex wrote

Comme la coupe Vanier se joue pas au mois d avril on peut être fier de Mathieu betts

Effectivement. Bien que les honneurs d'équipe sont toujours plus importants (et Betts l'a bien dit dans son entrevue), ça n'empêche pas de souligner les honneurs individuels.

[baloup]

bob wrote

Sylven wrote

Bravo à Mathieu Betts qui a remporté hier le titre de recrue de l'année pour l'ensemble des programmes du Rouge & Or lors du gala annuel ! Comme pour le football de SIC, il succède à Hugo Richard.

On s'en cliss des titres individuels,c'est la Vanier qui est important.

Tellement cliché...  N'empêche que les joueurs sont tjrs contents de récolter ce genre de prix. Peut-on simplement le féliciter?

[mike Harding]

Effectivement un très bel honneur pour M.Betts et surement pas le dernier.....

[bob]

baloup wrote

bob wrote

Sylven wrote

Bravo à Mathieu Betts qui a remporté hier le titre de recrue de l'année pour l'ensemble des programmes du Rouge & Or lors du gala annuel ! Comme pour le football de SIC, il succède à Hugo Richard.

On s'en cliss des titres individuels,c'est la Vanier qui est important.

Tellement cliché...  N'empêche que les joueurs sont tjrs contents de récolter ce genre de prix. Peut-on simplement le féliciter?

Les matchs importants sont dans les séries,il a été très moyen dans la Dunsmore,pour l'instant,il n'a aucune félicitation à recevoir,s'il est dominant dans les séries en 2016,et nommé joueur défensif dans la Vanier,alors là,je le féliciterai,mais pas avant.

[mike Harding]

tu fait pitié

Édité par Sylven

[Sylven]

bob wrote

Les matchs importants sont dans les séries,il a été très moyen dans la Dunsmore,pour l'instant,il n'a aucune félicitation à recevoir,s'il est dominant dans les séries en 2016,et nommé joueur défensif dans la Vanier,alors là,je le féliciterai,mais pas avant.

5 plaqués dont 1.5 pour pertes et un sac, t'appelles ça très moyen toi ?!? Coudonc ça te prend quoi ?!? Et même s'il avait connu un match ordinaire, un match ne fait pas une saison.

Évidemment, ça va avec le reste de tes propos : tu te prétends un fan du Rouge & Or mais tout ce que tu fais est de descendre leurs joueurs. Même pas capable de féliciter un joueur quand il remporte un honneur individuel ou au pire de te taire si tu n'es pas d'accord. Non, tu le descends tout comme tu fais plus ou moins à chaque semaine avec Richard.

Lâche pas mon Bob.  

[allezlesor]

Je connais bien Mathieu et lui aussi il s'en fou des honneurs individuelles....Il veut la Vanier plus que toi  je t'en assure...De plus tu auras fort probablement ton souhait il sera probablement mvp défensif lors de ce match ça aussi il s'en foutera...

[baloup]

bob wrote

Les matchs importants sont dans les séries,il a été très moyen dans la Dunsmore,pour l'instant,il n'a aucune félicitation à recevoir,s'il est dominant dans les séries en 2016,et nommé joueur défensif dans la Vanier,alors là,je le féliciterai,mais pas avant.

Tu as mentionné plus tôt : «On s'en cliss des titres individuels,c'est la Vanier qui est important». Pourtant, tu sembles y accorder de l'importance pour attribuer du mérite à un joueur.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Les matchs importants sont dans les séries,il a été très moyen dans la Dunsmore,pour l'instant,il n'a aucune félicitation à recevoir,s'il est dominant dans les séries en 2016,et nommé joueur défensif dans la Vanier,alors là,je le féliciterai,mais pas avant.

5 plaqués dont 1.5 pour pertes et un sac, t'appelles ça très moyen toi ?!? Coudonc ça te prend quoi ?!? Et même s'il avait connu un match ordinaire, un match ne fait pas une saison.

Évidemment, ça va avec le reste de tes propos : tu te prétends un fan du Rouge & Or mais tout ce que tu fais est de descendre leurs joueurs. Même pas capable de féliciter un joueur quand il remporte un honneur individuel ou au pire de te taire si tu n'es pas d'accord. Non, tu le descends tout comme tu fais plus ou moins à chaque semaine avec Richard.

Lâche pas mon Bob.

Dans le cas de Richard,je le critique toujours et toi jamais,nous avons tous les deux tort,on gagne en équipe et on perd en équipe,ce n'est pas seulement la faute d'Hugo Richard si Laval a perdu la Dunsmore 2015,
pour ce qui est de Betts,je ne fais pas dans les sentiments quand vient le temps des honneurs individuels,je m'en cliss,c'est le succès de l'équipe qui m'est important,j'aurais pu me taire,mais t'aurais pu tout aussi bien ne pas poster ce lien,je trouve que tu mets trop l'accent sur le succès individuel,Betts n'a pas été dominant dans la Dunsmore 2015,Parent à passé à sa gauche pour un touché à un moment donné,je suis sûr qu'il pense encore à ce jeu,
si exprimer une opinion revient toujours pour certains à une prétention de descendre un joueur,ça voudrait dire qu'on ne peut plus rien dire quoi,je suis un fan de toutes les équipes de la CIS au Canada,je suis patriotique,j'aime mon pays d'un océan à l'autre,je suis aussi nationaliste,mon équipe favorite est le rouge et or,c'est pourquoi je suis plus sévère avec eux,Amen.

[bob]

baloup wrote

bob wrote

Les matchs importants sont dans les séries,il a été très moyen dans la Dunsmore,pour l'instant,il n'a aucune félicitation à recevoir,s'il est dominant dans les séries en 2016,et nommé joueur défensif dans la Vanier,alors là,je le féliciterai,mais pas avant.

Tu as mentionné plus tôt : «On s'en cliss des titres individuels,c'est la Vanier qui est important». Pourtant, tu sembles y accorder de l'importance pour attribuer du mérite à un joueur.

Ne cherches pas des poux baloup.

[Sylven]

bob wrote

Dans le cas de Richard,je le critique toujours et toi jamais,nous avons tous les deux tort,on gagne en équipe et on perd en équipe,ce n'est pas seulement la faute d'Hugo Richard si Laval a perdu la Dunsmore 2015,
pour ce qui est de Betts,je ne fais pas dans les sentiments quand vient le temps des honneurs individuels,je m'en cliss,c'est le succès de l'équipe qui m'est important,j'aurais pu me taire,mais t'aurais pu tout aussi bien ne pas poster ce lien,je trouve que tu mets trop l'accent sur le succès individuel,Betts n'a pas été dominant dans la Dunsmore 2015,Parent à passé à sa gauche pour un touché à un moment donné,je suis sûr qu'il pense encore à ce jeu,
si exprimer une opinion revient toujours pour certains à une prétention de descendre un joueur,ça voudrait dire qu'on ne peut plus rien dire quoi,je suis un fan de toutes les équipes de la CIS au Canada,je suis patriotique,j'aime mon pays d'un océan à l'autre,je suis aussi nationaliste,mon équipe favorite est le rouge et or,c'est pourquoi je suis plus sévère avec eux,Amen.

Richard n'est pas parfait, je l'ai déjà critiqué moi aussi. Mais je ne m'acharne pas dessus en m'en prenant personnellement à lui plus ou moins à chaque semaine. Au moins, on s'entend là-dessus qu'un match de football se joue en équipe et se gagne ou se perd en équipe.

Je ne mets pas du tout l'accent sur les honneurs individuels mais ça se trouve qu'il n'y a pas grand honneur d'équipe à ce temps-ci de l'année, on est au mois d'avril !!!

Tu ne fais pas juste exprimer tes opinions, tu descends constamment les joueurs et en plus, tes arguments ne sont même pas bons : Betts a eu un bonne Coupe Dunsmore. Je ne dis pas qu'il n'a pas raté quelques jeux dans le match, ne pas le faire est impossible. Même les professionnels ratent des jeux dans un match. Et sur le touché de Parent, mettons que le trou était beaucoup plus dans le centre du terrain que sur les flancs que Betts doit couvrir comme ailier défensif.

Désolé, mais dans mon livre à moi, tu n'es pas un fan du Rouge & Or. Être sévère avec son équipe est une chose, mais constamment descendre ses joueurs en est un autre. Quand tu dis qu'un gars n'est même pas capable de féliciter un joueur qui vient de remporter un prix lors du gala annuel de l'université, ça montre quel genre de fan il est.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Dans le cas de Richard,je le critique toujours et toi jamais,nous avons tous les deux tort,on gagne en équipe et on perd en équipe,ce n'est pas seulement la faute d'Hugo Richard si Laval a perdu la Dunsmore 2015,
pour ce qui est de Betts,je ne fais pas dans les sentiments quand vient le temps des honneurs individuels,je m'en cliss,c'est le succès de l'équipe qui m'est important,j'aurais pu me taire,mais t'aurais pu tout aussi bien ne pas poster ce lien,je trouve que tu mets trop l'accent sur le succès individuel,Betts n'a pas été dominant dans la Dunsmore 2015,Parent à passé à sa gauche pour un touché à un moment donné,je suis sûr qu'il pense encore à ce jeu,
si exprimer une opinion revient toujours pour certains à une prétention de descendre un joueur,ça voudrait dire qu'on ne peut plus rien dire quoi,je suis un fan de toutes les équipes de la CIS au Canada,je suis patriotique,j'aime mon pays d'un océan à l'autre,je suis aussi nationaliste,mon équipe favorite est le rouge et or,c'est pourquoi je suis plus sévère avec eux,Amen.

Richard n'est pas parfait, je l'ai déjà critiqué moi aussi. Mais je ne m'acharne pas dessus en m'en prenant personnellement à lui plus ou moins à chaque semaine. Au moins, on s'entend là-dessus qu'un match de football se joue en équipe et se gagne ou se perd en équipe.

Je ne mets pas du tout l'accent sur les honneurs individuels mais ça se trouve qu'il n'y a pas grand honneur d'équipe à ce temps-ci de l'année, on est au mois d'avril !!!

Tu ne fais pas juste exprimer tes opinions, tu descends constamment les joueurs et en plus, tes arguments ne sont même pas bons : Betts a eu un bonne Coupe Dunsmore. Je ne dis pas qu'il n'a pas raté quelques jeux dans le match, ne pas le faire est impossible. Même les professionnels ratent des jeux dans un match. Et sur le touché de Parent, mettons que le trou était beaucoup plus dans le centre du terrain que sur les flancs que Betts doit couvrir comme ailier défensif.

Désolé, mais dans mon livre à moi, tu n'es pas un fan du Rouge & Or. Être sévère avec son équipe est une chose, mais constamment descendre ses joueurs en est un autre. Quand tu dis qu'un gars n'est même pas capable de féliciter un joueur qui vient de remporter un prix lors du gala annuel de l'université, ça montre quel genre de fan il est.

Jette ton livre dans les vidanges,tu penses que mon équipe favorite sont les Gaiters de Bishop's,si je n'ai pas envie de féliciter Betts pour des conneries d'honneurs qu'on lui réserve,cela est de mes affaires,il a été bon pendant la saison,so what,ton équipe s'est incliné contre les Carabins dans la Dunsmore,à propos de Richard,ça fait 3 mois que je n'ai pas fait une seule critique sur le joueur,la différence entre nous deux,je suis un fan,tu es un fefan,méchante différence,Amen.

[BigJer]

Lâchez donc Richard dans un thread qui devait être sur Mathieu Betts .

[realist]

Hum , pour ma part sa confirme juste que tu es un fan ciss soit se que tu aimes répandre comme rumeur a chaque fois que l'occasion se présente sur la ville de ton équipe  ,BETT N.A PAS LA BONNE COULEUR. si on avait élu un de tes frères comme tu aimes le dire alors ton discours aurait été surement le contraire genre je suis le seul a l'avoir prédis.

Édité par Sylven

[mike Harding]

Bien dit et pour conclure de ma part, même si M.Betts n`aime pas les honneurs individuels NOUS certains fans ont peut êtres fiers de lui et si sa fait pas l`affaire de bobino et bien qu`il démarre un nouveau thread genre......Les joueurs de Laval sont tous mauvais car ils ne remportent pas la coupe vanier a toutes les années.

[bob]

michelevinado wrote

Hum , pour ma part sa confirme juste que tu es un fan ciss  raciste soit se que tu aimes répandre comme rumeur a chaque fois que l'occasion se présente sur la ville de ton équipe  ,BETT N.A PAS LA BONNE COULEUR. si on avait élu un de tes frères comme tu aimes le dire alors ton discours aurait été surement le contraire genre je suis le seul a l'avoir prédis.

Je devrais même pas de répondre,ça n'a rien à voir avec la couleur,j'aurais répondu la même chose si Tyrone Pierre aurait reçu cet honneur,on en fait pas tout un plat avec cette histoire,j'ai juste dis que ça ne m'intéressait pas les honneurs individuels,est-ce que j'ai le droit.

[bob]

mike Harding wrote

Bien dit et pour conclure de ma part, même si M.Betts n`aime pas les honneurs individuels NOUS certains fans ont peut êtres fiers de lui et si sa fait pas l`affaire de bobino et bien qu`il démarre un nouveau thread genre......Les joueurs de Laval sont tous mauvais car ils ne remportent pas la coupe vanier a toutes les années.

Si Betts est dominant en saison,on va tous être fier de lui,pourquoi ne le serais-je pas surtout s'il joue un grand rôle dans les victoires en séries en plus,Laval gagne la Vanier et Betts est élu joueur défensif du match,c'est certain que ça passe mieux les honneurs individuels quand tu gagnes quelque chose,recrue de l'année ....bla...bla...bla,c'est de la connerie cette affaire là,j'espère que ça n'apportera pas la poisse à Betts comme cela a pu le faire à Richard en 2015.