Match

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Pour le scénario 1 ou 2, cela dépendra de la performance du QB partant des Carabins. Que ce soit Hugo Henderson ou un autre, cela va être difficile d'être meilleur que Hugo Richard dans les 3 prochaines années surtout compte tenu de son expérience acquise durement à date dans le RSEQ. Mais si le QB partant des Carabins tient son bout, ce qui est fort possible avec les RV et les RB que les Carabins ont présentement, et bien les Carabins pourraient dominer.

C'est sûr qu'il va y avoir une période transition l'an prochain quand les Carabins vont passer d'un quart-arrière de 5e année à un quart-arrière avec presque aucune expérience universitaire. Pas de doute que Henderson sera bien entouré, mais il va devoir faire son apprentissage lui aussi, avec ce que cela implique comme balbutiements et erreurs. Sauf que ces erreurs sont toujours plus douloureuses quand elles sont faites par celui qui tient les rênes de l'attaque.

[balou]

Ça va être le retour du fameux débat des Hugo. Richard vs Henderson! #rivalité

L'un évoluait à Notre-Dame et l'autre Collège Jean-Eudes. Les deux avaient opté pour Vanier. Henderson était revenu sur son choix et était allé au Vieux.

Il y a aussi Nicolas English, qui a toujours été vu un peu comme le négligé, mais qui a toujours bien fait.

[Sylven]

Mike Harding wrote

Ont a pas vue ça,donc Henderson aura le mandat a sa première saison comme partant de performé a niveau qu`il n`a pas connu au niveau universitaire et il ne faudrait pas qui lui arrive une blessure.....Tout comme pour laval la perte de H.Richard pourrait faire mal et pour Sherbrooke je préfère ne pas y pensez

Effectivement, la profondeur sera mince derrière Henderson, tout comme elle le sera aussi derrière Richard maintenant que Langevin a gradué. A Sherbrooke, la profondeur au poste de quart-arrière sera mince tout court.

[mike Harding]

Bon point a propos de N.English, j`ai bien aimé se que j`ai vue de lui cette année

[MdM]

Sylven wrote

Ok MIK/Phénix, comme tu veux jouer au fin fineau et continuer de faire fi des avertissements et sanctions en publiant des messages à la tonne alors que tu es banni de ce forum, ta suspension passe maintenant à trois mois. On se revoit le 9 février, d'ici là tous tes messages seront effacés.

Ca t'ai jamais venu à l'id que les autres intervenant pouvait trouver intéressant ce qu'il était écrit avait que tu passes avec ton power trip pour tout effacer!?!?!? As tu au minimum pris le temps de lire ce qui était écrit!?

[Sylven]

MdM wrote

Ca t'ai jamais venu à l'id que les autres intervenant pouvait trouver intéressant ce qu'il était écrit avait que tu passes avec ton power trip pour tout effacer!?!?!? As tu au minimum pris le temps de lire ce qui était écrit!?

Là n'est pas la question, MIK/Phénix a une sanction et celle-ci est appliquée comme il se doit. Il avait juste à respecter d'abord les avertissements et ensuite les sanctions moindres et on n'en serait pas là. Il avait pourtant été beaucoup plus raisonnable lors de sa première suspension en septembre, attendant la fin de celle-ci pour republier. Qu'il continue à se braquer ainsi et la sanction va juste continuer à augmenter.

Non, je ne lis plus ses messages depuis longtemps déjà. Il a beau écrire n'importe quoi, incluant que je suis son modérateur préféré (ce dont je doute grandement par contre !), ça ne change rien au fait qu'il est suspendu de ce forum et donc qu'il n'a pas le droit d'y publier de messages jusqu'à la fin de sa suspension.

[Polyscope]

Effectivement les derniers messages de Phénix étaient particulièrement intéressants.
Je crois que Sylven n'a que ça à faire maintenant que son R&O est éliminé... #PowerTrip #FreePhénix #NeLitMêmePasLesMessagesDePhénix! #JamaisComprisPourquoiIlÉtaitModérateur

[als4ever]

Sylven wrote

MdM wrote

Ca t'ai jamais venu à l'id que les autres intervenant pouvait trouver intéressant ce qu'il était écrit avait que tu passes avec ton power trip pour tout effacer!?!?!? As tu au minimum pris le temps de lire ce qui était écrit!?

Là n'est pas la question, MIK/Phénix a une sanction et celle-ci est appliquée comme il se doit. Il avait juste à respecter d'abord les avertissements et ensuite les sanctions moindres et on n'en serait pas là. Il avait pourtant été beaucoup plus raisonnable lors de sa première suspension en septembre, attendant la fin de celle-ci pour republier. Qu'il continue à se braquer ainsi et la sanction va juste continuer à augmenter.

Non, je ne lis plus ses messages depuis longtemps déjà. Il a beau écrire n'importe quoi, incluant que je suis son modérateur préféré (ce dont je doute grandement par contre !), ça ne change rien au fait qu'il est suspendu de ce forum et donc qu'il n'a pas le droit d'y publier de messages jusqu'à la fin de sa suspension.

Cadeau de Noel à l'avance: on arrête ce niaisage, on repart à zéro, pis on ramène la Vanier au Québec

Deal?

[MdM]

Sylven wrote

[...]
Non, je ne lis plus ses messages depuis longtemps déjà. Il a beau écrire n'importe quoi, incluant que je suis son modérateur préféré (ce dont je doute grandement par contre !),[...]

Tu devrais. Car ses posts sont de loin plus pertinents que les tiens dernièrement.

[Bert]

Pathétique! J'aimerais bien que les 2 Fans te retirent ton rôle de «modérateur»...Incidemment, qui te «modère», toi?

[John]

Je crois que l'intention était bonne au départ avec Sylven modérateur, mais lorsque 90% des échanges a problèmes l'implique aussi c'est pas gagnant.

[DomSKIbuM]

Sylven wrote

Non, je ne lis plus ses messages depuis longtemps déjà. Il a beau écrire n'importe quoi, incluant que je suis son modérateur préféré (ce dont je doute grandement par contre !), ça ne change rien au fait qu'il est suspendu de ce forum et donc qu'il n'a pas le droit d'y publier de messages jusqu'à la fin de sa suspension.

  Donc tu admets ici que tu le suspends sans aucune raison, autre que tu veux pas lui voir la "bet", puisque tu delete ses posts et le suspend sans lire ce qu'il ecrit... #pathetique

[Brab]

Ça prenait combien de revirement de plus pour que la D des Carabins soit exceptionnelle ?

[MdM]

ca dépend a qui tu pause la question. Si c'est un fan du RetO il te dira que c'est pas le D des Carabins qui était exceptionnelle, c'est plutot l'attaque du RetO qui a mal jouer.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[LeMaraudeur]

En tant que NEW FAN des Redmen, Est-ce que tu considérerais un commentaire de ma part comme objectif sur la Dunsmore ??? ........ :):):)

[Sylven]

MdM wrote

ca dépend a qui tu pause la question. Si c'est un fan du RetO il te dira que c'est pas le D des Carabins qui était exceptionnelle, c'est plutot l'attaque du RetO qui a mal jouer.

Honnêtement, je pense que c'est plus l'attaque du Rouge & Or qui a mal joué. En première demie en particulier, il y a eu des sérieux problèmes d'exécution. Quand tu dis qu'au 10e match, tu fais des remises du mauvais côté, que ton porteur de ballon t'accroche pour te faire échapper le ballon deux fois et que tu lances à 10 verges d'un receveur deux fois parce que visiblement il n'a pas couru le bon tracé, il y a un problème. Ce n'est pas pour enlever du crédit aux Carabins qui ont joué un match sans faille (aucune erreur) mais le Rouge & Or a eu des sérieux problèmes en attaque, surtout lors des deux premiers quarts.

[Sylven]

Wildtype wrote

Je ne pense pas que si un joueur échappe le ballon à cause de son propre joueur ou si un joueur pas dans le trafic échappe la passe... je ne pense pas que c'est parce que la D a été exceptionnelle.

La réponse qui tue.... même avec 7 revirements vous avez gagné le match à la dernière seconde.

La D de Laval a été correct de son côté, mais sans plus. Du moins assez pour permettre à l'O de gagner le match ce qu'elle n'a pas été en mesure de faire en fin de compte.

Voilà.

La défense de Laval a été moyenne. Elle a passablement plié, entre autres sur la course, mais a seulement cassé une fois, ce qui fait qu'elle a gardé l'équipe dans le match jusqu'à la fin, alors qu'avec la première demie affreuse que l'attaque a connue, les Carabins auraient déjà pu mettre le match hors de portée après deux quarts.

[Sylven]

MIK/Phénix, tsé quand on dit dur comprenure, tu bas vraiment des records ici. TU ES BANNI du FORUM DU ROUGE & OR JUSQU'AU 9 FÉVRIER, CE QUI SIGNIFIE QUE TU N'AS PAS LE DROIT D'Y PUBLIER AUCUN MESSAGE. Si tu continues de t'entêter à le faire, d'ignorer les avertissements et de défier les sanctions, non seulement tes messages seront tous effacés mais ta suspension continuera d'augmenter.