Classique | Liste | Arborescence |
Gros pro day aujourd'hui de Marc-Antoine Dequoy. Risque de recevoir une invitation de la NFL avec ces chiffes là. Ce qui pourrait jouer contre lui par contre est son âge (25 ans).
|
Administrateur
|
On lui souhaite ardemment !
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par baloup
En effet, des chiffres immenses. En plus un excellent joueur avec bon physique et un instinct particulier. Un peu surpris du peu de réactions des fans bleus Bonne chance à lui! |
sauf que les chronos qui sont fait manuellement comparativement au laser utilisé dans la NFL sont à prendre avec des pincettes
Je parle pas juste de Dequoy ici |
Ce message a été mis à jour le .
Le mot ''pincettes'' est quand même un peu fort ici, d'autant plus que c'est un recruteur des Bears qui aurait administré le test et contrôlé le chrono…
__________________________________
Blue -- Burgundy -- Green -- Purple -- Red |
Sauf que ça enleve pas le fait que le technologie du laser est plus précis comparativement a la main https://www.naseinc.com/blog/hand-timed-vs-electronic-timed-40-yard-dash/
|
En effet, le chronométrage avec cellules photo-électriques est beaucoup plus précis et ne comporte pas une marge d’erreur qui est sous le contrôle ou dépendante du chronométreur.
Par contre, toutes les équipes de la NFL et de la CFL ne considèrent que les temps pris par les membres de leur personnel, pris avec un chronomètre manuel pour dresser le profil des résultats d’un joueur et ainsi prendre une décision au repêchage. Souvent, ils sont tous postés à la ligne d’arrivée avec leur chrono ou quand ce n’est pas possible, ils le font des lignes de côté ou des estrades. À tort, ils ne font pas confiance au système de chronométrage électronique ou ne savent pas comment «convertir» un temps électronique en temps manuel (qui consiste à retrancher 0.24 secondes au temps électronique pour avoir l’équivalent manuel, comme validé par l’article et l’étude citée). Comme leur système de référence et de comparaison est en temps manuel, ils persistent à ne considérer que cette méthode archaïque pour chronométrer. Le recruteur des Bears, qui était mandaté par l’Association des équipes de la NFL pour valider et enregistrer tous les résultats lui-même avec chronométrage manuel, a catégoriquement refusé que les Carabins installent les cellules photo-électriques en parallèle à son chronométrage. Il a clairement indiqué qu’il n’allait pas considérer les résultats obtenus par ce système ultra précis. Donc, le chronométrage manuel est encore la façon répandue dans ces ligues pour établir les références et comparer les joueurs entre eux, malheureusement. |
Est-ce que ça clarifie la situation Alex ?
🏈
|
Les scouts utilise 3 chronometres manuels normalement. La marge d'erreur est trop grande avec un seul chrono. Un 4.35 manuel va etre converti a 4.5 ou 4.45 electonique au mieux.
|
En fait, les recruteurs ne font même pas cette conversion. Ils prennent directement le temps manuellement et travaillent avec ça. Ils ne veulent pas faire affaire avec le temps électronique. Toutes leurs références et les comparaisons sont faites avec les temps manuels. C’est malheureux, mais c’est la réalité.
|
En effet, le 4.35 manuel aurait été un 4.5 a l'ecran du combine de la NFL (Temps electronic). Toute comparaison avec les temps de la NFL sont donc futil selon moi.Par contre, il ne faut rien enlevé au jeune. Il a eu un des meilleurs combine CIS depuis Eli Bouka (4.39 electronique et non manuel) |
En réponse à ce message posté par Doc
C'est pas malheureux, trop facile de tricher avec l'électronique (ça c'est la réalité).
Le plywood reste à Laval !
|
Peux-tu m’expliquer ce que tu veux dire? Je ne comprends pas. Comment peut-on tricher avec l’électronique?
Ne peut-on pas tricher dans n’importe quel test? N’est-ce pas aux administrateurs des tests de bien expliquer les consignes et directives de chaque test, d’indiquer ce qui est permis ou pas? Ensuite, s’il y a eu une tricherie ou une procédure illégale, d’éliminer ce résultat et ne pas en tenir compte? Comme ça se fait régulièrement au bench par exemple où les répétitions inadmissibles (sans extensions aux coudes) sont retranchées du résultat final. Ou par exemple, pour Dequoy, le recruteur des Bears n’a pas compté tout saut vertical où ses pieds ont légèrement bougé avant le saut et n’a retenu que les sauts exécutés selon les règles. Alors comment peut-on facilement tricher avec l’électronique et voir son résultat être tout de même comptabilisé? Je me le demande. |
Bizz commence à vieillir, il en échappe une de temps en temps ……… comme moi :):):)
|
En réponse à ce message posté par Doc
Quelqu'un qui sait comment programmer l'électronique peut très, très facilement «jouer» avec le temps. C'est pour ça que les scouts préfèrent leur bons vieux chronos manuels, ils sont en contrôle sur ceux-ci. Exemple de code : ... fake_clock::time_point t1 = fake_clock::now(); fake_clock::advance(std::chrono::milliseconds(100)); fake_clock::time_point t2 = fake_clock::now(); auto elapsed_us = std::chrono::duration_cast< std::chrono::microseconds>(t2 - t1).count(); assert(100000 == elapsed_us); ... Si c'est programmé, c'est modifiable !
Le plywood reste à Laval !
|
Évidemment il est toujours possible de tricher dans tout. Il reste que ce n’est pas fréquent. La grande majorité des organisations et des personnes en cause (équipes, entraîneurs, athlètes, recruteurs) sont sérieuses, professionnelles et honnêtes.
Donc je crois qu’on peut conclure ainsi: - Dequoy a eu d’excellentes performances au 40 verges, et au 3 cones (L-test). - Ses performances ont été mesurées manuellement par un recruteur NFL neutre (Bears de Chicago) mandaté par les autres équipes pour administrer, mesurer, valider et assurer la standardisation des tests. Ce recruteur est en charge de partager ces résultats avec les autres équipes. - Ce recruteur a été impressionné par plusieurs résultats de Dequoy (il en a vu d’autres et n’avait pas d’intérêts particuliers à faire semblant qu’il était impressionné). - Suite à ses performances et au travail reconnu de son agent Sasha Ghavami, Dequoy risque fort probablement d’obtenir au moins un essai avec au moins une équipe NFL. Il n’a rien volé et mérite sa chance. Rappelons que Étienne Boulay avait signé avec les Jets de New York après avoir obtenu un 4.33 manuel au 40 verges (mesuré par les Jets) alors qu’il est beaucoup plus petit que Dequoy. - Rien n’est joué pour Dequoy. Il devra se prouver sur un terrain de football américain contre les meilleurs joueurs de ce sport. Mais il a un potentiel physique qui lui permet d’avoir une chance de se faire valoir. Cette chance est difficile à avoir et lui, il l’a mérité. Il va prendre cette opportunité qui s’offre à lui et va tout faire pour être un autre rare québécois qui joue dans la NFL. Nous suivrons tous son parcours avec intérêt. |
AMEN |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Doc
Voilà et on lui souhaite la meilleure des chances pour la suite des choses.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Doc
En ligne avec ce qui est dit, a quelle position est-ce que les équipes le verraient? En y pensant quelques fois la posiriin que je crois lui irait très bien serait Free Safety car avec ses qualités athlétiques et surtout son instinct pour le ballon s’il réussi a bien lire les QA je pense sa serait une position naturelle pour lui. Qu’elles sont vos idées?
|
En réponse à ce message posté par Doc
«Probablement un des meilleurs Pro Day dans l’histoire du Québec», a clamé son agent Sasha Ghavami, mardi, en entrevue à l’émission Les Partants. Un Québécois fait tomber la mâchoire de la NFL https://www.tvasports.ca/2020/03/10/un-quebecois-fait-tomber-la-machoire-de-la-nfl
🏈
|
Free forum by Nabble | Edit this page |