Le #recrutement2013, le meilleur de l'histoire des Carabins?

[deuxfans]

On regarde les recrues accumulées depuis le début de la période de recrutement et on tente de trouver une année plus faste...

La seule année que l'on voit comparable est la 2009, où A. Rousseau-Saine, Rotrand, S. Légaré, M. Lévesque-Thibodeau, F. Leclerc et W. Désir avaient joint les rangs des Bleus. Ces joueurs provenaient tous du Vieux. La cuvée 2013 est beaucoup plus diversifiée, avec des joueurs du Vieux, de Vanier, de C-L et de Grasset principalement...

C'est certain qu'on aurait pu avoir quelques joueurs de plus, et on pourra juger les résultats plus aisément dans 3 ans, mais la récolte est particulièrement faste cette année. À l'issu de la défaite en demi-finale contre Sherby, on n'aurait jamais cru pouvoir réaliser un recrutement de cette qualité.

Les coaches ont bien travaillé...

[Jonathan]

C'est effectivement un excellent recrutement, et peut-être le meilleur des carabins.
Toutefois, comme à chaque année, le recrutement à certaines positions clés n'est pas aussi excellents qu'à d'autres.
Le recrutement des RB et des DL est toujours très bons, de même que pour les secondeurs.

À ces trois positions, nous sommes aussi bons sinon meilleurs que Laval.

Les positions où nous sommes moins fort que Laval année après année, sont surtout les botteurs, la OL et les receveurs et peut-être les DB où après nos 3 étoiles (Yansane, Coady et Pruneau), le reste est ordinaire.

Or, depuis les 3 dernières années, le recrutement de Laval est toujours meilleur que celui des carabins à ces positions.

On réussi bien sûr à attirer quelques vedettes à ces positions (Glaude, Constant, Ndao, Coady, Yansane), mais pas assez pour rivaliser avec la profondeur de Laval.

Bref, oui c'est un excellent recrutement. Nous avons renforcé encore plus nos forces, mais je ne suis pas certain que nous avons diminué nos faiblesses par rapport à Laval