Laval-Bishop la LFUQ en pleine santé

classic Classique list Liste threaded Arborescence
166 messages Options
1 ... 56789
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Jonathan- pas just la LFUQ

John
Ce message a été mis à jour le .
Edit: Ce n'est pas une réponse a Jonathan

Prit sur la page du journal de Québec..

Jean Tremblay • il y a 5 heures
Constantin ne connait rien à la NCAA lorsqu'il compare le Rouge et Or à Alabama! Alabama a gagné 2 championnats de conférence dans les 11 dernières années. Laval a gagné les 11!!! Alabama a perdu 54 parties depuis 11 ans. Laval une dizaine...

Emmanuël  Jean Tremblay • il y a 4 heures
Il a juste coaché les Cougars de Houston dans la NCAA.... Il connait rien c'est vrai! Toi t'etais un joueur etoile n'est-ce pas.. Non.. un coach aguerri!! Lorsque ce que tu as a dire n'est pas plus important que le silence... Tais-toi!

En quoi avoir été grad coach dans un programme de la C-USA te rend un expert de la NCAA et amène tes propos a ne pas être contesté !?

Le premier commentaire avec des faits a aucun like, l'autre mal écrit et remplis de 2-3 sophismes puants est liker a fond. Parfois je me dis que ya vraiment une gang de fefans vrm attardés c'est fascinant...
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Jonathan- pas just la LFUQ

MdM
John wrote
Edit: Ce n'est pas une réponse a Jonathan

Prit sur la page du journal de Québec..

Jean Tremblay • il y a 5 heures
Constantin ne connait rien à la NCAA lorsqu'il compare le Rouge et Or à Alabama! Alabama a gagné 2 championnats de conférence dans les 11 dernières années. Laval a gagné les 11!!! Alabama a perdu 54 parties depuis 11 ans. Laval une dizaine...

Emmanuël  Jean Tremblay • il y a 4 heures
Il a juste coaché les Cougars de Houston dans la NCAA.... Il connait rien c'est vrai! Toi t'etais un joueur etoile n'est-ce pas.. Non.. un coach aguerri!! Lorsque ce que tu as a dire n'est pas plus important que le silence... Tais-toi!

En quoi avoir été grad coach dans un programme de la C-USA te rend un expert de la NCAA et amène tes propos a ne pas être contesté !?

Le premier commentaire avec des faits a aucun like, l'autre mal écrit et remplis de 2-3 sophismes puants est liker a fond. Parfois je me dis que ya vraiment une gang de fefans vrm attardés c'est fascinant...
Je ne peux qu'être d'accord avec toi!
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: MDM- SVP

MdM
En réponse à ce message posté par Sylven
Sylven wrote
Phénix wrote
Montréal est une ville internationale et cosmopolite, peuplée de gens des 4 coins du globe. Ils ne peuvent bien-entendu pas tous être des maniaques du hockey car plusieurs milliers n'ont jamais chaussé une paire de patins ou joué sur une patinoire de quartier. Québec, c'est bien connu, (et ce n'est pas un défaut) est homogène, catholique, et de langue française quoique ces dernières années il y a une population ethnique grandissante mais loin derrière les Montréal et Toronto.

Si vous tenez absolument comparer, prenez la population francophone de MTL et celle de QUE, et vous verrez qu'il n'y a pas moins d'amateurs de hockey par capita, et je ne parle pas juste des amateurs du Canadien. Juste l'importance des ligues de hockey mineures devraient vous convaincre.
Donc, si je suis ta logique de ville internationale et cosmopolite, Montréal devrait être une piètre ville de hockey ("plusieurs milliers n'ont jamais chaussé une paire de patins") et une fantastique ville de soccer, qui est le sport mondial par excellence. Sauf que le Canadien mange trois Impact juste pour déjeuner !

Je n'ai pas le chiffre et ça ne me tente pas de le chercher mais je dirais qu'il y a au moins la moitié de la population montréalaise qui est francophone : 1.9 million. Presque deux fois et demi plus que Québec en partant. En plus, les Anglophones sont des Québécois comme nous, n'en déplaise aux péquistes, ils aiment les mêmes sports : hockey et football d'abord. Mettons qu'on rajoute un million : 2.9 millions, 3.5 fois la population de Québec.

Si avec cette population de Québécois, anglos et francos, Montréal n'est pas capables de remplir autant les Alouettes, que ses trois programmes de football universitaire alors qu'elle remplit, mais là allègrement le Canadien (Montréal a le plus gros amphithéâtre de toute la LNH et c'est "soldout" à chaque match !), on doit conclure que c'est une excellente ville de hockey mais une piètre ville de football. Quant au baseball et au basketball, Montréal est la plus grande ville de toute l'Amérique du Nord sans équipe des ligues majeures. Ça dit tout sur son intérêt envers ces sports.
Combien de personne au match des Argo? combien au match des 2 équipes de football?
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: MDM- SVP

Phénix-2
En réponse à ce message posté par Sylven
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: MDM- SVP

als4ever
En réponse à ce message posté par Sylven
Sylven wrote
Si avec cette population de Québécois, anglos et francos, Montréal n'est pas capables de remplir autant les Alouettes, que ses trois programmes de football universitaire alors qu'elle remplit, mais là allègrement le Canadien (Montréal a le plus gros amphithéâtre de toute la LNH et c'est "soldout" à chaque match !), on doit conclure que c'est une excellente ville de hockey mais une piètre ville de football. Quant au baseball et au basketball, Montréal est la plus grande ville de toute l'Amérique du Nord sans équipe des ligues majeures. Ça dit tout sur son intérêt envers ces sports.
Tes chiffres sont ben beau, mais ils ne veulent rien dire de l'intérêt pour le sport. On peut aussi être fan et suivre les matchs à la télé.

Savais-tu que depuis 2007, les assistances dans la NFL sont en baisse? Que l'an passé, plus de la moitié des équipes ne réussissaient pas à remplir leur stade? Pourtant les côtes d'écoutes sont à la hausse et les contrats de télé sont de plus en plus payant.

Même chose dans la LCF. Les assitances sont en baisse un peu partout dans la ligue mais les revenus de télévision continuent d'augmenter.

Les raisons sont multiples: hyperinflation dans le prix des billets, de la bouffe et de la bière, expérience télé toujours en hausse, manque de temps,...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

John-learn your NCAA

Scorpions
En réponse à ce message posté par John
Un autre qui dit nimporte quoi, Houston ont toujours été dans NCAA Division 1, la conference American Athletic mon ami, meme quand Glen était la. Il n'était pas bon mais ils jouaient contre de grosse équipe USC etc,etc,etc,

Lisez bien son commentaire Alabama gagne, surtout depuis larrivé de Saban et personne ne cherche a les sortir. Easy to understand, he is not comparing the 2 teams but the 2 situations.



FBS (Division I-A Teams)

American Athletic

Cincinnati    
Connecticut
East Carolina
Houston
Memphis SMU
South Florida
Temple Tulane
Tulsa
UCF
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

als4ever
Scorpions wrote
Lisez bien son commentaire Alabama gagne, surtout depuis larrivé de Saban et personne ne cherche a les sortir. Easy to understand, he is not comparing the 2 teams but the 2 situations.
11-2 l'an passé, 2e de la conférence, 7e au pays
3e au pays cette année
4 championnats de conférence en 23 ans (1992,1999,2009 & 2012, 14 équipe dans la conférence)

En quoi ils dominent tant que ça????

J'espère bien qu'on ne veut pas les sortir!!!
Joe
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Jonathan- pas just la LFUQ

Joe
En réponse à ce message posté par John
Désoler john le message que j'ai envoyer n'étais pas pour toi j'ai actionner trop vite le message il s'adresse plus à M. Trembleay. Mauvaise habitude de texter sur une lumière rouge . Désoler encore une fois .pas très intelligent je le sais .
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

John
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Scorpions
Hey Scorpions bravo tu es maintenant officiellement inclus dans les gens que je parlais. Je sais très bien de ce que je parle au contraire de toi. Constantin n'a pas coacher la bas cette année right ?

La AAC est la défunte Big East et Houston n'y a jamais mis les pieds. Ils sont dans la AAC depuis l'an passé et ce n'est plus une conférence BCS.

En passant c'est quoi le rapport avec la FBS ? La C-USA est FBS aussi.

Houston Cougar: 1976-1995 Southwest conference
                         1996-2012 C-USA

Sérieusement j'en reviens pas de devoir me justifier.

Wake up man tu perds toute ta crédibilité.

Edit: De plus tu comprends zéro le point, même s'il avait été grad coach 2 ans a Alabama mon point serait le même, ca ne fait pas de toi un expert NCAA, surtout pas 20 ans plus tard. C'est un sophisme, ah le gars a jouer NHL, let's go bring it to RDS c'est un expert tactique... euh non ? Autant au football, qu'au hockey, d'excellent joueurs sont pourri comme expert et comme coach.  Donc vos arguments, coach Constantin est le meilleur coach universitaire au Canada (ce qui est vrai), donc on ne peut le contredire sur tout est faux. Argumentum ad verecundiam

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

Scorpions
Bon Bon check out ESPN COLLEGE FOOTBALL, la section Teams et Houston ont toujours été dans NCAA Division 1 AA. Lorsque Glen est allé aux USA, ilsm ont jouéau USA Coliseum contre USC.

Je crois que Glen en connait un petit plus que toi sur la NCAA et encore une fois lis bien larticle, il compare pas Alabama a Laval, mais bien les deux situations déquipe qui ecrasent tout sur leur passage. Capish man, stop your bitching about Laval this, Laval that and work HARDER TO GET TO THAT LEVEL.

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

John
Tu fais exprès ? JE N'AI JAMAIS DIS QUE HOUSTON A PAS JOUER D1, mon point n'était pas la. De plus mon post original parlait d'un commentaire sur le site du journal de Québec suivi d'une réponse qui y était donné et non des commentaires de Glen. Si tu sais pas lire francais abstient toi d'intérpéter mes propos, ca devient très agacant.

Relis TOUT mes commentaire je n'ai jamais bitcher Laval.

Est-ce qu'on peut ignorer un utilisateur ? Ca devient vraiment fachant devoir interagir avec ce genre d'individu qui déforme ou ne comprenne jamais ce que l'on dit et qui ose remettre en question des faits. V
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

als4ever
En réponse à ce message posté par Scorpions
Scorpions wrote
Je crois que Glen en connait un petit plus que toi sur la NCAA et encore une fois lis bien larticle, il compare pas Alabama a Laval, mais bien les deux situations déquipe qui ecrasent tout sur leur passage. Capish man,
Alabama écrase tout sur son passage....en gagnant le championnat de sa conférence de 14 équipes une année sur 6 en moyenne...lolll
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

Rapid78
En réponse à ce message posté par John
Je suis un grand fan de la NCAA depuis 14 ans maintenant. J'ai commencé à suivre le CIS depuis 4 ans.
Honnêtement, je ne peut être que 100% d'accord avec John. M.Constantin à fait une très mauvaise comparaison et ce N'est pas parce que tu a coacher une équipe FBS que tu es nécessairement un expert.

SVP Scorpions, arrêtez de vous enfoncez, vous avez déjà l'air fou.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John-learn your NCAA

iwhistler
Et bien vous me faite tous bien rire....Constantin ne connais rien de la NCAA....tout comme il ne connais rien au football univerrsitaire canadien......rien du recrutement et n a jamais eu d'offres pour aller coacher dans la NCAA

Vous etes tous de tres grands connaisseurs lorsque vous denigrez Constantin.....et c'est d ailleurs pourquoi les autres equipes n'arrivent pas a competitionner contre Laval.....comme bien des gens vous croyier tout savoir et qu'il est qu un simple no buddy.

svp changer de régaine!!!!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Hey John

Scorpions
En réponse à ce message posté par John
Just fucking with you man, jarrive de travailler et jaiemerais tellement recntrer les gens du forum. Je travail, au Bar chez Pierre, Notredame-Ouest de Atwater, une belle taverne dans St-Hneri. Come by on Sunday folks. Enface de Jean Coutu, qui a gradue de UDM.

Cheers
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Rapid 78

Scorpions
En réponse à ce message posté par Rapid78
You are right, I am better when we talk mon ami. Glen was at Houston in Division 1A, the best conference in the USA at the time and today. Anything else you want to say my friend. The guy coached NCAA. Everyone is busting his ass and I really do not understand. You have a problem . Si tu ne comprend pas ce que Glen veut dire, moi je vais te lexpliquer: Qui aux USA dansa la NCAA DIVISION 1 A veut  calicer dehors une equipe qui gagne tout le temps, et qui a gagne depuis 4 ans, ALABAMA FOR FUCK SAKE.

GO CARABINS GO, SEE YOU ON NOVEMBER 1ST AND THEY WILL WIN.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Iwhistler et scorpions

John
En réponse à ce message posté par iwhistler
#1, je ne suis pas fan des Carabins.

#2 c'est ça qui est agaçant avec vous, on dit une chose, vous nous en attribuer mille, ça fait pas très brillant.

J'ai toujours dit que Constantin est le meilleur coach universitaire au Canada et surtout le meilleur recruteur. Cette réussite il l'a doit a son talent mais aussi a du travail acharné qui se traduit pas de nombreuses heures de travail. (Le nombre doit être énorme).

Ce qu'il n'est pas: Un dieu, un expert relation public et un expert NCAA. (Je crois juste pas qu'il a le temps pour ça)

Le meilleur receveur de la NFL est Calvin Johnson. Est-ce que Johnson n'échappe jamais de passe ? Non, ca lui arrive, comme a tout le monde d'humain. Pourquoi alors Constantin n'aurait pas pu faire une légère bourde dans sa conférence de presse et pourquoi ne peut on pas en discuter sur un forum de football sans se faire tomber dans la face avec des arguments bidons comme les 4-5 dans le message de Iwhistler ?

Je vais te répondre point par point iwhistler.

Je n'ai jamais dis qu'il ne connaissait rien, simplement qu'en tant que grand fan de la NCAA depuis plus de 10 ans je trouvais sa citation maladroite en comparaison avec la situation SIC, ensuite lorsque les gens me sortait comme unique argument pour la défendre qu'il avait été coach NCAA, j'ai répondu que comme dans n'importe quel situation, avoir fait partie de quelque chose ne te rend pas expert de la dite chose, et c'est bon pour n'importe qui tout simplement.

Je n'ai jamais dis qu'il ne connaissait rien au football universitaire et c'est très loin de la vérité, n'importe qui dit le contraire est un idiot qui ne mérite pas réflexion. Même chose pour le recrutement. Pour l'offre NCAA, personne en a parler ici alors bravo d'amener encore quelquechose de no where... Je serais très sceptique qu'il n'ai jamais eu d'offre, particulièrement comme coordonnateur défensif.

Je n'ai pas dénigrer Constantin, j'ai parler de commentaires fait sur le site du Journal de Québec, et étant donné que le nom de Constantin y était associé, vous êtes sautés sur vos grands chevaux. Personne n'a dit qu'il était un no buddy non plus.

Donc regarde iwhistler, prend un café, respire, utilises ton intelligence, relis mes messages, relis ma réponse, relis ce que t'a écris.

Conclusion si t'es le moindrement honnête et brillant, tu vas voir que t'as l'air cave en maudit et que tu devrais peux être t'excuser de réagir de la sorte, ca n'amène absolument rien a la discussion qui se faisait dans le calme. Je veux dire comment peux tu en arriver a nous répondre basé sur des choses qu'on a jamais dit ?! Ca fait dur.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

John

Scorpions
Tu parles a travers ton chapeau, un fan depuis 10ans de la NCAA,that is all.

Si tu savais les gens que Constantin connait dans la NCAA et NFL. Regarde qui est venu (guest speakers) a la clinique du Rouge et Or cette annee au PEPS. Pourquoi lequipe va tout le temps a Orlando, site of the Citrus Bowl, who got the connection 15 years agao to go train there . Coach Carr, Michigan, does that sound familiar, Shad Oshea, WR Coach Patriots, etc,etc, Pas besoin dallez plus loin. Case is closed


Pour ton commentaire quil nest pas un expert en relation public,

 Jespere pour toi mon ami que tu ne fais pas reference a sa facon de parler. You know exactly what I means. If that is the case, then stay the hell away from me. Si tu parles du contenu de ses conference de presse, well all head coachs do not put their cards on the table.

By the way pour quel equipe prends-tu.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: John

John
Ce message a été mis à jour le .
Ce que je veux dire c'est que TOUT LE MONDE FAIT des erreurs, en particulier quand ce n'est pas leur champ de prédilection, donc Constantin a pu faire une erreur dans l'utilisation de sa citation pcq il n'est pas payé pour faire des conférences de presse tout simplement, rien de plus sorcier ou compliquer arrête de voir de la merde ou il n'y en a pas. Au grand jamais je ne m'abaisserais au niveau de certain avec des choses de la sorte dans mon argumentation. (Genre utiliser sa facon de parler pour justifier un point!? Jamais cet aspect ne m'étais venu en tête, grats de l'avoir mentionné c'est pas fort...)

Pour la NCAA WTF de quoi tu parles c'est quoi le rapport ? Tout ce que tu dis est 100% vrai, mais c'est quoi le rapport avec ce que MOI j'ai dis ? T'es en train de me dire que si j'ai des contacts chez hydro-québec, pi que je dis quelque chose de faux par rapport a hydro-québec, personne ne peut réfuter ce que j'ai dis pcq eille anyway, le gars connais tlm chez hydro-québec et a même travailler la deux ans. C'est ridicule t'es probablement capable de passer a autre chose et d'arrêter de spinner le sujet en rajoutant des facts out of no where qui ont mêmes pas rapport au sujet.

Je devrais probablement ne pas perdre de temps a te répondre, mais je suis de bonne foi et je veux me faire comprendre correctement.

(Sherbrooke, dans le temps de Bolduc)
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Iwhistler et scorpions

DomSKIbuM
En réponse à ce message posté par John
John wrote
#1, je ne suis pas fan des Carabins.

#2 c'est ça qui est agaçant avec vous, on dit une chose, vous nous en attribuer mille, ça fait pas très brillant.

J'ai toujours dit que Constantin est le meilleur coach universitaire au Canada et surtout le meilleur recruteur. Cette réussite il l'a doit a son talent mais aussi a du travail acharné qui se traduit pas de nombreuses heures de travail. (Le nombre doit être énorme).

Ce qu'il n'est pas: Un dieu, un expert relation public et un expert NCAA. (Je crois juste pas qu'il a le temps pour ça)

Le meilleur receveur de la NFL est Calvin Johnson. Est-ce que Johnson n'échappe jamais de passe ? Non, ca lui arrive, comme a tout le monde d'humain. Pourquoi alors Constantin n'aurait pas pu faire une légère bourde dans sa conférence de presse et pourquoi ne peut on pas en discuter sur un forum de football sans se faire tomber dans la face avec des arguments bidons comme les 4-5 dans le message de Iwhistler ?

Je vais te répondre point par point iwhistler.

Je n'ai jamais dis qu'il ne connaissait rien, simplement qu'en tant que grand fan de la NCAA depuis plus de 10 ans je trouvais sa citation maladroite en comparaison avec la situation SIC, ensuite lorsque les gens me sortait comme unique argument pour la défendre qu'il avait été coach NCAA, j'ai répondu que comme dans n'importe quel situation, avoir fait partie de quelque chose ne te rend pas expert de la dite chose, et c'est bon pour n'importe qui tout simplement.

Je n'ai jamais dis qu'il ne connaissait rien au football universitaire et c'est très loin de la vérité, n'importe qui dit le contraire est un idiot qui ne mérite pas réflexion. Même chose pour le recrutement. Pour l'offre NCAA, personne en a parler ici alors bravo d'amener encore quelquechose de no where... Je serais très sceptique qu'il n'ai jamais eu d'offre, particulièrement comme coordonnateur défensif.

Je n'ai pas dénigrer Constantin, j'ai parler de commentaires fait sur le site du Journal de Québec, et étant donné que le nom de Constantin y était associé, vous êtes sautés sur vos grands chevaux. Personne n'a dit qu'il était un no buddy non plus.

Donc regarde iwhistler, prend un café, respire, utilises ton intelligence, relis mes messages, relis ma réponse, relis ce que t'a écris.

Conclusion si t'es le moindrement honnête et brillant, tu vas voir que t'as l'air cave en maudit et que tu devrais peux être t'excuser de réagir de la sorte, ca n'amène absolument rien a la discussion qui se faisait dans le calme. Je veux dire comment peux tu en arriver a nous répondre basé sur des choses qu'on a jamais dit ?! Ca fait dur.
Que l'on donne une Dunsmore à John sur le champ!
1 ... 56789