La Vanier...

classic Classique list Liste threaded Arborescence
68 messages Options
1234
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

ChristianDB
Les équipes de fond de classement au Québec trouvent qu'elles font bien pitié quand elles affrontent les équipes francos. Mais Calgary a complètement dominé dans l'ouest, s'est ensuite fait piler dessus par Mac et Laval a écrabouillé Mac. Je suis en train de me dire que Bishop's serait pas trop pire dans la West!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par LeMaraudeur
LeMaraudeur wrote
TOP 10 SIC:
1-Laval
2 et 3 - Mtl et Sherby
4 et 5 - Bishop et Mac
Bishop's #4, tu y vas un peu fort, mais avec ce qu'on a vu des séries 2012, Montréal et Sherbrooke sont certainement dans le top 5. Calgary, on a des gros doutes par exemple.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Bizz
En réponse à ce message posté par Bizz
Bizz wrote
Grosse commande car McMaster est pas piqué des vers.

La bonne nouvelle est que Laval ne se fera pas surprendre comme l'an passé. Notre O-line peut ouvrir des gaps mais je ne m'attends pas à des tonnes de verges au sol. Grenon devra viser autre chose que le turf sur les tracés courts et moyens, la longue passe ne semble pas lui causer trop de problème.
Notre O-line a ouvert des autoroutes et on a eu des tonnes de verges au sol. Ça fait peur quand on pense que la ligne est jeune et que Boutin en a encore pour 2-3 ans.

En D, faut de la "pression contrôlée"; l'an dernier, on s'était rendu souvent mais Superm... Quinlan a été capable de s'en sortir parce qu'on passait tout droit... La tertiaire devra se resserré et avoir au moins une INT sur la passe dans le flanc du côté large; là aussi, on avait passé proche assez souvent sans résultat.
La pression était tellement contrôlée que Quinlan en a perdu la tête (presqu'au sens propre et figuré). La tertiaire a répondu sauf pour 1:30 min en fin de première demi.

Bédé devra être égal à lui-même, pourquoi pas un p'tit jeu truqué au moment opportun ?
Un super match de Bédé, les Marauders ont eu un très long terrain toute la soirée et le jeu truqué a fonctionné à merveille.

Prédiction : victoire de Laval par +9 pour devenir «The Greatest CIS team the Earth has ever seen™»
Je croyais que Mac allait marquer plus de points, un gros plus pour notre défensive.
  
Le plywood reste à Laval !
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

MdM
En réponse à ce message posté par Sylven
si MAC jouaient dans la Q, ils auraient fini 4e! Le manque de respect du ROC sur par rapport `a la Q est désolant! De mémoire, Laval vient de remporter sa 7e coupe en 14 ans. C'est une année sur deux. Depuis qques années, la vraie opposition vient d'équipe du Québec, tant MTL que Sherby.
On a beau se faire croire que Calgary, Manitoba, Regina, MAC, Western, Queen.. ont des gros clubs, mais la réalité c'est que si ces équipes jouaient un 3-5 contre une équipe du Qc (et peut importe laquelle), le Qc sortirait victorieux de ces séries dans 90% des fois. Si Calgary et MAC est ce qui a de mieux comme équipe dans le ROC... ben je veux pas de Div 1, on l'a déjà. RSEQ.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
MdM wrote
si MAC jouaient dans la Q, ils auraient fini 4e! Le manque de respect du ROC sur par rapport `a la Q est désolant! De mémoire, Laval vient de remporter sa 7e coupe en 14 ans. C'est une année sur deux. Depuis qques années, la vraie opposition vient d'équipe du Québec, tant MTL que Sherby.
On a beau se faire croire que Calgary, Manitoba, Regina, MAC, Western, Queen.. ont des gros clubs, mais la réalité c'est que si ces équipes jouaient un 3-5 contre une équipe du Qc (et peut importe laquelle), le Qc sortirait victorieux de ces séries dans 90% des fois. Si Calgary et MAC est ce qui a de mieux comme équipe dans le ROC... ben je veux pas de Div 1, on l'a déjà. RSEQ.
Honnêtement, je pense que McMaster avait une meilleure équipe que ce qu'ils ont montré vendredi. Je pense qu'ils étaient trop confiants et n'avaient pas assez rencontré d'adversité cette saison. Le Rouge & Or leur a carrément brisé les reins au 3e quart et ils n'ont plus regardé derrière par la suite. Mais on ne saura jamais si Sherbrooke et Montréal étaient supérieurs à McMaster (personnellement, je crois que non mais de peu) car il n'y a pas de matchs interconférence entre le Québec et l'Ontario. Ça presse qu'on en instaure mais j'ai la mauvaise impression que ça va prendre encore des années avant que SIC arrive à l'évidence...

Pour Calgary et l'Ouest, c'est une autre paire de manches. Je pense vraiment que le meilleur football universitaire canadien se joue au Québec et en Ontario présentement. Le problème est qu'il y a plusieurs équipes dans ces deux conférences, en particulier l'OUA, qui ne sont pas de calibre avec les équipes de tête. Donc oui on aurait avantage à former une division 1 pour avoir des matchs serrés et enlevants à l'année longue et non juste de temps en temps. Mais il reste l'éternel problème de manque de moyens pour les équipes de division 2 qui devraient presque autant voyager que celles de division 1 sans les revenus additionnels associés à la "grosse ligue".
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par MdM
Il reste combien d'éligibilité à Bédé?? Et à partir de quand est-il admissible au repêchage de la CFL? Un français qui a été red shirté aux USA, ce n'est pas clair.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

deuxfans
Administrateur
Après avoir vu Windsor (notre première vraie expérience avec l'OUA), on est pas mal plus près de l'avis de MdM que de Sylven. Il n'y avait pas de challenge avec Windsor, qui était une équipe sous le niveau de Bishop's.

MdM, n'oublie pas que s'il y a avait des équipes Div. 1, les meilleurs joueurs se regrouperaient sous celles-ci et amélioreraient le calibre général. Il y a plusieurs très bons joueurs en ON.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Benoit
En réponse à ce message posté par deuxfans
deuxfans wrote
Il reste combien d'éligibilité à Bédé?? Et à partir de quand est-il admissible au repêchage de la CFL? Un français qui a été red shirté aux USA, ce n'est pas clair.
2 ans je crois.  Il n'était pas au East-West Bowl cette année, donc ça devait pas être sa 4e année.

Devrait être drafté en 2014.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Benoit
En réponse à ce message posté par deuxfans
deuxfans wrote
Après avoir vu Windsor (notre première vraie expérience avec l'OUA), on est pas mal plus près de l'avis de MdM que de Sylven. Il n'y avait pas de challenge avec Windsor, qui était une équipe sous le niveau de Bishop's.
Encore une fois vous portez vos lunettes Bleues cette année.

McMaster auraient fini premiers ou deuxièmes cette année s'ils avaient été dans la Q.

Ils ont péché par excès de confiance et ont payé le prix à la Coupe Vanier mais ne faites pas l'erreur de les sous-estimer.  C'était toute une équipe.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

deuxfans
Administrateur
Honnêtement Benoit, comme on voit souvent les équipes de la Q contre le ROC, ils rivalisaient sur plusieurs aspects, SAUF la vitesse.

On voyait M. Boutin gambader allègrement parmi les secondeurs adverses et la longue course de S. Jr. Haidara (qui n'est pas considéré comme une gazelle) où aucun demi-défensif ne parvenait à rétrécir l'écart les séparant et on se disait que ça n'arrive pas contre nous ça.

De fait, le seul joueur de Mac qui nous a impressionné vendredi est le receveur Babic qui se distinguait et n'avait pas peur de jouer dans le traffic.

En défensive, euhhhhhhh . Pourtant comme on l'a écrit précédemment, on en était à notre 4e visionnement de match impliquant McMaster.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par deuxfans
deuxfans wrote
Il reste combien d'éligibilité à Bédé?? Et à partir de quand est-il admissible au repêchage de la CFL? Un français qui a été red shirté aux USA, ce n'est pas clair.
Il reste 2 ans d'éligibilité à Bede. A mon avis, Bede ne pourra pas être repêché dans la CFL car, à cause du règlement stupide comme quoi tu dois avoir résidé 5 ans au Canada avant l'âge de 18 ans (même si tu joues tout ton football universitaire ici), il n'est pas considéré comme un non-importé.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par deuxfans
deuxfans wrote
On voyait M. Boutin gambader allègrement parmi les secondeurs adverses et la longue course de S. Jr. Haidara (qui n'est pas considéré comme une gazelle) où aucun demi-défensif ne parvenait à rétrécir l'écart les séparant et on se disait que ça n'arrive pas contre nous ça.

De fait, le seul joueur de Mac qui nous a impressionné vendredi est le receveur Babic qui se distinguait et n'avait pas peur de jouer dans le traffic.
Sébastien Lévesque a allègrement gambadé parmi les secondeurs des Carabins à maintes reprises et on compare de plus en plus Boutin à Lévesque en terme de vitesse. Haidara a perdu 20 lb par rapport à l'an passé et est beaucoup plus rapide qu'il ne l'était.

Di Croce est aussi très rapide mais Noël a été dans ses culottes toute la soirée. Le receveur de McMaster qui m'a le plus déçu est Fochesato. Il a attrapé au moins trois punitions de hors-jeu en essayant de voler la remise pour prendre un meilleur élan.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

LeMaraudeur
En réponse à ce message posté par deuxfans
Les gars de Québec n'ont pas encore compris ce qui s'est passé vendredi.......................une game de foot se gagne dans les tranchées à 90 % du temps, c'est pourquoi j'avais choisi Laval facile et cela aurait été la même chose avec les Bleus.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
LeMaraudeur wrote
Les gars de Québec n'ont pas encore compris ce qui s'est passé vendredi.......................une game de foot se gagne dans les tranchées à 90 % du temps, c'est pourquoi j'avais choisi Laval facile et cela aurait été la même chose avec les Bleus.
D'accord pour les fronts défensifs qui s'équivalent mais la ligne offensive de Montréal ne se compare pas à celle de Laval.
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Soraya
En réponse à ce message posté par Sylven
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

als4ever
En réponse à ce message posté par Sylven
Sylven wrote
deuxfans wrote
Il reste combien d'éligibilité à Bédé?? Et à partir de quand est-il admissible au repêchage de la CFL? Un français qui a été red shirté aux USA, ce n'est pas clair.
Il reste 2 ans d'éligibilité à Bede. A mon avis, Bede ne pourra pas être repêché dans la CFL car, à cause du règlement stupide comme quoi tu dois avoir résidé 5 ans au Canada avant l'âge de 18 ans (même si tu joues tout ton football universitaire ici), il n'est pas considéré comme un non-importé.
C'est pas mal plus compliqué que ça la règle. Regarde le botteur Australien des Tigercats qui n'avait jamais mis les pieds au Canada avant cette année. Il est pourtant considéré comme un "non-import".

Est-ce que Bédé a déjà joué au football organisé en France ou aux États-Unis? Si la réponse est non, il sera considéré comme "non-import".
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

MdM
finalement la règle des non-import c'est vraiment du grand n'importe quoi.... a l'image de la CFL.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Sylven
Administrateur
En réponse à ce message posté par als4ever
als4ever wrote
C'est pas mal plus compliqué que ça la règle. Regarde le botteur Australien des Tigercats qui n'avait jamais mis les pieds au Canada avant cette année. Il est pourtant considéré comme un "non-import".

Est-ce que Bédé a déjà joué au football organisé en France ou aux États-Unis? Si la réponse est non, il sera considéré comme "non-import".
Il faudra que quelqu'un m'explique comment un joueur qui n'a jamais mis les pieds au Canada peut être considéré comme un non-importé. Voici la définition de non-importé (source : www.cfl.ca/page/game_rule_ratio) : "A player who was physically resident in Canada for an aggregate of 7 years prior to turning 15 or if he’s a Canadian Citizen, was physically resident in Canada for an aggregate period of 5 years prior to turning 18."

Si ce que tu dis est vrai, non seulement le ratio est trop bas à mon avis avec seulement 20 non-importés sur 42 (quarts-arrières exclus) dont un minable 7 partants, mais en plus il ne vaut pas de la merde s'il est contournable. Vraiment le temps que la CFL se sorte les doigts du nez et concrétise son beau slogan ("it's our league"). SORRY BUT IT'S NOT OUR LEAGUE !!  Avec le nombre de téléspectateurs québécois plus élevés pour la Coupe Vanier que pour la Coupe Grey, ses super dirigeants visionnaires ne se rendent-ils pas compte que les fans veulent de plus en plus de joueurs canadiens à qui ils peuvent s'identifier et que s'ils veulent regarder des joueurs américains ils vont se tourner vers la NFL ?!?  Et oui, avec la saison terminée, vous allez encore m'entendre chiauler là-dessus jusqu'à ce que les choses changent, i.e. pour la prochaine décennie...

Tout ça pour dire que Bede a joué dans la NCAA division 2 et aussi pour l'équipe de France !
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par LeMaraudeur
ça revient à la vitesse, peut-être forcait-il à la remise car il savait qu'il n'avait pas la vitesse pour compétitionner les DB de qc city...
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: La Vanier...

Bizz
En réponse à ce message posté par MdM
MdM wrote
finalement la règle des non-import c'est vraiment du grand n'importe quoi.... a l'image de la CFL.
Ce n'est pas n'importe quoi, c'est «ciblé» pour considérer le plus de rejets de la NFL possible comme non-import. C'est la Ligue Canaméricaine de Football.....
Le plywood reste à Laval !
1234