La VRAIE raison pour laquelle B. Nill est reconnu comme un excellent recruteur ?

[deuxfans]

Parce qu'il enfreint les règles!

[Seniorgolfer]

La concurrence et les enjeux qui prennent de la valeur nous amènent-ils sur le terrain glissant du recrutement des universités américaines?

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Bizz]

«....none of the rules of the governing body of university sports were broken....»

Mais quoi encore ?

[Pégé]

Tiré de l'article ....

It started in Quebec City at the University of Laval, where Tanguay family and money from its furniture businesses underpins a football program that has won seven of the past 13 Vanier Cup football championships. It is a record of dominance rare in sport at any level.

Laval inspired imitators. UBC is the latest.


Donc Laval une "inspiration" !  (traduction libre)

[John]

La vrai raison comme a chaque fois qu'il y a des rumeurs concernant une équipe au Québec. C'est que contrairement a la NCAA, il n'y a aucun inspecteur ni personne avec un pouvoir d'enquête donc c'est un vrai free for all.

La NCAA a bien ses problèmes aussi mais bon... Je me souviens de l'article du média américain sur Laval. Tanguay disait lui même que dans l'article, si Laval était dans la NCAA, il y a pleins de choses qu'il fait pendant le recrutement qu'il ne pourrait pas faire.

Biensur les universités avec de l'argent en profite donc.

[John]

Ta comparaison avec ta règle des 100 km/h est bonne. Sauf que dans le contexte actuel, seulement 5-6 universités au Canada ont une voiture pouvant dépasser les 100 km/h. Il est la le problème.

[Jérôme]

Je lis l’article et en remplaçant certains mots par d’autres, par exemple match des Seahawks par match du CH, je m’imagine qu’on y rapporte des témoignages entendus par la Commission Charbonneau…

Mais, comme la Commission n’a pas blâmé personne, c’est donc que tout est pour le mieux dans « le plus meilleur pays au monde »!

[Sylven]

Wildtype wrote

Bof... je ne vois pas de grands scandales là-dedans et que votre commentaire est un peu exagéré.
Je pense que ce sont les règles qui sont un peu rétrogrades.

Rétrogrades je ne sais pas mais certainement dépassées. Quand le montant maximal que tu peux mettre pour recruter un joueur est de 50 $ depuis 1982 (je ne sais pas la date exacte de sorte que j'exagère probablement), il serait temps de le remettre à jour mettons. Ce qui sera fait sous peu d'ailleurs car de nouvelles règles de recrutement sont supposée entrer en vigueur en janvier.

[Sylven]

Pégé wrote

It started in Quebec City at the University of Laval, where Tanguay family and money from its furniture businesses underpins a football program that has won seven of the past 13 Vanier Cup football championships.

Ce qui est faux d'ailleurs ou à tout le moins un sérieux raccourci par rapport à la réalité. La famille Tanguay ne met pas d'argent dans le programme de football de l'Université Laval (et non de Laval...) et Ameublements Tanguay est un simple commanditaire de l'équipe comme plein d'autres, i.e. qu'ils versent un montant d'argent en échange de visibilité (publicité) au stade ou dans les publications du Rouge & Or. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal là-dedans, toutes les équipes amateures et professionnelles le font.

[Sylven]

John wrote

Ta comparaison avec ta règle des 100 km/h est bonne. Sauf que dans le contexte actuel, seulement 5-6 universités au Canada ont une voiture pouvant dépasser les 100 km/h. Il est la le problème.

5-6 université qui peuvent mettre plus que 50 $ pour recruter un joueur de la trempe d'O'connor ?!? Penserais pas non ! D'après moi, pas mal toutes les 27 équipes peuvent se permettraient de dépasser ce chiffre qui date d'une autre époque.

[mik]

Le chiffre date effectivement d'une autre époque ($50) et il est totalement ridicule.
Toutefois, ce qui semble avoir été mis de l'avant pour obtenir O'Connor paraît démesuré et inaccessible pour la majorité des autres équipes, d'où le questionnement sur Blake Nill. Pour ce qui est des références à Laval, ce n'est pas nouveau ce pointage du doigt du ROC.

[MdM]

Sylven wrote

Pégé wrote

It started in Quebec City at the University of Laval, where Tanguay family and money from its furniture businesses underpins a football program that has won seven of the past 13 Vanier Cup football championships.

Ce qui est faux d'ailleurs ou à tout le moins un sérieux raccourci par rapport à la réalité. La famille Tanguay ne met pas d'argent dans le programme de football de l'Université Laval (et non de Laval...) et Ameublements Tanguay est un simple commanditaire de l'équipe comme plein d'autres, i.e. qu'ils versent un montant d'argent en échange de visibilité (publicité) au stade ou dans les publications du Rouge & Or. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal là-dedans, toutes les équipes amateures et professionnelles le font.

LOOOOOOL! le plus drole c'est que tu te crois .

[Seniorgolfer]

Le modèle de partenariat entre l'Université Laval et des anciens et des gens d'affaires est méconnu et galvaudé. P. ex. il n'y a pas une seule dépense pour l'équipe de football (et les autres équipes du programme R&O) qui n'est pas autorisée et administrée par le Service des activités sportives de l'UL.
Cette forme de cogestion (responsabilités partagées) a été mise en place au milieu des années 80, bien avant le lancement du football R&O, et c'est uniquement à cause du succès de l'équipe de football qu'il a commencé à être contesté. Les dirigeants de l'UL ont le plein contrôle, tout comme à Mtl, sur la gestion du football. Jacques Tanguay et ses amis du milieu des  affaires sont des partenaires qui, oui, apportent de l'eau au moulin, mais qui sont avant tout des partenaires dans le soutien de l'équipe. Il en est de même pour la douzaine d'autres disciplines du programme interuniversitaire, mieux connu sous le vocable Rouge et Or. D'autres anciens et gens d'affaires siègent aux conseils d'administration de chaque club R&O. P.ex. le volleyball masculin et féminin sont dans le même club. Idem pour basket, soccer, etc.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Seniorgolfer]

"The new rules will likely bar trips such as Seattle or other events – even if the recruit and his family pay.

“Could we have recruited Michael the same way if it was [next] year?” Mr. Nill said. “No.” "

M. Nill a raison quand il dit ceci. En effet, les nouvelles règles de SIC sur le recrutement, n'autorisent plus ce genre de cadeau.

À savoir : si les nouvelles règles sont adoptées par le CA de SIC, à compter du 1er janvier 2016, un étudiant-athlète de football aura droit qu'à UNE SEULE VISITE OFFICIELLE PAR UNIVERSITÉ durant toutes ses années préparatoires à sa fréquentation d'une université. De plus, ce même footballeur universitaire prospect, ne pourra visiter "officiellement (aux frais de l'université)" pas plus de 4 universités.

Le danger :visite payée en dessous de la table par un ami du programme.

Et voilà, le football de SIC grandit et avec cette croissance, on aura probablement droit à une gymnastique "pas toujours catholique" dans le recrutement des "blue chippers"

[deuxfans]

Est-ce que la NCAA avec ses inspecteurs et ses polices a moins de problème que SIC avec une règlementation basée sur "l'honneur" ?

[BasRouge8]

Vous passez à côté de la chose la plus importante à mes yeux: les jobs d'été... Si tu réussis à garder tes joueurs disponibles durant l'été pour tes pratiques de position, cela est un avantage qui n'est pas mesurable et auxquelles la plupart des programmes ne peuvent aspirer sauf Laval si on se fie aux rumeurs et aux coachs. Carabins? Et non pour les parents pauvres...

[Miami 83]

Excuse moi il est interdit de pratiquer l'ete avec des coachs

[BasRouge8]

Les joueurs pratiquent sans coach... Come on il faut pas joueur à l'autruche. Dans un article du JdeQ, un des coachs du R&O, mémoire fait défaut, mentionnait qu'il était déçu quand ils manquaient une dizaines de joueurs aux entrainements d'été... Pas sûr qu'il y a plus qu'une dizaine de joueurs à Sherbrooke, Concordia ou McGill...