LE ROUGE ET OR A BESOIN D'UN COACH EXPÉRIMENTÉ DES QUARTS-ARRIÈRES

[John]

Perso je crois que la supériorité de talent explique ses résultats serrés mais qu'au niveau coaching ce n'est plus aussi serré que ce l'était.

[Sylven]

Wildtype wrote

Mais c'est sûr que le package total, c'est grandeur, vitesse, mains ,athlétisme, explosivité

J'en vois aucun chez le R&O qui a tout cela...

Faubert-Lussier est celui qui en est le plus près je dirais. La bonne nouvelle est qu'il est remis de sa blessure à la hanche et sera en uniforme samedi contre Concordia comme R. Boutin le rapportait ce matin !

[mike Harding]

Je le répète encore mais si les receveurs attrapent les passes et les porteurs n`échappent pas les ballons, personne parlerais des schémas off. de coach Éthier.

[Sylven]

Sylven wrote

Aussi d'accord avec les questions à se poser sur le personnel d'entraineurs. Ils doivent faire davantage d'ajustements en cours de match et faire preuve de plus d'audace et d'innovation dans leurs schémas offensifs et défensifs (et c'est le rôle de Constantin de s'en assurer ultimement), surtout contre Montréal car les Carabins ont d'aussi bons athlètes que le Rouge & Or maintenant.

Tiens donc, justement quand on parlait des schémas défensifs à améliorer et de la facilité déconcertante avec laquelle les Carabins allaient chercher des premiers jeux avec de simples passes dans le flanc samedi, Guillaume Piedboeuf (journaliste du Soleil) nous apprend par l'entremise d'un tweet que le Rouge & Or songe à revenir avec une défense classique 4-3 au lieu d'une défense nickel...

Je suppose que le troisième secondeur partant serait Tshiamala ou Berryman. Ce serait probablement Auclair ou Ouellet qui écoperait chez les demis défensifs.

[deuxfans]

Et si les zarbitres ne distribuaient pas 192 v de pénalité aux Carbs et si...

[deuxfans]

Clisse man, vous avez 90% des RV étoilés qui sont sortis du #collDiv1 depuis 4 ans!!!

[deuxfans]

Voulant dire que le coaching staff des Carabins est passé en avnt de celui du RetO ?

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[bob]

Sylven wrote

Sylven wrote

Aussi d'accord avec les questions à se poser sur le personnel d'entraineurs. Ils doivent faire davantage d'ajustements en cours de match et faire preuve de plus d'audace et d'innovation dans leurs schémas offensifs et défensifs (et c'est le rôle de Constantin de s'en assurer ultimement), surtout contre Montréal car les Carabins ont d'aussi bons athlètes que le Rouge & Or maintenant.

Tiens donc, justement quand on parlait des schémas défensifs à améliorer et de la facilité déconcertante avec laquelle les Carabins allaient chercher des premiers jeux avec de simples passes dans le flanc samedi, Guillaume Piedboeuf (journaliste du Soleil) nous apprend par l'entremise d'un tweet que le Rouge & Or songe à revenir avec une défense classique 4-3 au lieu d'une défense nickel...

Je suppose que le troisième secondeur partant serait Tshiamala ou Berryman. Ce serait probablement Auclair ou Ouellet qui écoperait chez les demis défensifs.

Commençait à être temps,j'ai toujours aimé le rouge et or à trois secondeurs,ça aurait été une honte de laisser Tshiamala sur le banc,l'option du blitz vient de s'ouvrir ce qu'on a pas vu contre Montréal,bravo pour l'initiative qui arrive en retard après 3 défaites déjà contre les bleus.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Il a été abandonné par ses receveurs 3-4 fois

J'ai de la misère avec cette affirmation là

Coudonc, as-tu regardé le match ? Moisan qui fait dévier une passe tout à fait attrapable dans les mains du demi défensif derrière lui alors qu'il est dans la zone payante, tu penses qu'il n'a pas abandonné son quart ? Gagnon-Brousseau qui échappe une longue passe dans les numéros alors qu'il avait distancé son couvreur et aurait donc pu se sauver pour un touché, tu penses qu'il n'a pas abandonné son quart ? Dufour qui échappe une belle passe (oui un brin haute et il y avait un demi défensif près de lui mais tout de même attrapable) en toute fin de match alors que le Rouge & Or se serait approché tout près de la zone des buts, tu penses qu'il n'a pas abandonné son quart ?

Que les échappés d'Amoah et Dufour ont fait très mal au Rouge & Or, as-tu de la misère avec cette affirmation-là aussi ? Moi, elle me semble pourtant évidente.

D'accord je comprends,je croyais que tu parlais de la couverture de passe,dans ce cas oui,les receveurs ont loupé,mais peut-être mois dans le cas de Brousseau qui est victime de sa petitesse,les coachs doivent se regarder dans le miroir,c'est clair,laisser Savard sur le banc,tu la comprends celle-là,on s'éloigne de ma question,qui va remplacer Auger comme entraîneur de QB pour seconder Richard  ?

[mike Harding]

Tu as pas vue de blitz contre MTL ?.....Alors pourquoi les bleus ont bourrés la OL en 2iem demi ?

[mike Harding]

 Je parlais simplement que certains ont la critique façile face a Éthier.

[Sylven]

Wildtype wrote

Bob dit que la grandeur fait fois de tout alors que Sylven dit que c'est la vitesse.

Mon point c'est qu'il y a plein de facteurs qui font d'un receveur un bon receveur.

J'ai nommé les qualités qui sont recherchées chez les receveurs (selon moi).

Non, je suis tout à fait d'accord avec toi que ça prend beaucoup de qualités pour être un bon receveur, pas seulement la vitesse. Mais chose certaine, la grande taille seule est nettement insuffisante.

[Sylven]

mike Harding wrote

Je parlais simplement que certains ont la critique façile face a Éthier.

Ce n'est pas nouveau mais moi personnellement, je pense que l'attaque a mieux fait que la défense globalement dans les deux derniers matchs contre Montréal. Le Rouge & Or gagne des verges et compte des points mais ils en accordent beaucoup trop aux Carabins. Lors de la Coupe Dunsmore 2015, c'était surtout au sol. Ce problème semble avoir été corrigé cette année mais samedi, c'était par la voie des airs.