Classique | Liste | Arborescence |
Je n'attaque pas Hugo,où tu lis ça,je dis simplement qu'il n'a pas eu le même traitement qu'Amoah,tu ne peux pas dire le contraire,les coachs ont été pas mal moins tolérants avec Christopher,tu dis que Richard faisait des erreurs et des bons coups,je te signale qu'Amoah en faisait lui aussi des bons coups,pas seulement des erreurs, la saison a bien commencé lorsqu'il a inscrit avec un touché,après plus rien,et tu ne me feras jamais à croire que Serré est de la même stature que Christopher,en tous cas,j'espère qu'on verra Amoah régulier en 2017,sinon,vous allez m'entendre gueulez,et arrête d'avoir l'épiderme aussi mince,surtout,quand il n'y a rien dans ce que je dis pour te faire grimper dans les rideaux. |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Jonathan
Je suis obligé d'être d'accord avec toi,je ne comprends pas pourquoi on t’interprète ce que j'écris de façon erronée,c'est plutôt eux qui présentement font de l'acharnement sur mes propos,j'en ai fini avec Hugo,j'ai dis qu'il m'avait prouvé qu'il était capable de gagner, cependant,de dire qu'Amoah a été traité différemment,ça n'a rien avoir avec la façon de jouer d'Hugo,je signale un fait,le vert et or de Sherbrooke aurait bien aimé avoir Amoah comme PB et lui aurait sûrement pardonné ses erreurs plus facilement, en ce faisant,Amoah aurait joué régulièrement et se serait amélioré pendant la saison 2016 comme l'a fait Hugo Richard pendant les saisons 2015-16,son utilisation régulière en fait en sorte qu'il est devenu le joueur qu'il est aujourd'hui, même Ethier l'a mentionné-''Pendant que ça allait mal pour Hugo,on a jamais abandonné dans son cas,il a pu prendre de l'expérience et regardez où il est rendu aujourd'hui'',à peu près dans ces mots, je trouve qu'on a abandonné assez vite avec Amoah,s'est-il vraiment amélioré en 2016,poser la question c'est y répondre,je vais prier pour Alex,Amen. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par theBETT9
Attention, les fans de toutes les équipes ont le droit et sont même invités à venir sur le forum du Rouge & Or. C'est dans la multiplicité des opinions que les échanges sont intéressants. Par contre, celle de Bob envers Richard commence à être sérieusement redondante et même déplacée dans ce cas-ci quand on sait que l'étudiant-athlète en question vient juste de remporter le titre de joueur par excellence de la dernière Coupe Vanier.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par mike Harding
Tout à fait.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Comme j'ai déjà mentionné Chris Amoah aura sa chance en 2017, le poste de porteur no 1 sera à Vincent Alari Tardif...penser le contraire démontrerait un manque complet de GBS. Ensuite on observe le déroulement de la saison et on laisse à nos demi offensif de mériter leur place dans l'équipe. Ils ont des styles différents:VAT est une force de la nature en ligne droite et est dévoué corps et âme pour l'équipe, CA est un joueur spectaculaire qui veut toujours des verges de plus et SS est un gars qui comprend son rôle et qui donne l,option des courtes passes...D'autres joueurs entrerons aussi sur le dance floor en 2017, Les camps d'entrainement et les 4 ou 5 premiers matchs en 2017 viendront nous donner des réponses. Avec ou sans le casque d'Or, question de rester dans le sujet!
|
Il y a aussi A.Côté qu`ont a peu vue cette année, qui vas probablement avoir un peu plus de temps de jeu l`an prochain.
A moins d`une blessure, pas de doute que VAT sera le no.1 l`an prochain et c`est pleinement mérité. |
En réponse à ce message posté par bob
la grande différence Bob entre Amoah et HR est la capacité de son back up à prendre la relève et aussi sa performance. Pour l'avoir suivi depuis le scolaire, je crois encore qu'Amoah peut être un joueur spécial mais Alarie-Tardif a prit sa chance au bon moment et comme je l'ai déjà écrit il a des compétences plus variées et dèveloppées ex.: capacité à bloquer et attrapper.
Lorsque HR a eu des difficultés aucun autre QB avait ses capacités et compétences c'est pourquoi il est resté en poste. Finalement, personnellement j'aime gagner ou perdre avec le joueur qui t'a amené où tu es, d'ailleurs c'est la raison pourquoi j'ai remis en question le choix des bleus de sortir Caron à la Dunsmore. En passant, qu'est-ce qu'on ferait sans Bob et sa capacité de tout remettre en question avec les rouges....ce serait ennuyant....je me souviens aussi qu'on remettait beaucoup en question Justin sur le forum et puis tant que c'est pas personnel c'est de bonne guerre. Pour terminer, personne n'est plus dure avec lui-même que HR donc les critiques sur un blogue....je ne pense pas que cela l'empêche de dormir surtout à l'ère des médias sociaux |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Pardon Sylven,tu dis que j'attaque Richard,trouve-moi la phrase où il y a un commentaire déplacé,je te mets au défi, après c'est toi qui dis que je suis de mauvaise foi. Édité par Sylven |
Tout à fait |
En réponse à ce message posté par bob
Bob je suis souvent d'accord avec toi, mais écoutes moi bien:
Amoah est un porteur, il n'est pas indispensable puisque laval a une profondeur a cette position. Alarie et serre ont fait le travail en son remplacement. Ricard est un quart arriere, l'image du rouge et or. Richard est indispensable, il n'y a pas de quart à laval au niveau de richard. Non chenard n'est pas près de richard, il a connu une bonne demi au match pre saison contre la 3e unité de carleton. Alors tu voudrais qu'ils jouent en wildcat sans quart arrière? La réalité est que presentement tu n'es pas en position de critiquer les decisions des entraineurs puisqu'ils ont gagné avec leurs choix. Sans amoah sur le terrain, avec richard qui a connu des series de feu et sans savard qui on l'a vu malgré le gabarit est vraiment pas au meme niveau que ceux qui sont partant. Laval à gagné 10 matchs de suite avec une equipe majoritairement de 1er a 3e année. Demandes au reste du canada s'ils ont pas peur de ce que sera l'an prochain ou dans 2 ans. Demandes au fans des carabins s'ils aimeraient pas etre dans la situation actuelle du rouge et or avec une equipe si jeune qui a battu les deux equipes les plus talentueuses et expérimenté du pays. Etre un fan te permet de critiquer mais tu peux mettre de l'eau dans ton vin et relativiser et pour une fois féliciter tout le personnel de cette equipe, les joueurs et entraineurs pour leurs efforts et simplement attendre à l'an prochain avant de chercher des bibittes. |
En réponse à ce message posté par Le 13
Avec tout le respect Le 13,je ne compare pas Amoah à Tardif,on a inséré Serré à la place d'Amoah,c'est lui que je vise,je sais que le job de QB ce n'est pas la même position que celui de PB,ça demande plus de patience,mais là où tu te goures est que Laval avait Langevin à l'époque et lorsqu'il a joué,il a mieux fait fonctionné l'attaque du rouge et or,même Sinotte était d'accord avec moi,j'ai gueulé pas mal de ne pas avoir gardé Langevin sur le terrain,résultat,deux Dunsmore de perdu,je ne veux pas revenir là-dessus,j'en ai assez dit,mais Langevin est celui qui a le plus souffert du traitement spécial qu'on a fait à Richard, pendant le match de la Vanier,j'aurais aimé qu'on donne le ballon à Amoah au moins 1 ou 2 fois,surtout que VAT était blessé,lorsque je dis que Laval a été un peu mardeux de gagner la Vanier,le monde s'offusque,pourtant,n'importe quel amateur de football qui a regardé la Vanier et qui ne suit pas la CIS dirait la même chose, au travail,des gars qui regarde exclusivement que la NFL et parfois la CFL,ont fait un effort en regardant la Vanier,tous m'ont dit que Laval avait été chanceux,si tu signales ce fait dans le blog,certains fans ne l'apprécient vraiment pas,qu'est-ce que tu veux que je te dise. |
En réponse à ce message posté par Insider
+ 1 000
|
En réponse à ce message posté par bob
Trois réponses:
1- Langevin n'était pas le plan d'avenir, on a préféré investir en HR, une décision qui se défend et qui sera payante encore deux ans 2- Pas beaucoup d'arguments pour ou contre Serré vs Amoah....probablement qu'on voulait que tous les porteurs voient de terrain pendant la saison....il me manque de l'info pour te répondre....désolé 3- Les rouges n'ont pa nécessairement été chanceux, ils ont affronté une bonne équipe de football qui a été compétitive jusqu'à la fin donc quelques petits détails ont fait la différence pour Laval ex.: on ne bloque pas un botté par chançe mais avec du travail en pratique et sur les films |
En réponse à ce message posté par Insider
Ok,je t'ai écouté,premièrement,j'ai félicité tout le coaching staff et Hugo Richard,je pense que t'as peut-être pas lu cela quand je l'ai écrit,deuxièmement,et ce,sans vouloir chercher des bibites,je me permets quand même d'affirmer et de "relativiser" pour reprendre ton expression la victoire du rouge et or,même si Laval a gagné ça ne m'empêche pas pour autant d'analyser certains aspects qui ont attiré mon attention,le match s'est rendu jusqu'à la dernière minute pour rien,je n'ai pas aimé cela,j'ai mon idée et t'as la tienne,on n'est pas fâché, Laval aurait pu prendre une avance plus confortable avec un ou deux touchés de plus par la voie des airs,j'aimerais t'entendre dans ce que je viens d'affirmer,je déplore que Laval ne l'ait pas fait,le rouge et or n'a pas joué un match parfait et a commis des erreurs,si on ne peut pas en relever et en discuter,je veux dire,ça donne quoi de donner son opinion dans un blog, Je suis d'accord qu'Amoah ne soit pas indispensable,mais je suis également en désaccord qu'Hugo Richard soit indispensable,Richard est meilleur que Chénard,si Hugo s'était blessé,comment tu sais ce qu'aurait fait Chénard sur le terrain,personne le sait,cependant,ce que l'on sait tous est que personne n'est plus important et indispensable que l'équipe,je ne t'apprendrai rien dans le concept d'équipe,n'est-ce pas, Savard a joué sur les US,je pense qu'à 6'5" 240 lbs,il est de loin supérieur à Breton et Pivin sur les US,comme Amoah,si on lui donne la chance de jouer régulièrement,j'imagine qu'il pourra s'améliorer et avoir un impact important à l'offensive,du moins,je l'espère,Ethier a pensé de l'habiller dans la Vanier,il avait sûrement des plans pour lui,on verra en 2017 ce qu'il va faire,va t'il remplacer Auclair comme SB ou rester WR, je suis d'accord avec toi que Laval va faire peur encore pour les deux prochaines années,mais rien ne dit que le rouge et or va battre l'équipe de l'ouest dans la Mitchell de 2017,tout peut arriver, si Calgary et Laval devait à nouveau se rencontrer,le résultat pourrait être différent,Sinagra m'a grandement impressionné pour un joueur de première année,un "pocket QB" avec une grande habilité à se déplacer,Laval a gagné en 2016,je suis content,j'aurais simplement aimé qu'il ne se complique pas autant la tâche,et ce,n'importe qui est en position pour le dire et en commenter,Amen. Sans rancune. |
Tu te proclames connaisseur de football mais je commences à douter. TOUS le monde de la planète foot sais que les matchs de championnat ne vont jamais comme tu le veux. Penses tu vraiment que Calgary pensais jouer un match comme ça à la coupe grey? Et ottawa eux? Ils ont blow une avance de 24 pts et ils ont trouvé la façon de gagner. Penses tu aujourd'hui que le DG d'ottawa se demande qui on fou a la porte pour les insuccès dans ce match? Non. L'objectif en series est d'avoir 1 pt de plus que l'adversaire, c'est encore plus vrai en finale parce que ça ne se passe jamais comme tu veux.
Chenard peut-être t'aurais voulu le voir mais c'est pas arrivé et laval a gagné avec richard alors pas besoin de penser a ce qui serait arrivé avec lui. De toute façon il ne sera jamais partant à laval. Glen recrute les meilleurs quart à sortir alors que richard est en milieu de cycle universitaire. QB c'est une position délicate, tu ne peux pas, et veux pas avoir 3 excellents QB dans ton equipe c'est trop dur à gerer et à développer. Pelletier qui arrive du cndf tot ou tard sera devant chenard à laval. Je te rappele aussi que Chenard a deja ete benché quelques matchs au profil de pelletier lorsque ce dernier en etait a sa saison recrue collegial alors que chenard en etait a sa derniere. Savard est utile sur les US. breton robert et pivin ne jouent pas sur les US. Ils sont uniquement partant à l'offensive d'où la grande estime de Ethier vis-a-vis ses 2 recrues. Il n'a pas d'excuse car ce que font Pivin et Breton robert en tant que recrue savard meme avec un temps de jeu limité devrait en faire autant sinon plus à sa 3e année d'éligibilité. Finalement Calgary ne seront pas les meme l'an prochain avec 19 finissants habillés en finale. 19!!!! C'est enorme mon bob. Il faut remplacer presque la moitié de l'alignement des 48 habillés. UBC auront une forte equipe l'an prochain, la 3e annee de O'connor suivi de leur recrutement des deux dernières saisons ils seront l'equipe a battre dans le canwest. Sans rancune mais svp laches un peu richard. Le gars yer humble, il travaille fort chaque jour sur ses pepins, il a grandement amélioré son attitude. Il n'etait pas le plus apprécié dans son equipe avant cette saison en raison de son attitude et je te confirme que c'est rendu un leader aimé de tous chez le rouge et or. Ce qu'il a fait et ce qu'il a vecu les 2 dernières années n'ont pas ete facile pour lui, mais il s'est relevé et a trouvé une manière de sortir le meilleur en lui quand ça comptait vraiment. Pourrais tu imaginer ce que se serait si laval n'aurait pas gagné encore une fois cette saison (et c'est passé proche 2 fois)? Finalement, un porteur qui fait 5 fumble en une saison tu ne merites pu de jouer dans les gros matchs. Richard à quoi 6 interceptions? Son impact est beaucoup plus grand que celle d'Amoah car il peut faire gagner son equipe a chaque match. Lancer une interception ou prendre une mauvaise decision ne va jamais équivaloir au fait de faire 2 fumble dans 1 match quand tes porteur. C'est ta première responsabilité et tu n'as jamais une excuse pour ça. |
Ce message a été mis à jour le .
Ouf,premièrement mon homme,je ne me suis jamais proclamé de rien,mais tu peux en douter ou le penser si tu veux,je crois qu'on ne se comprend pas,soit que t'as mal compris ce que j'ai écris,soit que j'ai mal exprimé ma pensé ou un mélange des deux,on va y aller par étape,dans ton premier paragraphe,"ça ne se passe jamais comme tu veux. ",je veux dire,tu penses que tu m'apprends quelque chose là-dedans,tu veux rire de moi ou quoi, tu fabules dans le cas de Chénard,je n'ai jamais suggéré ou voulu qu'on mettre Chénard à la place de Richard dans la Vanier,je répondais à l'argumentaire qu'un joueur peu importe qui il est,n'est jamais indispensable dans son équipe,il y a toujours quelqu'un qui peut prendre sa place,j'ai donné l'exemple que si Hugo se blessait et que Chénard devait le remplacer pendant le match,on ne sait pas ce qui serait arrivé,je suis entrain t'expliquer dans cet exemple qu'on se jamais ce qui peut arriver dans une game,pour te citer,-"ça ne se passe jamais comme tu veux",exactement la même chose,mais d'une façon différente,il n'y avait aucune attaque envers Richard dans le post,je vais arrêter de mentionner son nom,car à chaque fois,le monde pense que je le rabaisse, tu me parles du DG d'Ottawa qui ne se poserait pas la question de mettre du staff à la porte,je ne sais pourquoi t'écris ça,mes propos ne se voulaient pas dans ce sens en référence à Laval,et je n'ai même pas parlé d'Ottawa en plus,passons, tu mentionnes UBC,excellent choix,j'aime beaucoup Michael O'Connor,tout un joueur de football,comme tu dis,c'est fort probable que les deux équipes se rencontrent,je le souhaite, "Lancer une interception ou prendre une mauvaise decision ne va jamais équivaloir au fait de faire 2 fumble dans 1 match quand tes porteur." ça dépend de ce qui en résulte des revirements,c'est sûr qu'un pick6 ça fait mal,un échappé ou une interception,ça peut tous les deux se retrouver dans la zone des buts pour un touché,btw,je te trouve dur envers Amoah,t'es pas le seul, Pourrais tu imaginer ce que se serait si laval n'aurait pas gagné encore une fois cette saison (et c'est passé proche 2 fois)? je ne veux même pas y penser,et c'est que je dis depuis le début,ça passé proche deux fois que Laval perde,même toi t'es d'accord avec moi là-dessus. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Insider
Très bien dit Insider.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Le 13
Exactement, surtout que ce jeu était planifié et avait été pratiqué. La première fois qu'il a tenté dans le match, ça n'a pas fonctionné, la deuxième oui. Oui, il y a un peu de chance dans le fait de bloquer un dégagement mais ça prend également le talent pour le réussir. Bref, comme le veut le dicton, une bonne équipe fait sa chance !
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Insider
C'est aussi ce que je pense. Regina sera aussi à surveiller l'an prochain avec Picton et sa solide brigade de receveurs. Ils devront resserrer leur défense s'ils veulent se rendre plus loin en séries par exemple.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Je ne sais ce qu'a dit Vercheval,donne moi le lien,tant qu'à moi,t'es pas capables de faire la différence entre les fois que je critique Richard et les fois que je ne le critique pas,et tu continues à dire que je suis de mauvaise foi,quand toi tu l'es encore plus. Édité par Sylven |
Free forum by Nabble | Edit this page |