Joueurs inadmissible ?

[Windenis]

Ouch, ça s'a ferait mal!  Mais je n'y crois pas.

[als4ever]

La règle de 8 ans après la fin du secondaire ne s'applique pas aux joueurs qui étaient sur un alignement universitaire en 2009. Il n'y a donc pas de problèmes avec Régimbald selon moi.

[als4ever]

Bon, je viens de voir que Daryl Rankin est un joueur de 5e année qui a joué à Vanier...Il était surement sur l'alignement des Stingers en 2009...

Misère que c'est compliqué l'admissibilité!

Une chance que Sherbrooke a alumé pour les joueurs français en début de saison, sinon on aurait McGill premier et Bishop's deuxième...

[deuxfans]

Tous les détails ici....

C'est vraiment exactement le même cheminement que Yan Cyr... un ConUniste a dormi sur la switch...

[Sylven]

Oui, Rankin était sur l'alignement de Concordia en 2009. Donc, la règle des 8 ans après le secondaire ne s'applique pas à lui. Donc il est éligible et Concordia ne perd par forfait ses deux matchs ?!?

[Onterrio Boyz]

Wow. Something was actually written in the English media about the Stinger's problems, although this comes from The Concordian. (Since Randy Phillips retired from the Gazette, this is probably the only place the Stingers will get coverage now.)

"Overall, it’s safe to say the season thus far has been a disappointment but the players know it, the coaches know it, and one would think that the school knows it, too. While the results haven’t completely tarnished the program’s reputation, the future does not bode well if the team cannot get their act together and give top-end recruits a reason to commit to Concordia."

We'll see if Concordia's administration knows McGrath has let the program collapse...if he's around next season the athletic director is asleep at the switch and there is no hope.

[Bizz]

Sylven wrote

Oui, Rankin était sur l'alignement de Concordia en 2009. Donc, la règle des 8 ans après le secondaire ne s'applique pas à lui. Donc il est éligible et Concordia ne perd par forfait ses deux matchs ?!?

Ce n'est pas cette règle qui s'applique dans le cas de Rankin, c'est plutôt la 40.10.4.3.1.1 soit le maximum de 5 ans dans le SIC. Il est listé à sa cinquième année sur le roster des Stingers mais il a joué 1 an dans le junior, il n'avait donc droit qu'à 4 ans. Donc, il était inadmissible cette année d'où les forfaits.

Règles d'admissibilité

[Sylven]

Bizz wrote

Ce n'est pas cette règle qui s'applique dans le cas de Rankin, c'est plutôt la 40.10.4.3.1.1 soit le maximum de 5 ans dans le SIC. Il est listé à sa cinquième année sur le roster des Stingers mais il a joué 1 an dans le junior, il n'avait donc droit qu'à 4 ans.

Oh, merci pour la précision.

[jockitch514]

I saw Noubar Mareshlian (Bishop's) on the 2004 vanier roster. That would mean he graduated high school in 2003. He has not played since week 3. Do they know he is ineligible and are hiding it or is he injured?

[Bizz]

jockitch514 wrote

I saw Noubar Mareshlian (Bishop's) on the 2004 vanier roster. That would mean he graduated high school in 2003. He has not played since week 3. Do they know he is ineligible and are hiding it or is he injured?

Ce joueur est listé à Vanier en 2004 et 2005 et à Bishop's depuis 2008, en provenance des Cougars de St-Léonard. Pas capable de trouver de confirmation pour les années 2006 et 2007 avec les Cougars.

Comme il était sur le roster de Bishop's en 2009, la règle du «5 ans en 8 ans» ne s'applique pas dans son cas. Il en serait à sa dernière année s'il n'a pas été blessé avec moins de 20% des parties jouées ou redshirté.

PS : j'ai hâte à 2017 car la fameuse règle s'appliquera à tous....

[Sylven]

Bizz wrote

Comme il était sur le roster de Bishop's en 2009, la règle du «5 ans en 8 ans» ne s'applique pas dans son cas. Il en serait à sa dernière année s'il n'a pas été blessé avec moins de 20% des parties jouées ou redshirté.

PS : j'ai hâte à 2017 car la fameuse règle s'appliquera à tous....

En fait, le règlement des 20% des parties jouées pour une année d'éligibilité consommée a été changé car ça portait à confusion avec les matchs hors-concours. C'est maintenant à partir de 2 matchs de saison régulière (voir article 40.10.4.1.2.1b) ou un match des séries.

La règle des 8 ans après le secondaire va s'appliquer à tous avant 2017 car les joueurs qui faisaient partie d'un alignement universitaire en 2009 sont maintenant rendus à leur 4e année, sauf exception. Il ne devrait donc plus y en avoir en 2014, excepté les quelques joueurs qui ont raté une année pour cause de transfert ou de blessure.

[Cosco]

La règle des 8 ans s'applique à tous depuis longtemps, tu as 8 ans d'admissibilité mais maintenant tu dois les faire à la suite l'une de l'autre dès ta graduation.

Le joueur de Concordia en était à sa neuvième année, 1 année Midget en étant inscrit au Cegep, 3 ans à Vanier et 5 ans à Concordia....

C'est pourquoi les gens disent que ce ne serait pas un cas isolé...!

[Bizz]

Cosco wrote

La règle des 8 ans s'applique à tous depuis longtemps....

Je crois que tu es dans l'erreur Cosco. La règle du «5 en 8» ne s'applique pas aux joueurs qui étaient sur le roster d'une équipe en 2009 (clause grand-père) car la règle n'existait pas à ce moment. Il y a d'ailleurs eu plusieurs cas «célèbres» qui nous ont fait «sourciller» au début de l'application de la règle. Pour deux joueurs dans la même situation (différentes ou même équipe), la règle s'est appliquée à un et pas à l'autre; c'est à ce moment qu'on a compris la clause grand-père. Plusieurs équipes s'étaient «fait prendre» par cette interprétation, et si ma mémoire est bonne, il avait été décidé qu'en retirant les joueurs touchés, aucune équipe ne serait pénalisées.

Ça veut dire que pour tout joueur sur le roster en 2009, la règle ne s'applique pas. C'est donc les joueurs de première année en 2010 qui sont tous touchés par la règle.

Tu peux rechercher les cas en question, je suis pas mal certain que tu trouveras.

[Sylven]

Cosco wrote

La règle des 8 ans s'applique à tous depuis longtemps, tu as 8 ans d'admissibilité mais maintenant tu dois les faire à la suite l'une de l'autre dès ta graduation.

Le joueur de Concordia en était à sa neuvième année, 1 année Midget en étant inscrit au Cegep, 3 ans à Vanier et 5 ans à Concordia....

C'est pourquoi les gens disent que ce ne serait pas un cas isolé...!

Attention, la règle des 8 ans après le secondaire ne s'applique pas à tous actuellement. Il y a une grosse exemption pour les joueurs qui étaient sur un alignement universitaire en 2009 et qui ont joué de façon continue dans une équipe universitaire depuis ce temps (voir article 40.10.4.3.1.2.1). Ça fait beaucoup de joueurs (tous ceux de 4e et 5e années). Comme l'expliquait Bizz, Rankin était donc exclu de la règle des 8 ans après le secondaire car c'était son cas (avec Concordia depuis 2009). Ce qui l'a rattrapé est qu'il ne lui restait plus 5 ans d'éligibilité au niveau universitaire car il a joué un an junior.