Jordan Yantz

[Sylven]

Pour tous ceux qui pensent encore que les quarts canadiens obtiennent de vraies chances dans la CFL, Jordan Yantz, l'excellent quart des Bisons du Manitoba qui m'avait franchement impressionné dans la demi-finale contre les Carabins, n'a pas pris une seule remise dans les deux matchs hors-concours des Blue Bombers de Winnipeg qui lui avaient pourtant fait signer un contrat d'agent libre. Ils l'ont donc libéré sans même l'avoir vu à l'œuvre en situation de match !!

Amer (on le serait à moins), Yantz a publié le tweet suivant après sa libération : "I would be more than happy to get a fair opportunity anywhere in the CFL." Jim Mullin de rajouter :"No reps, no chance. Very disappointed." Un autre journaliste, Kirk Penton, a précisé : "The only healthy member of the #Bombers who didn't get a pre-season snap was Canadian quarterback Jordan Yantz." Moi aussi j'aimerais bien que les quarts canadiens obtiennent de vraies chances dans la CFL.

Merci au fil twitter des Deux Fans pour l'info et les réactions.

[als4ever]

Petite précision: le fait d'être Canadien n'a rien à voir avec ça. C'est plutôt le fait qu'il provient du CIS au lieu de la NCAA.

Un Canadien comme Brandon Bridge qui a joué dans la NCAA a vu passablement d'action au camp des Alouettes. Jesse Palmer avait aussi obtenu une vrai chance il y a une dizaine d'année avant de choisir à la place une carrière de journaliste et de Bachelor.

Le quart Américain des Stingers va aussi être traité comme n'importe quel quart du CIS lorsqu'il va être admissible au repêchage.

La discrimination est faite sur le calibre du football CIS, et non sur la nationalité. Le fait que Bridge soit Canadien ne donne pas grand chose aux Alouettes, sauf si les règles du ratio sont changés dans le futur pour inclure les quarts.

[Phénix]

Très d'accord (!) avec Sylven. Incroyable cette aventure. Ce sont les Blue Bombers qui ont l'air cheap dans cette histoire là. Moi aussi Yantz m'a fortement impressionné de ce que j'ai vu de lui.

Alors que la CFL fasse preuve de courage et d'intelligence en équilibrant le règlement.
Au lieu d'exiger de garder 3 quarts sur le roster, mettons 3 quarts dont 1 national.

Et tout à coup ce serait BANG! La porte s'ouvrirait automatiquement pour corriger LA faiblesse flagrante de cette ligue et donner un peu d'espoir aux talentueux QBs dans la CIS.

[mike Harding]

Et qu`arrive t-il de A. Buckley a Calgary ?? Il semble avoir bien fait au camp d`entrainement.

[Sylven]

als4ever wrote

Petite précision: le fait d'être Canadien n'a rien à voir avec ça. C'est plutôt le fait qu'il provient du CIS au lieu de la NCAA.

Un Canadien comme Brandon Bridge qui a joué dans la NCAA a vu passablement d'action au camp des Alouettes.

La discrimination est faite sur le calibre du football CIS, et non sur la nationalité. Le fait que Bridge soit Canadien ne donne pas grand chose aux Alouettes, sauf si les règles du ratio sont changés dans le futur pour inclure les quarts.

C'est un bon point mais reste que la distinction se fait uniquement à la position de quart-arrière (les joueurs de ligne offensive provenant de SIC sont très bien vus eux !) et qu'il y a quand même beaucoup plus de quarts canadiens qui proviennent de SIC que de la NCAA.

[Sylven]

Mike Harding wrote

Et qu`arrive t-il de A. Buckley a Calgary ?? Il semble avoir bien fait au camp d`entrainement.

Il a décidé, probablement d'un commun accord avec les Stampeders, de retourner avec les Dinos pour sa 5e année universitaire. Lui au moins ils ont eu la décence de lui faire voir du terrain en match présaison tant qu'à l'avoir repêché.

[mike Harding]

Ok je pensais que sa carrière universitaire était terminé.

[als4ever]

Sylven wrote

als4ever wrote

Petite précision: le fait d'être Canadien n'a rien à voir avec ça. C'est plutôt le fait qu'il provient du CIS au lieu de la NCAA.

Un Canadien comme Brandon Bridge qui a joué dans la NCAA a vu passablement d'action au camp des Alouettes.

La discrimination est faite sur le calibre du football CIS, et non sur la nationalité. Le fait que Bridge soit Canadien ne donne pas grand chose aux Alouettes, sauf si les règles du ratio sont changés dans le futur pour inclure les quarts.

C'est un bon point mais reste que la distinction se fait uniquement à la position de quart-arrière (les joueurs de ligne offensive provenant de SIC sont très bien vus eux !) et qu'il y a quand même beaucoup plus de quarts canadiens qui proviennent de SIC que de la NCAA.

Grosse différence: Ils comptent dans le ratio...les quarts non...

Quart-arrière est la position qui demande le plus d'adaptation lorsqu'on arrive chez les pros...Et les équipes n'ont pas d'avantages (autre que le Marketing) d'avoir un quart provenant du CIS. Pas très motivant pour les entraîneurs de passer 2,3 ou 4 ans à essayer de le développer quand on peut à la place prendre un quart plus avancé du sud de la frontière.

Pour les joueurs de lignes offensives, regarde la ligne offensive des alouettes:
Brodeur-Jourdain(CIS) = Repêché en 2008, première saison comme partant en 2011
Kristian Matte(CIS)  = Repêché en 2010, première saison comme partant en 2014
Jeff Perrett(NCAA) = Partant dès son arrivé à Montréal
Josh Bourke(NCAA) = Partant dès son arrivé à Montréal
Philip Blake(NCAA) = Partant dès son arrivé à Montréal

L'an passé Ryan Bomben(CIS) était aussi partant mais il avait passé quelques années comme substitut avant.

Oui les équipes aiment les joueurs de ligne offensive du CIS, mais ils nécessitent généralement plus de développement que ceux de la NCAA.

[deuxfans]

Toujours un peu émus quand Sylven et Phoenix sont d'accord... Alors on renchérit sur le sujet :

Tweets du journaliste Scott Billeck de Winnipeg:

Former #Bisons star QB Jordan Yantz says he felt left in the dark by #Bombers. Feels he wasn’t given a chance to compete for a job. #CFL

- Yantz: "I wasn’t getting any feedback the whole way along. I was in the dark. I never knew what was going on.” #Bombers #CFL

Situation décourageante pour tous les jeunes Q-A caressant l'espoir d'évoluer au prochain niveau...

[Sylven]

als4ever wrote

Grosse différence: Ils comptent dans le ratio...les quarts non...

Quart-arrière est la position qui demande le plus d'adaptation lorsqu'on arrive chez les pros...Et les équipes n'ont pas d'avantages (autre que le Marketing) d'avoir un quart provenant du CIS. Pas très motivant pour les entraîneurs de passer 2,3 ou 4 ans à essayer de le développer quand on peut à la place prendre un quart plus avancé du sud de la frontière.

Oui les équipes aiment les joueurs de ligne offensive du CIS, mais ils nécessitent généralement plus de développement que ceux de la NCAA.

Exactement. Voilà pourquoi je dis depuis longtemps que les quarts doivent être inclus dans le ratio afin que les équipes soient prêtes à mettre les efforts requis pour développer les quarts canadiens, comme ils le font avec les joueurs canadiens aux autres positions.

Ceci dit, il y a beaucoup de quarts américains provenant de la NCAA sur lesquels les équipes mettent beaucoup d'efforts pour les développer et qui prennent des années avant de devenir partants (Anthony Calvllo est le premier exemple qui me vient en tête mais il y en a plein), mais aucun quart canadien provenant de SIC avec qui ils font la même chose.

[Sylven]

deuxfans wrote

Situation décourageante pour tous les jeunes Q-A caressant l'espoir d'évoluer au prochain niveau...

Très décourageante même parce que sans issue.