JAB de retour pour une cinquieme année ;)

[MdM]

Bizz wrote

Dur de comparer, Rotrand «tricotait» au travers les défensives et Lévesque était du genre «missile». Les deux étaient excellents à leur manière.

deux styles, deux excellents RB. J'ai vu Rotrand courir avec 4 gars sur le dos et j'ai vu Lévesques défoncer une D pour un all the way magique.

[deuxfans]

MdM wrote

Bizz wrote

Dur de comparer, Rotrand «tricotait» au travers les défensives et Lévesque était du genre «missile». Les deux étaient excellents à leur manière.

... et j'ai vu Lévesques défoncer une D pour un all the way magique.

trop souvent...

[MIK]

Les deux sont uniques en leur genre. La force d'accélération de Lévesque était impressionnante, mais ça reste un joueur unidimensionnel qui courait en ligne droite seulement, et très efficacement.

Pour le spectacle toutefois, rien ne bat un joueur qui se faufile et évite les gladiateurs comme Rotrand le faisait et (on verra bientôt) comme il pourra encore le faire probablement si son genou tient.

[Sylven]

Bizz wrote

Dur de comparer, Rotrand «tricotait» au travers les défensives et Lévesque était du genre «missile». Les deux étaient excellents à leur manière.

Je seconde !

[bob]

Leur point commun est qu'aucun des deux a les outils pour jouer dans la CFL.

[Mike Harding]

C`est seulement un opinion et rien d`autres, chacun a son idée sur le sujet.

[Mike Harding]

Par contre le joueur qui a connule match le plus électrisant contre Laval au PEPS est J.M. Paquette ( Concordia ) en 2002 il avait battu Laval a lui seul avec plus de 250 verges pour une victoire des Stingers de la Dunsmore cup ( la dernière victoire autre que Laval pour la coupe ) l`année suivante les 2 équipes s`affrontait sans Paquette ( il était blessé ).

[Bizz]

Mike Harding wrote

....J.M. Paquette.... l`année suivante les 2 équipes s`affrontait sans Paquette ( il était blessé ).

Devinez qui l'avait blessé ??

Indice : l'adversaire portait du bleu.

[Mike Harding]

Ouais je me souvient pas du joueur mais le match avait lieu au CEPSUM

[iwhistler]

Paquette avait eu un standing ovation a son dernier match au PePs....et ce même si il était en béquille

Vraiment tout un joueur!!!!

[Mike Harding]

Tu as raison il était très ému même que certains joueurs du R&O avaient été le félicité avant la fin du match, c`était aussi le derniere game de M. Bertrand au Peps avant d`allez gagner la Vanier sur la route...Que de souvenirs

[Bloke]

C'était au match de demi-finale québécoise en 2002 que les Stingers ont battu Laval mais c'est vrai que Paquette a connu tout un match. C'est McGill qui a gagné la Dunsmore cette année-là.

[Mike Harding]

Vrai  Mcgill avait gagner

[MIK]

"Leur point commun est qu'aucun des deux a les outils pour jouer dans la CFL"


Bob, tu as raison pour Lévesque car il a connu une 5ième année sur le terrain et a été très visible et spectaculaire, mais non retenu. Mais si tu penses que Rotrand n'as aucune chance de jouer CFL tu devrais lui dire ainsi que d'informer ses médecins qu'ils mettent toutes ces énergies pour rien à lui refaire son genou.

Aucune équipe n'aurait recruté un joueur avec son type de blessure et les minces chances de revenir au jeu à un niveau compétitif. Mais avec sa greffe, ses progrès, sa détermination et sa réhabilitation, il aura la chance de tester son genou, et si il revient à 100%, on va finalement savoir quelles sont ses chances qu'il se trouve une équipe en tant qu'agent libre. Statuer sur le constat CFL d'un joueur en pleine possession de ses moyens versus un autre en béquilles avec un potentiel career-ending injury comme tu le fais n'est pas raisonnable ou juste. Bref on devrait en savoir plus au cours des prochains mois.

http://www.lapresse.ca/videos/sports/201405/15/46-1-un-genou-de-champion.php/89c3486be9404e7d9e05b8fdbf428799

[LeMaraudeur]

Tu as bien raison.

MdM wrote

et moi qui pensais que le RerO était un concept d'équipe...

Vous nous avez cassé les oreilles toutes la saison passé que la perte de JAB n'aurait pas d'impact sur la D a cause du concept d'équipe. facque en quoi sa présence devrait nous inquiété? selon votre logique, ca aura pas d'impact.

[Sylven]

iwhistler wrote

Vraiment tout un joueur!!!!

En effet, Paquette valait souvent à lui seul le prix du billet. Un autre qui n'a pas eu sa chance dans la CFL (trop petit)...

[Sylven]

MIK wrote

Aucune équipe n'aurait recruté un joueur avec son type de blessure et les minces chances de revenir au jeu à un niveau compétitif. Mais avec sa greffe, ses progrès, sa détermination et sa réhabilitation, il aura la chance de tester son genou, et si il revient à 100%, on va finalement savoir quelles sont ses chances qu'il se trouve une équipe en tant qu'agent libre. Statuer sur le constat CFL d'un joueur en pleine possession de ses moyens versus un autre en béquilles avec un potentiel career-ending injury comme tu le fais n'est pas raisonnable ou juste. Bref on devrait en savoir plus au cours des prochains mois.

Je souhaite à Sené un prompt rétablissement et une réhabilitation exemplaire. Mais je ne parierais pas énormément sur ses chances de faire la CFL. Sené n'est pas très rapide, il n'a pas d'expérience sur les US, la porte d'entrée des joueurs canadiens, il a subi une très sérieuse blessure au genou et il n'aura pas joué au football depuis presque deux ans l'an prochain. Je lui souhaite quand même bonne chance dans la poursuite de son rêve mais je demeure réaliste sur ses chances de l'atteindre.

[MIK]

À lire ce concert de négativisme, tu n'a convaincu personne que tu lui souhaite réellement bonne chance. Je me range du côté de ceux plus qualifiés que toi et moi qui pensent que Rotrand ne fait pas tout ce chemin pour rien.

[Mike Harding]

Je suis d`accord avec toi Sylven, la pente sera trop abrupte, mais bon ont vas lui souhaité bonne chance.

[Mike Harding]

Oublie pas E. Godin sur la ligne défensive, il a très bien fait l`an dernier, malgré les circonstances, je m`attends de belle choses dans son cas.