Hugo Richard

[bob]

Mike Harding wrote

Était tu au courant que Langevin était pas habillé hier?

Non,je n'étais pas au courant,il est blessé ou quoi,alors,dis le moi pourquoi Langevin n'était pas habillé,qui a eu cette brillante idée et qui aurait remplacé Hugo s'il s'était blessé,c'est tout ce que tu as à me dire au sujet de la défaite,tu l'aimes encore ton héros Richard ?

[mike Harding]

 Oui il était blessé comprends tu mieux maintenant....Et tu sais pourquoi que A Dufour ne jouait pas hier? blessé lui aussi....Case closed.

[bob]

Mike Harding wrote

Oui il était blessé comprends tu mieux maintenant....Et tu sais pourquoi que A Dufour ne jouait pas hier? blessé lui aussi....Case closed.

Le case n'est pas closed,comment se fait-il que t'es le premier qui en parle,j'ai manqué les premières minutes à TVA,car je regardais Western/Guelph,en ont-ils parlé,je savais pour Dufour,quand est-ce que Langevin s'est blessé et quelle genre de blessure,je n'ai pas lu personne ici ou Boutin en parler,si c'est le cas,ça devait faire l'affaire de Glen,puisqu'il peut dire après,voilà,je n'avais qu'Hugo comme QB.

[mike Harding]

-Next time viens au stade o-u branche toi sur le bon poste, et j`étais pas seul a le savoir, branche toi sur twitter au pire, en passant ne cherche pas le président J.F Kennedy -pour les prochaines élections au USA. il est décédé depuis 52 ans :)

[bob]

Mike Harding wrote

-Next time viens au stade o-u branche toi sur le bon poste, et j`étais pas seul a le savoir, branche toi sur twitter au pire, en passant ne cherche pas le président J.F Kennedy -pour les prochaines élections au USA. il est décédé depuis 52 ans :)

Je ne m'intéresse pas à Twitter,et je n'ai pas dis que la blessure de Langevin était un cover-up pour excuser l'entêtement de Constantin dans l'utilisation de Richard au détriment de Langevin,mais ça m'a tenté,tu ne réponds pas à ma question au complet,

Quand s'est-il blessé,
Où,dans une pratique,
Quel endroit sur son corps,
Comment se fait-il que Boutin n'en est jamais parlé ?

[mike Harding]

Je l`ai su samedi matin c`est Sinotte ui a en parlé sur son blogue

[bob]

Mike Harding wrote

Je l`ai su samedi matin c`est Sinotte ui a en parlé sur son blogue

Même Bossé du soleil n'en a pas parlé,quel blog,donne-nous les liens.

[mike Harding]

même si je te donne le lien, tu vas trouver un autre raison pour douté.case closed pour moi, 0bstine toi avec ton miroir si tu veut

[bob]

Mike Harding wrote

même si je te donne le lien, tu vas trouver un autre raison pour douté.case closed pour moi, 0bstine toi avec ton miroir si tu veut

 
Pourquoi je douterais du lien que tu m'envoies,je connais pas le blog de Sinotte,
pourquoi es-tu si pressé de faire un case closed,et pourquoi es-tu si condescendant,quelle est la nature de sa blessure,le sais-tu ou pas ?

voici le commentaire d'un amateur du blog de RDS,je partage son point de vue à 100%,

Yvon Bégin


-"Je suis partisan du R & O, j'étais au match hier. Pendant la première demie c'était pitoyable, nous étions chanceux de nous en tirer avec un écart de 8 points seulement, si finalement nous avions gagner, je n'aurai pas été fier de cette victoire. Quand le coaching staff a pris la décision de retirer Langevin qui performait vraiment bien comme quart, pour réintégrer Hugo comme quart partant, je ne sais pas cette décision était la bonne. Langevin en était à sa dernière année et était sur une très bonne séquence, Richard comme 2e année aurai pu terminer l'année comme substitut et s'aguerrir pour la prochaine année. Je crois que cette décision hier est revenu nous hanter, Richard a beaucoup de talent mais sembles avoir de la difficulté à tenir sous la pression. Nous avons encore beaucoup de talent, mais nous sommes moins imposant physiquement que par le passé et au poste de quart arrière une réflexion doit être faite."

http://www.rds.ca/universitaires/les-carabins-conservent-la-coupe-dunsmore-1.2720596

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Je suspecte qu'il y aura Concordia 3e l'an prochain puis une lutte pour 4e et 5e position entre V&O et Redmen... Bishop sorry.

C'est aussi ce que je pense qui va arriver.

[Sylven]

Pégé wrote

Sylven té ou?

Dans le confort de mon foyer, c'est gentil de t'en soucier !

[Sylven]

Claude wrote

Autre élément, la fameuse DL notre joyau ...200 verges au sol pour Erlington !;:;?!!! Voilà pourquoi Betts ne fut pas MVP, DPOY etc...
Dernier point les revirements ...cette année nous n'avons pas été à la hauteur dans le ratio revirements pour - revirements contre et aujourd'hui la tendance s'est poursuivie..Aujourd'hui 6-0...
J'ai pas vu de cheminement cette année !!! Même erreurs au match 1 qu'au dernier !!!

Misère, y'en a qui ne lâchent pas le morceau même s'ils sont dans le champ. Betts a encore eu un sac, 1.5 plaqués pour pertes et 5 plaqués hier, soit bien mieux que le fameux joueur défensif de l'année (Boissoneault-Glaou a eu 2 plaqués point). Pis à nouveau, le MVP est toujours un joueur offensif, donc Betts ne le gagnera jamais même si un jour il a 20 sacs dans sa saison. Mais sûrement qu'à ce moment-là, tu vas encore dire qu'il n'est pas assez bon...

On s'entend tout à fait sur les revirements par exemple, c'était désolant de voir ça. Mais pas d'accord qu'il n'y a pas eu progression durant la saison : il n'y en avait pas eu les deux dernières semaines, sauf que contre les Carabins, les mauvais plis ressortent pour une raison que j'ignore.

[Sylven]

Mike Harding wrote

Était tu au courant que Langevin était pas habillé hier?

Pas grave, Bob l'aurait fait jouer pareil !

Il aurait aussi fait jouer Skinner même s'il n'est pas plus avec l'équipe !

[LeMaraudeur]

   ...Dans le confort de mon foyer

J'espère pour toi que tu n'as pas allumé les bûches :)

[Le 13]

Soyons franc, ils ont mal joué point final. Ils ont fait des erreurs sur les trois phases de jeux.

Est-ce qu'ils ont progressé mais oui c'est sûr sinon, avec la partie qu'ils ont connu, les Bleus les auraient écrasés. Rarement vu les Rouges faire autant de mauvais jeux dans une finale....et malgré tout ils ont failli gagner....je pense que c'est cette réalité la plus cruelle!

Pour Hugo Richard, mon humble avis est qu'il faut simplifier ses étapes menant à ses prises de décisions (lecture moins complexe, schèmes simplifiés) et maximiser l'utilisation de ses forces, un bras canon et des capacités athlétiques exceptionnelles). Lorsqu'il a laissé ses receveurs faire des jeux ils ont été dominants face à une très bonne tertiaire.

D'ailleurs, au football un coach se dit souvent qu'une défaite par moins de 7 points est attribuable à lui et ses décisions, c'est comme ça qu'on progresse....est-ce le cas cette fois ci je vous laisse juger

[bob]

Sylven wrote

Mike Harding wrote

Était tu au courant que Langevin était pas habillé hier?

Pas grave, Bob l'aurait fait jouer pareil !

Il aurait aussi fait jouer Skinner même s'il n'est pas plus avec l'équipe !

L'avantage est qu'il n'y aurait pas eu d'interceptions et d'échappés,pas grave,Hugo est bon,c'est le meilleur,et les fans qui ont des billets de saison dans les estrades en bois sans dossier l'adorent,jamais ils ne voudront contester Contantin et Ethier,car ces coachs ont toujours raison,ils ne se trompent jamais,d'ailleurs,qui sont ces gens pour les contredire,tout va bien,c'est seulement la deuxième Dunsmore de suite perdu sur leur terrain,les meilleures recrues du collégial vont se précipiter pour venir jouer à Laval,Hugo répartit très bien le ballon,une fois au chandail noir et une autre fois au chandail blanc,il est juste et bon,Amen.

[Sylven]

Le 13 wrote

Rarement vu les Rouges faire autant de mauvais jeux dans une finale....et malgré tout ils ont failli gagner....je pense que c'est cette réalité la plus cruelle!

Pour Hugo Richard, mon humble avis est qu'il faut simplifier ses étapes menant à ses prises de décisions (lecture moins complexe, schèmes simplifiés) et maximiser l'utilisation de ses forces, un bras canon et des capacités athlétiques exceptionnelles). Lorsqu'il a laissé ses receveurs faire des jeux ils ont été dominants face à une très bonne tertiaire.

Effectivement, malgré 7 revirements contre 0, ils sont passés à un placement bloqué de 18 verges de gagner.

Bon point pour Richard. Il a de bons receveurs, qu'il leur laisse la chance de faire les gros jeux !

[MdM]

LAval a été plus opportuniste à la porte des buts par rapport que les CArabins. Aucun doute.

[Claude]

lol...Une chose est certaine, je pense que nous sommes tous déçus ...

À la prochaine chicane les boys ! Entre temps, le pure sang devrait travailler sur ses remises et sa prise de décisions. Et pour la D, je me $%$/"!!! de la réputation de certains et de leurs courses aux records, crunch time ...rien à voir avec les AGN , PLESISUS et autres lol No way !!! 200 verges dans le derrière à Laval !!! Première défaite en temps réglementaire à Laval !!! (excluant UBC).

En tk.... je le répète , il y a aimer son club et être aveuglé par son club.

[Claude]

Merci vieux, tu es fair play , je respecte ça. Bonne chance , une deuxième de suite ?! Si nous étions au tennis, on pourrait dire que le tableau est moins complexe qu'au début , basé sur les favoris du moins , mais en bout de ligne, on ne peut pas vous le reprocher. Go for it.