Henderson quitte les Carabins

[Bleu Poudre]

Peut-être que si tu venais au Cepsum plus souvent tu l'aurais déjà entendu... Fait le tour du forum et notamment lorsque l'on faisait les comparaisons Richard-Henderson ,ce commentaire avait déjà été émis à plus d'une reprise....Un bon quart Henderson mais contrairement à Cousineau qui a continué de se développer au niveau universitaire ,je le voyais plafonné.Son départ a précipité mon commentaire de quelques semaines...

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Fait le tour du forum et notamment lorsque l'on faisait les comparaisons Richard-Henderson ,ce commentaire avait déjà été émis à plus d'une reprise....Un bon quart Henderson mais contrairement à Cousineau qui a continué de se développer au niveau universitaire ,je le voyais plafonné.Son départ a précipité mon commentaire de quelques semaines...

Ben oui, c'est ça... Quand moi et d'autres disions il y a quelques mois qu'il y avait quand même certaines questions concernant ses habiletés de passeur et comment l'attaque des Carabins devrait s'adapter au style de son nouveau quart, TOUS les partisans des Carabins nous répondaient qu'il n'y aurait pas de problème et que l'adaptation serait très rapide. On nous avait même répondu qu'Henderson était un meilleur quart que Richard, comme il l'avait prouvé à sa dernière année collégiale en remportant le MVP de la division 1 avec d'excellentes stats (ce qui était d'ailleurs irréfutable).

Soudain, il quitte l'équipe et c'est rendu un quart ordinaire dont le développement avait plafonné !!  Tu nous prends vraiment pour des valises. Pis j'ai hâte de voir ce que tu vas dire s'il décide de revenir l'an prochain, sûrement qu'il est redevenu excellent !!

[LeMaraudeur]

Moi, je pense qu'il aurait été très bon. Maciocia est très capable de s'adapter pour n'importe quel sorte de QB. Et Henderson est aussi, assez talentueux pour être polyvalent dans n'importe lequel des systèmes.
Je ne pense pas que l'on soit dans le trouble, mais y-en-aura-pas de facile :)
Mais, comme Maciocia le dit: «Sa décision n’est pas tout à fait finale, a renchéri Maciocia. Il pourrait effectuer un retour au cours de l’année avec nous.
Donc, les Rouges, ne vous réjouissez pas trop vite, vous qui faites semblant d'être très déçus ...... mais on vous entend rire jusqu'ici :)
http://www.journaldemontreal.com/2016/08/10/hugo-henderson-ne-jouera-pas-en-2016

[als4ever]

Sylven wrote

 Quand moi et d'autres disions il y a quelques mois qu'il y avait quand même certaines questions concernant ses habiletés de passeur et comment l'attaque des Carabins devrait s'adapter au style de son nouveau quart, TOUS les partisans des Carabins nous répondaient qu'il n'y aurait pas de problème et que l'adaptation serait très rapide. On nous avait même répondu qu'Henderson était un meilleur quart que Richard, comme il l'avait prouvé à sa dernière année collégiale en remportant le MVP de la division 1 avec d'excellentes stats (ce qui était d'ailleurs irréfutable).

L'art de partir des chicanes en faisait des généralités. Je m'excuse mais C**** que tu peux être gossant à l'occasion.

TOUS les partisants des Carabins? Tu as sondé les 5100 qui seront présent au match d'ouverture?

On va commencer ça simple. Commence par trouver où j'ai dit ça.

J'attends.

[Jonathan]

als4ever wrote

Sylven wrote

 Quand moi et d'autres disions il y a quelques mois qu'il y avait quand même certaines questions concernant ses habiletés de passeur et comment l'attaque des Carabins devrait s'adapter au style de son nouveau quart, TOUS les partisans des Carabins nous répondaient qu'il n'y aurait pas de problème et que l'adaptation serait très rapide. On nous avait même répondu qu'Henderson était un meilleur quart que Richard, comme il l'avait prouvé à sa dernière année collégiale en remportant le MVP de la division 1 avec d'excellentes stats (ce qui était d'ailleurs irréfutable).

L'art de partir des chicanes en faisait des généralités. Je m'excuse mais C**** que tu peux être gossant à l'occasion.

100% d'accord, Sylven est vraiment insupportable. Sur 25 "commentaires" qu'il fait, il y en a peut-être un de pertinent. Le reste, c'est juste des remarques insignifiantes provenant de son besoin de commenter individuellement chaque intervention des autres participants, comme si son avis était nécessaire sur chaque intervention... ça fait plusieurs fois qu'on lui dit, mais il continue à pourrir le forum

[Bleu Poudre]

Sylven s'est probablement caressé toute la soirée hier en apprenant le départ d'Henderson...malheureusement  pour lui il se rend compte qu'il n'y a aucune panique de notre côté  ,certe une mauvaise nouvelle sur le plan sportif mais rien de catastrophique de mon côté, commencer avec Caron ou Hugo aurait et va donner sensiblement les mêmes résultats.Et si Hugo revient et me fait mentir ,ben tant mieux ça ne sera pas ma première prédiction erronée et ni la dernière !!

[Sylven]

als4ever wrote

TOUS les partisants des Carabins? Tu as sondé les 5100 qui seront présent au match d'ouverture?

Ok je précise même si je pensais que c'était implicite : tous les partisans des Carabins qui ont exprimé leur opinion à ce sujet dans ce forum. Voilà, c'est clair maintenant ?

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

malheureusement  pour lui il se rend compte qu'il n'y a aucune panique de notre côté  ,certe une mauvaise nouvelle sur le plan sportif mais rien de catastrophique de mon côté, commencer avec Caron ou Hugo aurait et va donner sensiblement les mêmes résultats.

C'est là qu'on n'est pas d'accord. Je pense que Henderson était bien supérieur à Caron. Compare juste leurs stats collégiales. Ensuite regarde le nombre de remises que Caron a prises au niveau universitaire (0) et le nombre de répétitions que Caron a eues en pratique au niveau universitaire (très peu car il était le quart #4 à sa dernière saison active, soit 2014).

Je pensais qu'il allait y avoir une certaine courbe d'apprentissage ou période d'adaptation avec Henderson vu son manque d'expérience, mais pas bien plus que quelques matchs car c'était clair que le talent était là. Avec Caron, le talent est moindre selon moi et le manque d'expérience est encore plus flagrant.

[realist]

Je suis en grande partie avec ton affirmation . Pour l'avoir vu évolué au niveau midget et collégial sa demeure un très bon athlète . Sa grande force la course il aurait surement divisé les défensives adverses a cause que est-ce lui ou Erlington qui va courir, Par contre pas une bonne vision après sa première lecture il a tendance a courir ,son bras pas très puissant et précis risque élevé de blessure et de revirement car au niveau cis sa frappe fort . Tout n'est pas perdu sa serait pas la première fois qu'il change d'idée. Je lui souhaite le meilleur c'est une bonne personne .

[Bert]

Les Carabins ne seront pas en wildcat tout de même! Avec Cibasu, Normandin et Paquet, qui choisira de «paqueter la boîte»  se fera brûler. Je suis très confiant que nos Bleus auront une excellente offensive. Est-ce que j'aurais préféré que notre Hugo soit là ou, sinon, que l'on joue à Québec plus tard, genre après Bishop's et McGill par exemple? Oui, c'est sûr. Mais de là à croire que les Bleus seront une proie facile: je conseillerais à nos jubilants «amis» du Nord d'être bien prudent...

[John]

Les stats collégiales sont un produit du scheme en grande partie, pas du talent individuel, faut encore te l'expliquer ?

[als4ever]

Sylven wrote

als4ever wrote

TOUS les partisants des Carabins? Tu as sondé les 5100 qui seront présent au match d'ouverture?

Ok je précise même si je pensais que c'était implicite : tous les partisans des Carabins qui ont exprimé leur opinion à ce sujet dans ce forum. Voilà, c'est clair maintenant ?

Clair mais inexact.

J'ai toujours garder mes réserves sur Henderson, et j'ai même déjà mentionné qu'il ne serait pas automatiquement le #1, même s'il partait favori.

Les équipes d'étoiles et les stats collégiales, ça ne veut plus rien dire, j'aime mieux attendre de voir les résultats sur le terrain. Moins de déception ainsi, même si ça me peine de le voir partir.

[Sylven]

Bert wrote

Avec Cibasu, Normandin et Paquet, qui choisira de «paqueter la boîte»  se fera brûler. Mais de là à croire que les Bleus seront une proie facile: je conseillerais à nos jubilants «amis» du Nord d'être bien prudent...

Encore faut-il quelqu'un pour leur lancer le ballon.

Oh non, les Carabins ne seront certainement pas une proie facile, ils ne l'ont jamais été d'ailleurs. Leur attaque au sol sera encore excellente, leur défense et leurs US aussi. Mais leur attaque aérienne a clairement du plomb dans l'aile selon moi avec le départ de Henderson.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Jay K.]

C'est sûr que ça va dépend de la sorte de la saison qu'il aura en 2017. On verra...

[baloup]

LeMaraudeur wrote

Moi, je pense qu'il aurait été très bon. Maciocia est très capable de s'adapter pour n'importe quel sorte de QB. Et Henderson est aussi, assez talentueux pour être polyvalent dans n'importe lequel des systèmes.
Je ne pense pas que l'on soit dans le trouble, mais y-en-aura-pas de facile :)
Mais, comme Maciocia le dit: «Sa décision n’est pas tout à fait finale, a renchéri Maciocia. Il pourrait effectuer un retour au cours de l’année avec nous.
Donc, les Rouges, ne vous réjouissez pas trop vite, vous qui faites semblant d'être très déçus ...... mais on vous entend rire jusqu'ici :)
http://www.journaldemontreal.com/2016/08/10/hugo-henderson-ne-jouera-pas-en-2016

D'accord avec toi! J'aurais bien aimé voir HH partant avec les bleus.

[Sylven]

Wildtype wrote

Proie facile?
Tu nous mets des mots dans la bouche.
Personne n'a jamais dit cela.

Je pense cependant que la situation des Carabins au quart est passée de questionnable à plutôt problématique maintenant.

C'est bien beau avoir une excellente équipe de receveurs, mais il faut être en mesure de les atteindre.

Heureusement que vous avez une bonne D et une excellente ligne O doublée d'un superbe PB.

J'ai confiance que les Carabins seront au plus fort de la lutte, bien entendu.

Tout à fait d'accord.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[mike Harding]

Pour Skinner garantissez lui le poste no.1, sinon vous risquez d`êtres déçus.:)

[JP_Bills]

Pendant que notre prétendant au poste de quart