Le Plan de développement du football en milieu étudiant produit en 2005 faisait déjà état de ce problème. Ce n'est jamais devenue une recommandation formelle, mais on suggérait que la réflexion soit poussée sur cette situation.
La logique se tient. Avec quatre essais, la course au sol domine les plans de match. En particulier, on néglige beaucoup les courtes passes dans le flanc qui donnent 4 ou 5 verges, mais qui présentent un problème pour la défense sur l'essai suivant. Course au sol ou passe?
Nos QA ont de la difficulté avec les passes qui doivent être lobées. Ils ont appris quasi exclusivement à toujours lancer le ballon avec la vitesse maximum. JR de Sherbrooke était le plus habile cette dernière année (sa 5e) pour ce genre de jeu. Même Cousineau éprouvait de la difficulté à lancer des ballons avec des trajectoires plus lobées. Utile aussi sur certaines passes plus longues pour mettre le ballon hors de portée des demis défensifs. Le jeu de O'Connor de UBC montre qu'il est déjà capable de varier les arcs de ses passes en fonction de la situation. Il faut admettre qu'il a été à la bonne école et qu'il est particulièrement doué.
Par contre la consultation menée en 2014 en vue de l'élaboration du Plan de développement montrait clairement que le soutien au passage de 3 essais en milieu étudiant venait exclusivement des entraîneurs universitaires de l'époque. Donc, je ne crois qu'il y a beaucoup d'appui encore aujourd'hui pour ce changement au scolaire et collégial.
Verrouillé
