Félix lechasseur

[alex]

Les coachs sont mieux placé que tout le monde ici pour évaluer qui doit jouer.

[bob]

Windenis wrote

Mais en même temps c'est ça la réalité du sport d'élite. Tu le dis toi-même, Lechasseur a tassé quelqu'un à son arrivé mais aujourd'hui le coach décide qu'un plus jeune peut mieux faire.

Comme John le dit,c'est pour donner de "l'exposure" aux prochaines recrues,je ne pense pas que Pivin pouvait mieux faire que Lechasseur,peut-être aussi bien,mais mieux,je n'ai pas vu cela.

[Windenis]

Tu devrais appliquer sur un poste de coach, tu sembles tellement connaître ça!

[bob]

Windenis wrote

Tu devrais appliquer sur un poste de coach, tu sembles tellement connaître ça!

Toi vas-y,tu connais mieux ça.

[-Insider-]

Écoutez je vais faire ça simple et clair pour lechasseur. De tous les receveurs habillé chez le rouge et or c'était le moins athlétique. Cependant sa grande force est sa capacité à réaliser des gros jeux dans les gros matchs.

Pivin n'est pas le plus athletique, n'est pas le plus gros ni le plus vite, le pivin que vous voyez aujourd'hui, il sera le même à sa 4e saison. Un joueur comme lui n'est vraiment pas à l'abris de ce que lechasseur a vécu car c'est des joueurs qui ont atteint leur potentiel. À talent egal, les coachs vont souvent opter pour le plus jeune, se disant que le gars plus jeune peut faire la meme chose que le plus vieux.

Là où pivin a eu le dessus sur lechasseur est vraiment dans les gros jeux cette saison. Plusieurs jeux de 50-60 verges pour pivin.

Par contre personne ne me fera croire que pivin est superieur aux autres wr dubois et savard. Le fait qu'il soit highly recruited lui a donné un pied d'estale que je ne crois pas qu'il méritait. Il l'a prouvé en court de saison ce qu'il pouvait faire, mais je justifie beaucoup mieux le poste de Breton. Robert que Pivin.

Enfin il est clair que le plan des coachs du rouge et or etait de faire de pivin leur partant à court terme. Ils ne lui ont pas mis de compétition comme à chacune des autres positions de receveur de l'équipe. Il y'avait seulement lechasseur comme reel menace. Dès le premier match de la saison il etait deja dans un systeme d'alternance avec lechasseur. Basé sur quoi? Je me pose encore la même question.

Selon moi, son nom en a joué pour beaucoup. J'ai assisté presque à chaque pratique du rouge et or au camp d'entraînement. Les deux receveurs dominant qui faisaient les plus gros jeux étaient savard et Henry. Henry a été joueur du match presaison. Il a fait ka remontée presque qu'à lui seul en 1 quart et 1 prolongation de jeu. Henry n'a pas le meme nom que pivin, henry a été stack et a ete 3e voir 4e toute la saison derriere qui? Faubert, moisan, savard. Dites moi ce kid a eu les mêmes opportunités que pivin.

Bref, il a gagné son poste j'espère vraiment que les coachs du rouge et or vont lui mettre un peu de compétition dans "le cul" pour l'an prochain et pas seulement laisser dupuis comme son simple back up se serait injuste pour tout le reste du groupe.

[FTBLFAN]

Tout a fait raison, Pivin est "over rated" au niveau universitaire...et il a attient sont plateau athletique. Je ne pense pas qu'il soit capable de briser des records au niveau universitaire.

[Sylven]

bob wrote

je ne pense pas que Pivin pouvait mieux faire que Lechasseur,peut-être aussi bien,mais mieux,je n'ai pas vu cela.

On n'a pas vu la même chose dans ce cas. Pivin, Breton-Robert et Faubert-Lussier ont été les trois meilleurs receveurs du Rouge & Or en séries. Pivin a connu des gros matchs contre Concordia et Calgary, entre autres.

Les meilleurs joueurs jouent et, comme disait Alex, ceux qui sont les mieux placés pour les évaluer sont les entraineurs.

[Cédric]

Pas mal d'accord. Pivin a été excellent, à part un match où il en a arraché un peu plus. Il a mieux joué que Lechasseur avait joué l'année dernière selon moi...

Pour ce qui est de Savard et Dubois...j'ose espérer qu'on va les voir sur le terrain beaucoup plus souvent cette année, et qu'on va donner une chance à Chad Henry aussi

[Sylven]

-Insider- wrote

Écoutez je vais faire ça simple et clair pour lechasseur. De tous les receveurs habillé chez le rouge et or c'était le moins athlétique. Cependant sa grande force est sa capacité à réaliser des gros jeux dans les gros matchs.

Pivin n'est pas le plus athletique, n'est pas le plus gros ni le plus vite, le pivin que vous voyez aujourd'hui, il sera le même à sa 4e saison. Un joueur comme lui n'est vraiment pas à l'abris de ce que lechasseur a vécu car c'est des joueurs qui ont atteint leur potentiel. À talent egal, les coachs vont souvent opter pour le plus jeune, se disant que le gars plus jeune peut faire la meme chose que le plus vieux.

Là où pivin a eu le dessus sur lechasseur est vraiment dans les gros jeux cette saison. Plusieurs jeux de 50-60 verges pour pivin.

Par contre personne ne me fera croire que pivin est superieur aux autres wr dubois et savard. Le fait qu'il soit highly recruited lui a donné un pied d'estale que je ne crois pas qu'il méritait. Il l'a prouvé en court de saison ce qu'il pouvait faire, mais je justifie beaucoup mieux le poste de Breton. Robert que Pivin.

Enfin il est clair que le plan des coachs du rouge et or etait de faire de pivin leur partant à court terme. Ils ne lui ont pas mis de compétition comme à chacune des autres positions de receveur de l'équipe. Il y'avait seulement lechasseur comme reel menace. Dès le premier match de la saison il etait deja dans un systeme d'alternance avec lechasseur. Basé sur quoi? Je me pose encore la même question.

Selon moi, son nom en a joué pour beaucoup. J'ai assisté presque à chaque pratique du rouge et or au camp d'entraînement. Les deux receveurs dominant qui faisaient les plus gros jeux étaient savard et Henry.

Donc, la grade force de Lechasseur "est sa capacité à réaliser des gros jeux dans les gros matchs" mais "là où Pivin a eu le dessus sur Lechasseur est vraiment dans les gros jeux cette saison".  Euh OK...

Pas d'accord du tout. Dubois et Savard ont eu leurs chances et ne les ont pas prises. Aucun des deux n'a eu le genre de performance que Pivin a eues l'an passé, même pas proche.

Prends Savard, il a eu une Coupe Vanier difficile : passes échappées, erreurs sur les US. Il est peut-être très bon en pratique, mais c'est en match que ça compte et il n'a pas été à la hauteur en 2016. Espérons qu'il rebondira l'an prochain.

Quand à Dubois, oui il a de belles qualités athlétiques mais pas les meilleures mains ni les tracés les plus précis. Les mains de Pivin sont plus sûres et ses tracés sont plus précis. Enfin, ses blocs sont également meilleurs.

Tu sembles dire que Pivin a profité d'un traitement de faveur à cause de son nom. Moi je suis persuadé que non. Les entraineurs du Rouge & Or, en particulier Éthier, n'ont jamais donné de traitement de faveur à aucun joueur, encore moins une recrue. En fait, c'est plutôt l'inverse : A talent égal, Laval privilégie l'expérience. Ça a toujours été comme ça depuis les débuts du programme.

Donc, si Pivin a hérité du poste de partant à la mi-saison, c'est tout simplement parce qu'il l'a mérité par ses performances sur le terrain suite à l'évaluation objective des entraineurs.

[-Insider-]

Voyons sylven je crois que tu connais assez le football amateur pour savoir que c'est tres politique. Comment veux tu justifier aux recrues receveur que tu recrutes des prochaines cuvées que meme le supposé meilleur receveur de l'histoire du rseq "selon les stats" ne soit pas partant ou dans la rotation?

2- tu dis que pivin bloque mieux que dubois!??? Wow la. S'il y'a quelque chosw qu'il faut donner à dubois c'est ses blocs. Probablement le meilleur receveur de l'équipe à ce niveau.

3- savard n'a jamais eu la meme chance que pivin. En fait il l'a eu à la coupe vanier pis ya chier dans mit comme on dit. Savard était 3e equipe toute la saison. Le gars aura une shot nfl et ne peut meme pas jouer à laval. Il a une réputation de choker dans les grosses game mais si le gars ne voit pas de terrain en game comment veux tu qu'il bâtisse sa confiance?

4- lechasseur avait souvent fait des gros jeux dans les grosses game pour le rouge et or. Pivin faisait souvent des jeux de 50-60 vgs. Un catch de 9 vgs à la coupe vanier à mes yeux peut être un plus gros jeu qu'un jeu de 80 contre concordia quand le score est 36-6.

5- à talent egal, ils vont toujours opté pour le plus jeune c'est comme ça et se sera toujours comme ça. C'est comme ça que tu n'as jamais besoin de rebartir et tu reload. Montreal et laval à talent egal vont toujours mettre le plus jeune. J'espère vraiment que c'est la mentalité de chaque equipe. C'est pas en regardant jouer le gars devant toi que tu prends de l'expérience c'est en jouant. Pivin a pris de l'expérience à jouer, tellement qu'il en a plus que savard un joueur de 3e année que chaque equipe s'arracherait.

Il faut pas toujours defendre le rouge et or. Que lechasseur quitte cette semaine c'est vraiment alarmant et les entraineurs doivent se remettre en question quand ce genre de decision arrive. C'est beau le talent, mais l'harmonie et un esprit sain c'est également important.

[Cédric]

Je ne pense pas que l'harmonie soit un problème avec cette équipe - du moins pas cette année. Lechasseur n'est pas le premier joueur à renoncer à sa cinquième année...ça arrive assez souvent et pas seulement à Laval...on se doit de le remercier pour tous les services rendus et lui souhaiter bonne chance.  On a gagné la coupe Vanier et on aura une excellente équipe sur le terrain l'an prochain. Oui il y a énormément de compétition au poste de receveur, et je comprends sa décision et je la respecte. Après quatre ans de loyaux services, il a le droit de passer à autre chose.

[bob]

-Insider- wrote

Écoutez je vais faire ça simple et clair pour lechasseur. De tous les receveurs habillé chez le rouge et or c'était le moins athlétique. Cependant sa grande force est sa capacité à réaliser des gros jeux dans les gros matchs.

Pivin n'est pas le plus athletique, n'est pas le plus gros ni le plus vite, le pivin que vous voyez aujourd'hui, il sera le même à sa 4e saison. Un joueur comme lui n'est vraiment pas à l'abris de ce que lechasseur a vécu car c'est des joueurs qui ont atteint leur potentiel. À talent egal, les coachs vont souvent opter pour le plus jeune, se disant que le gars plus jeune peut faire la meme chose que le plus vieux.

Là où pivin a eu le dessus sur lechasseur est vraiment dans les gros jeux cette saison. Plusieurs jeux de 50-60 verges pour pivin.

Par contre personne ne me fera croire que pivin est superieur aux autres wr dubois et savard. Le fait qu'il soit highly recruited lui a donné un pied d'estale que je ne crois pas qu'il méritait. Il l'a prouvé en court de saison ce qu'il pouvait faire, mais je justifie beaucoup mieux le poste de Breton. Robert que Pivin.

Enfin il est clair que le plan des coachs du rouge et or etait de faire de pivin leur partant à court terme. Ils ne lui ont pas mis de compétition comme à chacune des autres positions de receveur de l'équipe. Il y'avait seulement lechasseur comme reel menace. Dès le premier match de la saison il etait deja dans un systeme d'alternance avec lechasseur. Basé sur quoi? Je me pose encore la même question.

Selon moi, son nom en a joué pour beaucoup. J'ai assisté presque à chaque pratique du rouge et or au camp d'entraînement. Les deux receveurs dominant qui faisaient les plus gros jeux étaient savard et Henry. Henry a été joueur du match presaison. Il a fait ka remontée presque qu'à lui seul en 1 quart et 1 prolongation de jeu. Henry n'a pas le meme nom que pivin, henry a été stack et a ete 3e voir 4e toute la saison derriere qui? Faubert, moisan, savard. Dites moi ce kid a eu les mêmes opportunités que pivin.

Bref, il a gagné son poste j'espère vraiment que les coachs du rouge et or vont lui mettre un peu de compétition dans "le cul" pour l'an prochain et pas seulement laisser dupuis comme son simple back up se serait injuste pour tout le reste du groupe.

Par contre personne ne me fera croire que pivin est superieur aux autres wr dubois et savard.

Dites moi ce kid a eu les mêmes opportunités que pivin

J'aime bien lire cela,de la musique à mes oreilles,Windenis va peut-être revenir et te dire t'appliquer comme coach,Sylven va te dire que se sont toujours les meilleurs qui sautent sur le terrain et que les coachs sont les mieux placés pour juger,comme amateur on n'a pas le droit de critiquer ou d'émettre une opinion parce que t'es pas un coach,

j'espère qu'on va voir Savard 6'5",Dubois 6'4" et Henry 6'2",

est-ce Pivin est plus athlétique que ces trois joueurs,

est-ce Pivin est meilleur sur les US que ces trois joueurs,poser la question c'est d'y répondre,Amen.

[Mr. Adrien]

C'est drôle, mais personne n'a posé la question de base jusqu'ici...  A-t-il terminé son programme d'études?  Il me semble que ça jetterai un éclairage supplémentaire.

C'est pas tous les étudiants-athlètes qui désirent rester une fois leur bac complété.

[John]

Attention à ta première prémisse, c'est pas acquis...

Sinon, enfin quelqu'un qui dit les vrais choses !

Le football universitaire, et vraiment pas seulement à Laval, c'est TRÈS politique.

[BasRouge8]

Insider: "meme le supposé meilleur receveur de l'histoire du rseq "selon les stats".

Justement ce sont des stats. Il faut analyser ces stats dans le contexte de l'équipe pour lequel le joueur joue. Est-ce une attaque basée sur la passe? Est-ce qu'il y avait un porteur de ballon dominant? Et les défenses des autres équipes, meilleur contre la passe ou le jeu au sol? Qu'est type d'attaque? Un bon Qb, un bon OC, Si c'est une receveur, côté large ou court, etc...

Par exemple, Garneau avec son style sans causus, malgré le fait que leur attaque était pratiquement 50-50 entre sol et passe dans le temps de Pat Boies, il rentrait quand même plus de jeux de passe que les autres équipes... Et si je me souvient bien il n'y a pas d'autres receveurs de Garneau qui ont joué au niveau universitaire à tout le moins de façon régulière. Donc, les stats d'un joueur il faut en prendre et en laisser... S'il est la seule option, ses stats font être artificiellement gonflés. Même chose si l'attaque est bien "équipée", les stats d'un joueur vont être ordinaires.Cela explique la "découverte" de certains au prochain niveau parce que dans leur équipe antérieure il n'était pas exploité au même potentiel que ceux avec des "grosses stats" parce mal entouré ou mal utilisé. Juste à analyser les équipes collégiales de Breton Robert avec le R&O ou Paquet avec les les Carabins. Cela explique probablement leurs "découvertes" au niveau universitaire. Le talent y était mais avaient-ils un bon QB, un bon OC, etc...

[Sylven]

bob wrote

j'espère qu'on va voir Savard 6'5",Dubois 6'4" et Henry 6'2",

est-ce Pivin est plus athlétique que ces trois joueurs,

est-ce Pivin est meilleur sur les US que ces trois joueurs,poser la question c'est d'y répondre,Amen.

Les qualités athlétiques, ce n'est pas tout. C'est ben bon pour les combines, mais en réalité, ce qu'on veut savoir est qui est le meilleur joueur de football qui va nous aider le plus à gagner des matchs. Dans le cas des receveurs, qui va réussir à se démarquer et à capter des passes contestées. La réponse est Pivin. A 6'1", ce n'est pas un nain non plus.

Quant aux US, c'est différent de l'attaque évidemment et il ne faut pas mélanger les deux comme tu le fais. Effectivement, Dubois et Savard sont meilleurs que Pivin à ce niveau. C'est pourquoi ils y jouent un plus grand rôle.

[bob]

-Insider- wrote

Voyons sylven je crois que tu connais assez le football amateur pour savoir que c'est tres politique. Comment veux tu justifier aux recrues receveur que tu recrutes des prochaines cuvées que meme le supposé meilleur receveur de l'histoire du rseq "selon les stats" ne soit pas partant ou dans la rotation?

2- tu dis que pivin bloque mieux que dubois!??? Wow la. S'il y'a quelque chosw qu'il faut donner à dubois c'est ses blocs. Probablement le meilleur receveur de l'équipe à ce niveau.

3- savard n'a jamais eu la meme chance que pivin. En fait il l'a eu à la coupe vanier pis ya chier dans mit comme on dit. Savard était 3e equipe toute la saison. Le gars aura une shot nfl et ne peut meme pas jouer à laval. Il a une réputation de choker dans les grosses game mais si le gars ne voit pas de terrain en game comment veux tu qu'il bâtisse sa confiance?

4- lechasseur avait souvent fait des gros jeux dans les grosses game pour le rouge et or. Pivin faisait souvent des jeux de 50-60 vgs. Un catch de 9 vgs à la coupe vanier à mes yeux peut être un plus gros jeu qu'un jeu de 80 contre concordia quand le score est 36-6.

5- à talent egal, ils vont toujours opté pour le plus jeune c'est comme ça et se sera toujours comme ça. C'est comme ça que tu n'as jamais besoin de rebartir et tu reload. Montreal et laval à talent egal vont toujours mettre le plus jeune. J'espère vraiment que c'est la mentalité de chaque equipe. C'est pas en regardant jouer le gars devant toi que tu prends de l'expérience c'est en jouant. Pivin a pris de l'expérience à jouer, tellement qu'il en a plus que savard un joueur de 3e année que chaque equipe s'arracherait.

Il faut pas toujours defendre le rouge et or. Que lechasseur quitte cette semaine c'est vraiment alarmant et les entraineurs doivent se remettre en question quand ce genre de decision arrive. C'est beau le talent, mais l'harmonie et un esprit sain c'est également important.

Je pense que j'en ai assez dit au sujet de Savard,très heureux de lire qu'un autre fan penche dans le même sens que moi dans son cas,

btw,si Pivin-Savard et Dubois évoluaient tous avec le vert et or,je pense que Lechasseur serait encore avec le rouge et or,Glen aurait sûrement essayé de le retenir,n'est-ce pas,ce n'est sûrement pas la qualité qui manque à Laval,c'est même injuste pour les autres équipes,

Pivin à 6'1" 187 lbs est le plus petit et le plus léger des trois (Savard-Dubois et Henry) mais comme le disait son coach,il est intelligent et coure bien ses tracés,

j'ai bien hâte de voir ce qu'on va réserver à Chadrick Henry qui est l'un des receveurs les plus athlétiques de Laval avec Tyrone Pierre,je vais suivre ça,vous pouvez vous fier sur moi,

Chadrick Henry,40 Yard Dash: 4.55,Vertical: 37,Bench: 285,Squat(LBS): 425,
quelqu'un a les chiffres de Marc-Antoine Pivin ?

http://www.hudl.com/profile/1709685/chadrick-henry

[bob]

BasRouge8 wrote

Insider: "meme le supposé meilleur receveur de l'histoire du rseq "selon les stats".

Justement ce sont des stats. Il faut analyser ces stats dans le contexte de l'équipe pour lequel le joueur joue. Est-ce une attaque basée sur la passe? Est-ce qu'il y avait un porteur de ballon dominant? Et les défenses des autres équipes, meilleur contre la passe ou le jeu au sol? Qu'est type d'attaque? Un bon Qb, un bon OC, Si c'est une receveur, côté large ou court, etc...

Par exemple, Garneau avec son style sans causus, malgré le fait que leur attaque était pratiquement 50-50 entre sol et passe dans le temps de Pat Boies, il rentrait quand même plus de jeux de passe que les autres équipes... Et si je me souvient bien il n'y a pas d'autres receveurs de Garneau qui ont joué au niveau universitaire à tout le moins de façon régulière. Donc, les stats d'un joueur il faut en prendre et en laisser... S'il est la seule option, ses stats font être artificiellement gonflés. Même chose si l'attaque est bien "équipée", les stats d'un joueur vont être ordinaires.Cela explique la "découverte" de certains au prochain niveau parce que dans leur équipe antérieure il n'était pas exploité au même potentiel que ceux avec des "grosses stats" parce mal entouré ou mal utilisé. Juste à analyser les équipes collégiales de Breton Robert avec le R&O ou Paquet avec les les Carabins. Cela explique probablement leurs "découvertes" au niveau universitaire. Le talent y était mais avaient-ils un bon QB, un bon OC, etc...

On ne peut qu'être d'accord à 100%,bon commentaire.

[mike Harding]

Après H.R. c`est maintenant au tour de M.A.P. de gouter a la médecine de super bob....Who`s next ??

[mike Harding]

Tu vas surveillé C.Henry l`an prochain ?? Good ont vas pouvoir se serrer la pince au camp d`entrainement ou aux matchs au Peps a l`automne prochain.  Joyeuses fêtes bob.