Et si Gab se blesse on fait quoi?

[JF]

Gab représente une partie importante de nos suces cette année. Je me demandais si jamais il se blesse qui devrait-on mettre comme quart et quel style de jeux devra nous adopter?
Avec la température je pense qu’on devrait moins passer et plus courir donc Henderson pourrait être l’option au poste de quart, car ça nous donnerait une autre option de course.  En même temps, selon les stats RSEQ il semble même avoir un meilleur stat de PASS EFFICIENCY malgré qu’il ait moins joué et il est un recrue. Varhegyi malgré son expérience semble régresser dans ces stats et il est moins mobile.

[Sylven]

JF wrote

En même temps, selon les stats RSEQ il semble même avoir un meilleur stat de PASS EFFICIENCY malgré qu’il ait moins joué et il est un recrue. Varhegyi malgré son expérience semble régresser dans ces stats et il est moins mobile.

D'accord avec toi mais pourtant c'est Varhegyi qui semblait jusqu'à tout dernièrement être le quart #2.

[JF]

C’est Varhegyi. Je suis allé au match d’hier et Henderson n’était même pas habillé. Si je comprends bien les stats de la ligue de PASS EFFICIENCY  Henderson  devraient être 6ième et Varhegyi ne serait pas dans les top 10. Drôle de traitement pour un blue chip comme ça, mais il ne semble pas cadré dans le plan des coaches malgré ces meilleures stats. Pourtant, on a passé près de perdre contre un quart très mobile avec un bon bras. Mais il nous reste seulement 1 match et Gab semble être très résilient. Go GAB Go!

[MdM]

La CIS oblige d'habiller que 45 joueurs, Henderson a été coupé. Même si Henderson semble avoir une meilleur progression, Pierre-Luc à plus d'expérience. Expérience qui aurait servie advenant une blessure.

[balou]

Là-dessus d'accord, cependant, j'espère l'année prochaine on utilisera seulement Henderson comme deuxième quart.

[Sylven]

balou wrote

Là-dessus d'accord, cependant, j'espère l'année prochaine on utilisera seulement Henderson comme deuxième quart.

Pas sûr, je ne vois pas pourquoi Henderson passerait soudainement devant Varhegyi.

[balou]

Il va avoir une année d'expérience et pris de la maturité. On peut le voir comme une année de développement. C'est toi-même qui disait que la transition n'était pas évidente. Son potentiel est meilleur que Varhegyi. Henderson possède aussi une bonne vision, en plus de courir comme un RB. Par contre, son défaut est qu'il n'a pas la shape de quart-arrière, mais c'est du cas par cas.

Varhegyi n'a pas le bras plus puissant et en sera à sa 4e saison l'année prochaine. Ses performances n'ont pas été les plus convaincantes...  On sait tous que Cousineau sera de retour l'an prochain. C'est donc dire que son temps jeu sera encore limité. Il aurait donc 1 année comme partant vs 3 pour Henderson.

Mais encore là, les Carabins peuvent recruter un autre bon quart à sortir collégial, je pense notamment à Paquette-Perrault qui lui aussi a excellent potentiel.

[deuxfans]

F. Paquette-Perrault ne sort que l'an prochain....

[balou]

Je sais bien! Mais après le départ de Cousineau, il pourrait aussi compétitionner pour le post de quart-arrière.

[Joe]

C'est sur que ce sera Henderson car tout vos spécialistes disaient qu'il était supérieur à Hugo Richard :)

[balou]

Il n'a pas eu la chance de jouer, car il y avait un quart-arrière devant lui du nom de Cousineau.

Ce dernier à eu le-dessus sur Richard...

[Joe]

Normal comme vous dites c'est un vétéran et l'autre est une recrue:)

[iwhistler]

loll ...oui c'est Cousineau qui a fait le botté qui a fait la difference dans ce match...loll

[balou]

Il est quand même dans l'équipe gagnante et a fait avancé l'équipe quand c'était le temps.  Il faut aussi avoir un bon positionnement pour exécuter les bottés.

Mon point est que Henderson contrairement à Richard, il avait un vétéran dans les pattes qui a connu une saison exceptionnelle.

Henderson a connu une saison phénoménale à sa dernière saison au collégial, contrairement à Richard. Je pense que la question qui était le meilleur était débattable...

Je crois que pour dire l'un est meilleur que l'autre, ce sera dans quelques années qu'on pourra se prononcer, car Henderson ne peut se faire justice présentement...  Également, mets Henderson avec une équipe comme le Rouge et or, il aurait connu une bonne saison aussi!

[JF]

Je suis d’accord avec Sylven. Si Henderson était no 2 la limite de 45 n’aurait rien changé et je ne vois pas comment ça va changer dans la future. L’enjeu est qu’on préfère un QB d’expérience, qui devrait avoir des meilleures stats qu’une recrue qui n’a pas eu de reps et qui a 2 ans de moins d’expérience universitaire, et que ces stats pour la saison régulière démontrent une moins bonne performance que la recrue. Me semble que cette même expérience aurait dû se traduire  par des meilleures stats durant la saison régulière et donc qu’est qui dit qu’ils seront meilleurs avec la pression d’une coupe Vanier. Pour la forme de Henderson, il a la même forme que Drew Brees et Russell Wilson qui semble bien faire dans la NFL. De plus, quand j’ai vu Henderson sur le terrain, il semblait avoir un meilleur SWAG que le QB no 2 qui était sur le terrain avant lui. Qui a remplacé Carey Price dans les séries de l’an passer- Le vétéran ou la recrue?

[Sylven]

balou wrote

Mais encore là, les Carabins peuvent recruter un autre bon quart à sortir collégial, je pense notamment à Paquette-Perrault qui lui aussi a excellent potentiel.

Je doute fort qu'un quart à fort potentiel va vouloir aller s'enterrer dans le depth chart de Montréal quand l'un des deux meilleurs quarts de l'an passé est actuellement #3 et que les #1 et 2 ne graduent pas. Remarque que tout dépend aussi sur qui Sherbrooke va mettre la main.

[Sylven]

balou wrote

Ce dernier à eu le-dessus sur Richard...

Pas vraiment non, c'est Richard qui a été nommé joueur de l'année.

[Sylven]

balou wrote

Mon point est que Henderson contrairement à Richard, il avait un vétéran dans les pattes qui a connu une saison exceptionnelle.

Je crois que pour dire l'un est meilleur que l'autre, ce sera dans quelques années qu'on pourra se prononcer, car Henderson ne peut se faire justice présentement...

Non, Richard avait aussi un vétéran dans les pattes comme tu dis en Alex Skinner. Il lui a tout simplement volé le poste de partant avec ses performances.

C'est vrai qu'on pourra seulement comparer les deux Hugo quand ils seront tous les deux partants, mais mettons que Richard va avoir une méchante longueur d'avance quand cela va arriver avec tout le temps de jeu additionnel qu'il aura eu.

[SDC]

Faut pas oublier le 3ieme quart de cette classe collegial de 2011

 http://www.hudl.com/athlete/389971/highlights/207965402

[balou]

En effet! Cependant, il a eu un peu le poste par défaut, car Skinner était suspendu. Les circonstances étaient favorables à lui.