Dunsmore... the day after

[als4ever]

alex wrote

Si Mcgee est suspendu par le RSEQ

Selon moi il pourrai jouer quand même la coupe Mitchell le RSEQ n’a plus aucun pouvoir sur les demi finales canadien et coupe Vanier

A moins que je me trompe

A une Dunsmore Carabins-Laval au Peps il y a plusieurs années, le cher Walter Berry avait expulsé par erreur Arnaud Gascon-Nadon de la rencontre. Il a fallu que le Rouge et Or se batte et que Misteur Berry se rétracte, car sinon il était suspendu pour la Mitchell.  

Alors oui le RSEQ a le pouvoir de suspendre les joueurs pour la demi-finale Canadienne.

[als4ever]

alex wrote

Les gens ont le droit encourager qui il veulent

Les carabins n’ont jamais mérité qu’on les encourages à Québec

Piétiné un logo quand on vous demande de vous tassé c’est un insulte qui restera à jamais dans histoire des carabins.

Organisation du rouge et or à gagné ses gallons en étant humble

Si les gars serai arrivé en disant on va vaincre une puissance comme la Saskatchewan en 1999 peut être que histoire serai différente

Donc de dire que vous allez détrôner le rouge et or je sais pas combien de fois pis il a rien qui se passais sur le terrain c’est pathétique

Le respect sa se gagne peu à peu être humble sa jamais été dans le vocabulaire des carabins

J’appuierai jamais les carabins avant un méchant bout temps encore

LOLLLL Encore l'histoire du logo!!!!!!

Certains fefans du Rouge et Or aiment ça toujours ramené les mêmes histoires!

[Sylven]

John wrote

C'est pas un coup a suspension et malgré que j'aurais aimé que la pénalité soit appeler sur le jeu, tu ne peux pas imposer des suspensions parce que les arbitres sur le terrain ne font pas le travail...

J'ai finalement revu le jeu hier (j'ai attendu pour ne pas me prononcer trop vite cette fois...) et oui, McGee méritait une punition pour un plaqué à la tête. Par contre, je ne crois pas qu'une suspension soit méritée et voici pourquoi : sur le jeu, juste avant le plaqué de McGee, Kerr était plaqué dans les jambes par un autre joueur du Rouge & Or (St-Amant). Cela a eu pour effet de lui faire tourner la tête et surtout de lui faire baisser la tête car il avait commencé à tomber.

Je pense donc que McGee visait l'épaule mais qu'il a été déjoué par le début de chute de Kerr. On parle d'une fraction de seconde ici, ça va vite dans le feu de l'action. Après le jeu, on voit aussi la réaction contrite de McGee. Il sait qu'il vient de le frapper à la tête mais il a l'air de dire, "Shit, désolé mais c'est pas ce que je voulais faire !" Ainsi, je crois que ce n'était pas intentionnel de sa part.

[mike Harding]

Justin Éthier a apporté 1 bon point se matin au 91.9,- a propos des arbitres lors du 3iem botté court, il aurait  dû avoir pénalité aux bleus pour obstruction envers A.Savard, a la reprise c`est évident.

[BasRouge8]

Live aussi à la TV c'était évident. Par contre, l'obstruction était causée par un joueur qui tombait donc involontaire. J'imagine que c'est pourquoi il n'y a pas eu une pénalité.

[Bert]

Désolé pour Éthier (vilain, ça, d'affirmer que les arbitres n'ont pas fait leur travail...), mais sur un botté d'envoi, les contacts sont permis des deux côtés dès le botté. Illustration: les joueurs de l'équipe qui reçoit le botté tentent d'empêcher les adversaires de se rendre au receveur alors que le ballon est toujours dans les airs; les joueurs de l'équipe qui botte qui frappent les joueurs devant eux sont coupables d'obstruction? Un joueur du RO avait le droit de frapper notre joueur Kaya de la même façon que nos joueurs avaient le droit de frapper Savard...

[mike Harding]

Bon point.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

mike Harding wrote

Justin Éthier a apporté 1 bon point se matin au 91.9,- a propos des arbitres lors du 3iem botté court, il aurait  dû avoir pénalité aux bleus pour obstruction envers A.Savard, a la reprise c`est évident.

Ah bon, je vais revérifier ça, je n'avais pas remarqué.

[Sylven]

BasRouge8 wrote

Par contre, l'obstruction était causée par un joueur qui tombait donc involontaire. J'imagine que c'est pourquoi il n'y a pas eu une pénalité.

Volontaire ou involontaire ne change rien au geste. Comme le bloc illégal de Savard sur le long touché rappelé de Pivin, je ne pense pas que c'était volontaire qu'il fonce dans le demi défensif, mais il l'a fait.

[Sylven]

Wildtype wrote

Bert, avant de dire n'importe quoi:

Article 6 — Interference By Team A
Before gaining possession: A player of the kicking team shall not be permitted to interfere with an opponent who is attempting to play or recover the ball until that team has gained possession.

Ok, la crédibilité de Bert en terme d'évaluation du travail des arbitres vient d'en prendre pour son rhume...

[Sylven]

Wildtype wrote

On s'en fout un peu si c'est involontaire ou pas.

Anyways, je continue de croire que caller un temps d'arrêt avant le botté est ridicule.

On s'en fout complètement même.

Moi aussi...

[allezlesor]

OK Savard est très grand ...mais il faut arrêter de le placer dans des situations aussi importante. il n'est jamais capable de faire les jeux clutchs!

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Scorpions2]

un gars qui vise de blessé et s'en réjouit


Comment as-tu fait pour savoir cela, tu etais sur le terrain. Tout le monde incluant Dany sacharne sur McGee.

1) si McGee navait pas accidentellement frapper le joueuer avec son bras, LES CARABINS aurait gagné le match??????

2) veux-tu que je te nomme des joueuers des Carabins qui frappaient a la tete depuis jour 1 de leur programme, how about that little Cody!!!!!!!

 ils ont perdu le match, that is it, leur programme est en santé, ils ont Dimitri pour les 3 prochaines années en plus de leur filiale italienne a Grasset qui automatiquement envoie tous leur joueur a Mtl. Ils vont etre de retour et Senecal va arriver dans 3 ans, what is the big deal, you shut up like pros and reload for the next year.

[Stats-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[alex]

Sénécal vise de jouer ncaa bien avant les carabins

[Sylven]

Wildtype wrote

Mais c'était pas DuBois qui avait manqué le jeu truqué l'an dernier en étant hors-jeu?

Contre Calgary ? Non, c'était Savard. Il avait connu un match difficile à la Coupe Vanier. Il s'est beaucoup amélioré cette année honnêtement.

[Sylven]

Scorpions2 wrote

Ils vont etre de retour et Senecal va arriver dans 3 ans

On a le temps d'en reparler !