Danny Groulx

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Je m'attendais à ce qu'il parte dans les 5 premiers
Pas moi,il y avait de meilleurs athlètes devant lui,tout compte fait,je suis surpris qu'il ait même été choisi si haut,Amen.

Ben t'es pas mal le seul. Tout le monde sur le panel de TSN, dont Duane Forde qui connait ça 10 fois que nous, était surpris que Groulx soit encore disponible au 7e rang. Entre autres, personne mais là personne n'avait vu Mrabure-Ajufo sortir aussi haut (il était classé 17e). Et à peu près tout le monde voyait Demski (classé 9e), McEwen (classé 10e) et Ackie (classé 11e) sortir après Groulx.

Mais lâche pas Bob, continue de dénigrer Danny Groulx, je suis sûr qu'il apprécie grandement ton support.

Si tu me demandes quel était mon OL préféré,c'est Sukh Chungh,Calgary:-"He possesses the size, strength, quick feet, and nasty demeanour of a prototypical CFL guard".

Groulx est bon,mais on ne parle pas ici d'un Duvernay Tardif,peut-être parce que j'ai déjà porté des spikes sur un terrain de football,que je suis plus critique que la plupart des fans,si tu vois cela comme du dénigrement,qu'est-ce que tu veux que je te dise,pense-le,
comme tous les fans de Laval,je veux voir Groulx et les autres Québécois réussir,je vais suivre sa carrière à Edmonton,et j'ai hâte de voir comment il va se comporter devant les AD américains,s'il fait très bien,je vais être dans les premiers à venir le poster ici,ça va me faire un réel plaisir de le faire,Amen.

[bob]

John wrote

PO ne vas jamais sur un forum ou discuter avec des fans des équipes universitaires au États-Unis alors. Non, mais ce qu'on peut entendre ici...

Bob est dur avec Groulx oui, mais c'est son opinion. Il a Normand en très haute estime par exemple. Je vois pas comment le fait de ne pas avoir toujours des mots doux et des lunettes roses ne te donne pas le droit d'être fan d'une équipe.

Bref n'importe quoi.

Merci John,c'est vrai,je ne porte pas des rose-coloured glasses comme Sylven,il ne faut jamais critiquer un joueur du rouge et or avec lui,j'ai beau dire que je trouve Groulx bon,mais j'en trouve d'autres meilleurs,c'est à partir de là que ça dérape,on fait du dénigrement,what a joke !

[realist]

on dirait qu a part normand tout les autres repechers sont des moins que rien.Toi qui t a repecher on croirait lire le parrain de normand,meme si j ai l esprit critique aussi ,je crois que tu t acharnes sur certains joueurs,c est mon point de vus et je suis d accord avec.AMEN

[Sylven]

John wrote

Bob est dur avec Groulx oui, mais c'est son opinion. Je vois pas comment le fait de ne pas avoir toujours des mots doux et des lunettes roses ne te donne pas le droit d'être fan d'une équipe.

Il y a une différence entre avoir toujours des mots doux et des lunettes roses et constamment descendre un joueur de façon répétée et malveillante. Or, c'est ce que fait Bob avec plusieurs joueurs, spécialement du Rouge & Or. Il ne fait pas juste donner son opinion ou commenter la performance d'un joueur à un match par exemple, il les attaque personnellement, de façon répétée et malveillante. C'est ça qui m'agace au plus haut point.

Voilà plusieurs semaines qu'il s'acharne sur Groulx maintenant. Alors que tous les commentateurs, dont certains connaissent ça infiniment plus que nous, pensent que Groulx a été repêché plus bas que prévu, que dit-il au lieu de le féliciter et de lui souhaiter bonne chance au prochain niveau comme tout vrai fan de football universitaire devrait faire, peu importe son allégeance ? Non, il en rajoute une couche et affirme qu'il est surpris qu'il ait été choisi si haut !

À chaque année, il prend un joueur en grippe comme ça. Il y a quelques années, ça avait été Jean-Alexandre Bernier à qui il avait dit de perdre du poids et d'arrêter de manger de la poutine. Il avait fallu que Bernier vienne lui-même sur Rouge & Or Mania, chose que les joueurs ne font quasi jamais, pour le remettre à sa place.

[Sylven]

bob wrote

comme tous les fans de Laval,je veux voir Groulx et les autres Québécois réussir,je vais suivre sa carrière à Edmonton,et j'ai hâte de voir comment il va se comporter devant les AD américains,s'il fait très bien,je vais être dans les premiers à venir le poster ici,ça va me faire un réel plaisir de le faire,Amen.

Bon, voilà qui est mieux.

[bob]

Sylven wrote

John wrote

Bob est dur avec Groulx oui, mais c'est son opinion. Je vois pas comment le fait de ne pas avoir toujours des mots doux et des lunettes roses ne te donne pas le droit d'être fan d'une équipe.

Il y a une différence entre avoir toujours des mots doux et des lunettes roses et constamment descendre un joueur de façon répétée et malveillante. Or, c'est ce que fait Bob avec plusieurs joueurs, spécialement du Rouge & Or. Il ne fait pas juste donner son opinion ou commenter la performance d'un joueur à un match par exemple, il les attaque personnellement, de façon répétée et malveillante. C'est ça qui m'agace au plus haut point.

Voilà plusieurs semaines qu'il s'acharne sur Groulx maintenant. Alors que tous les commentateurs, dont certains connaissent ça infiniment plus que nous, pensent que Groulx a été repêché plus bas que prévu, que dit-il au lieu de le féliciter et de lui souhaiter bonne chance au prochain niveau comme tout vrai fan de football universitaire devrait faire, peu importe son allégeance ? Non, il en rajoute une couche et affirme qu'il est surpris qu'il ait été choisi si haut !

À chaque année, il prend un joueur en grippe comme ça. Il y a quelques années, ça avait été Jean-Alexandre Bernier à qui il avait dit de perdre du poids et d'arrêter de manger de la poutine. Il avait fallu que Bernier vienne lui-même sur Rouge & Or Mania, chose que les joueurs ne font quasi jamais, pour le remettre à sa place.

Non mais attends,tu prends le monde pour des cons ou quoi,le sujet de l'heure est le repêchage CFL 2015,et le nom de Groulx revient souvent en tête de liste,je donne mon opinion,ça n'a rien à voir avec de prendre un joueur en grippe,mes commentaires sont parfois contraire aux tiens et ceux des autres fans,peut-être que d'avoir déjà joué à la même position pendant 5 ans,je le vois différemment,
quand tu dis;
il les attaque personnellement,où ai-je attaqué Groulx personnellement et de façon malveillante,trouve le moi,

au lieu de le féliciter et de lui souhaiter bonne chance au prochain niveau ,yeah right,

Mai 12, 2015; 9:39pm
Choisi au 7è rang du premier tour par Edmonton,c'est au nord dans le froid qu'il va jouer au football,bonne chance Danny.

les commentateurs,........pensent que Groulx a été repêché plus bas que prévu,,eux le voyaient plus haut et a été repêché plus bas,donc il connaissent ça,moi je le voyais moins haut et a été repêché plus bas,donc je ne connais pas ça,

Jean-Alexandre Bernier,il a fait quoi un ans plus tard,il a réduit son poids à 285lb,qu'est-ce qu'a fait Vaillancourt et Groulx cette année,ils ont tous deux réduit leur poids,est-ce que j'étais dans le champs,posez la question c'est y répondre,
Tennant a essayé de faire pareil,mais n'a pas réussi,je lui en avais même parlé en personne avant le match pré-saison à Québec en 2013,il m'avait répondu qu'il essayait mais qu'il avait de la difficulté,je lui ai répondu en anglais toujours,-"less beer and pizza",il s'était touché le bedon et avait dit,yeah et avait ri,un gentil bonhomme qui ne se prends pas au sérieux contrairement à JAB,l'histoire de la poutine était une joke,il ne l'a pas pris,à ce que je sache,Tennant a été repêché lui,btw,pourquoi tu ne fais pas la liste des joueurs que je vois en haute estime au lieu de ressortir de vieilles histoires.

 

[als4ever]

Sylven wrote

John wrote

Bob est dur avec Groulx oui, mais c'est son opinion. Je vois pas comment le fait de ne pas avoir toujours des mots doux et des lunettes roses ne te donne pas le droit d'être fan d'une équipe.

Il y a une différence entre avoir toujours des mots doux et des lunettes roses et constamment descendre un joueur de façon répétée et malveillante. Or, c'est ce que fait Bob avec plusieurs joueurs, spécialement du Rouge & Or. Il ne fait pas juste donner son opinion ou commenter la performance d'un joueur à un match par exemple, il les attaque personnellement, de façon répétée et malveillante. C'est ça qui m'agace au plus haut point.

Voilà plusieurs semaines qu'il s'acharne sur Groulx maintenant. Alors que tous les commentateurs, dont certains connaissent ça infiniment plus que nous, pensent que Groulx a été repêché plus bas que prévu, que dit-il au lieu de le féliciter et de lui souhaiter bonne chance au prochain niveau comme tout vrai fan de football universitaire devrait faire, peu importe son allégeance ? Non, il en rajoute une couche et affirme qu'il est surpris qu'il ait été choisi si haut !

Je ne suis pas d'accord avec Bob, j'aurais aimé que les Als le repêche au 4e rang, je crois en son potentiel pour jouer OT dans la LCF. Mais depuis quand dire qu'un joueur n'est pas de calibre NFL ou qu'il aurait du être repêché un peu plus loin peut être considéré comme descendre un joueur? C'est juste une opinion sur la place qu'un joueur occupe parmi les meilleurs de son année.

D'un côté on peut jouer les cheerleaders en souhaitant le meilleur pour tous les gars du Québec. En même temps, on peut être objectif en donnant nos opinions sur les forces et faiblesses des joueurs.

Anyway, le repêchage est une science hautement inexacte, même les meilleurs DG qui sont aidés de dépisteurs font plein d'erreurs...alors il faut en prendre et en laisser quand on essaie de jouer au gérant d'estrade sur un forum.

[Sylven]

als4ever wrote

Je ne suis pas d'accord avec Bob, j'aurais aimé que les Als le repêche au 4e rang, je crois en son potentiel pour jouer OT dans la LCF. Mais depuis quand dire qu'un joueur n'est pas de calibre NFL ou qu'il aurait du être repêché un peu plus loin peut être considéré comme descendre un joueur? C'est juste une opinion sur la place qu'un joueur occupe parmi les meilleurs de son année.

D'un côté on peut jouer les cheerleaders en souhaitant le meilleur pour tous les gars du Québec. En même temps, on peut être objectif en donnant nos opinions sur les forces et faiblesses des joueurs.

Cela fait maintenant deux mois que Bob descend Groulx en disant qu'il n'a aucune chance de recevoir de l'intérêt de la NFL, ensuite qu'il n'a aucune chance de signer un contrat de la NFL, ensuite d'être repêché haut dans la CFL, et quand enfin il est repêché 7e, un peu à la surprise de tous les connaisseurs (et je ne m'inclus pas là-dedans), qu'il a été repêché trop haut !! Mais où sont ses arguments objectifs sur ses forces et faiblesses pour justifier cet acharnement ? Désolé, mais après deux mois, je n'en ai encore vu aucun.

À nouveau, il y a une différence entre jouer les cheerleaders (personnellement, je n'ai jamais pensé que Groulx allait faire la NFL, je l'ai dit à quelques reprises d'ailleurs), et je n'ai pas l'habitude de le faire, mais quand un gars a son moment de gloire et qu'après des années de travail, voit enfin ses efforts récompensés en étant repêché chez les professionnels, il me me semble qu'on devrait se garder une petite gêne et prendre une pause dans notre acharnement et lui souhaiter bonne chance pour la suite des choses.

Avez-vous vu un partisan du Rouge & Or s'acharner de la sorte sur un joueur des Carabins en le rabaissant constamment semaine après semaine pendant deux mois ?!? Non, vous auriez crié au meurtre et j'aurais été d'accord avec vous. Certains comme moi ont dit qui pensait allait être repêché environ où et c'est tout.

[NCAA GURU 2nd]

Il y a une difference entre denigrer un joueur et donner une opinion eclairee et subjective. Dans ce cas precis, Bob a eu 100% raison dans son evaluation de ce joueur. Son opinion est plus juste que celle des suposes experts car il a joue a la meme position que celui-ci, et a vu le joueur en question performer a tous les games locales pendant 4 ans, contrairement aux soi disant experts, qui se fie sur un ou deux games sur film (ils ne l'ont probablement jamais vu joue en personne). C'est juste mon opinion.

[CFL FAN]

Bien vrai. Monsieur Sylven ne peut faire la différence entre la partisanerie et l'opinion sportive. Bravo à Bob pour sa franchise.

[bob]

ses arguments objectifs sur ses forces et faiblesses
Sylven,j'ai déjà dit que Groulx avait du chien,mais pas assez athlétique à mon goût,même Duane Forde a dit que Lavoie était meilleur que lui techniquement,Karl Lavoie, Laval: He's technically a better player than his Rouge et Or linemate Groulx but has always struggled to stay above 280 lbs.

j'ai dis que je préférais Sukh Chungh,va voir le combine,il est meilleur que Groulx dans chaque catégorie,
Si tu me demandes quel était mon OL préféré,c'est Sukh Chungh,Calgary:-"He possesses the size, strength, quick feet, and nasty demeanour of a prototypical CFL guard".

quand je regarde un match,je ne regarde pas le QB,mais la ligne offensive,des petits détails,ses épaules,parfois off balance,pas parallèle à ligne de mêlée,son jeu de pied n'est pas tout le temps bon,son punch,il laissait le joueur trop près de lui,il y une raison pourquoi il n'est pas un autre Duvernay-Tardif,ça ne veut pas dire qu'il ne réussira pas avec Edmonton,mais il va falloir qu'il travaille et se renforce physiquement,un bon potentiel,faut juste le polir,on passe maintenant à autre chose.

Amuse-toi à lire,Characteristics of Offensive Linemen
http://www.humankinetics.com/excerpts/excerpts/characteristics-of-offensive-linemen

[bob]

Mais où sont ses arguments objectifs sur ses forces et faiblesses pour justifier cet acharnement ? Désolé, mais après deux mois, je n'en ai encore vu aucun.

J'en avais déjà cité des arguments,mais tu t'es probablement fermé les yeux pour ne pas les comprendre,je t'ai répondu plus bas,dis-moi,quels sont tes arguments,tu sembles croire que Danny sera une vedette dans la CFL.

[Sylven]

bob wrote

Mais où sont ses arguments objectifs sur ses forces et faiblesses pour justifier cet acharnement ? Désolé, mais après deux mois, je n'en ai encore vu aucun.

J'en avais déjà cité des arguments,mais tu t'es probablement fermé les yeux pour ne pas les comprendre,je t'ai répondu plus bas,dis-moi,quels sont tes arguments,tu sembles croire que Danny sera une vedette dans la CFL.

C'était la première fois depuis des mois que tu donnais tes arguments en défaveur de Groulx dans ton message précédent. Moi je je pense qu'il a ce qu'il faut pour devenir un des seuls bloqueur canadiens partants dans la CFL avec son gabarit, sa force, son agressivité, son jeu de pieds et sa versatilité (bon en protection de passe et sur la course).

Les Eskimos semblent penser comme moi car ils lui ont donné un des plus gros bonis de signature jamais octroyés à une recrue (20 000 $), soit un boni digne d'un tout premier choix.

[bob]

Sylven wrote

bob wrote

Mais où sont ses arguments objectifs sur ses forces et faiblesses pour justifier cet acharnement ? Désolé, mais après deux mois, je n'en ai encore vu aucun.

J'en avais déjà cité des arguments,mais tu t'es probablement fermé les yeux pour ne pas les comprendre,je t'ai répondu plus bas,dis-moi,quels sont tes arguments,tu sembles croire que Danny sera une vedette dans la CFL.

C'était la première fois depuis des mois que tu donnais tes arguments en défaveur de Groulx dans ton message précédent. Moi je je pense qu'il a ce qu'il faut pour devenir un des seuls bloqueur canadiens partants dans la CFL avec son gabarit, sa force, son agressivité, son jeu de pieds et sa versatilité (bon en protection de passe et sur la course).

Les Eskimos semblent penser comme moi car ils lui ont donné un des plus gros bonis de signature jamais octroyés à une recrue (20 000 $), soit un boni digne d'un tout premier choix.

On verra et le temps nous le dira,ça arrive qu'un directeur puisse cafouiller avec un choix au repêchage,quand Jim Poop a embauché Troy Smith,j'avais un gros doute sur son CMP% qui est de 51.7 dans la NFL,Poop a failli avec cet embauche stupide,j'étais très sceptique,et je le suis aussi avec Michael Sam,mais beaucoup moins,il a beaucoup plus de chances de réussir,c'est clair,mais je me questionne sur sa rapidité,son combine a été désastreux,

et btw,ce n'étais pas la première fois que j'apportais des arguments,quand je dis,"Si tu me demandes quel était mon OL préféré,c'est Sukh Chungh,Calgary:-"He possesses the size, strength, quick feet, and nasty demeanour of a prototypical CFL guard",peut-être que j'aurais dû préciser,Groulx c'est tout ça,mais en moins bon,au sujet de sa force,j'ai hâte de le voir réagir devant les AD américains,je l'avais déjà mentionné,il semble que les directeurs voyaient la même chose puisse que 3 OL ont été choisis avant lui,va lire les STRENGTHS et WEAKNESSES dans l'analyse d'un joueur de ligne offensive,les mêmes trucs reviennent souvent,je ne pensais pas devoir t'expliquer cela.

 http://www.nfl.com/draft/2015/tracker?icampaign=draft-sub_nav_bar-drafteventpage-tracker#dt-tabs:dt-by-position/dt-by-position-input:ol

[Alex]

Sauf que Groulx devra apprendre à jouer garde être versatile dans la cfl sa aide bcp

Karl Lavoie tout le monde sais qui jouera pas bloqueur trop petit il jouera garde et centre dans la cfl

[Sylven]

Alex wrote

Sauf que Groulx devra apprendre à jouer garde être versatile dans la cfl sa aide bcp

Groulx a joué garde à son arrivée avec le Rouge & Or. Il est retourné à sa positon naturelle de bloqueur après seulement un an si ma mémoire est bonne mais il a un minimum d'expérience comme garde au niveau universitaire.

[bob]

Sylven wrote

Alex wrote

Sauf que Groulx devra apprendre à jouer garde être versatile dans la cfl sa aide bcp

Groulx a joué garde à son arrivée avec le Rouge & Or. Il est retourné à sa positon naturelle de bloqueur après seulement un an si ma mémoire est bonne mais il a un minimum d'expérience comme garde au niveau universitaire.

Écoute ce que ça prend pour être un bon LT,ça augure bien pour LDT.

Top 100 Players of 2015: Jason Peters

https://www.youtube.com/watch?v=JEfZkFUHWu4&feature

[bob]

Groulx perd son homme et Reilly se blesse,pas bon pour Danny,ça va trop vite pour lui,il est lent.

[John]

J'ai juste vu le premier quart mais false start sur son premier jeu et bull rusher intense sur le 2e, c'était pas beau..  Il c'est reprit plus tard?  C lui qui a directement donner le sac sur la blessure?

[bob]

John wrote

J'ai juste vu le premier quart mais false start sur son premier jeu et bull rusher intense sur le 2e, c'était pas beau..  Il c'est reprit plus tard?  C lui qui a directement donner le sac sur la blessure?

J'ai commencé à regarder à partir du 3ème quart,disons que le gars en face de lui a pu passer à la droite de Groulx,le quart n'a pas été chanceux,ça aurait pu être seulement un sac,on n'en parlerait moins aujourd'hui,je pensais que Danny avait perdu du poids,il est listé à 325lbs,le problème est qu'il n'a pas les jambes pour supporter ce poids,Amen.

va à 6 min 35 sec

http://www.cfl.ca/video/index/id/111857/autostart/1