Daniel Tshiamala,Christopher Amoah et la défensive de Laurier

[bob]

Un joueur que j'aimerais bien voir évolué samedi est Daniel,on dit de lui qu'il est bon contre la course,alors ça serait le temps de le mettre dans l'action,il me semble,j'aime bien Varin,mais Daniel Tshiamala est fort physiquement et pourrait aussi bien faire le job,il l'a prouvé contre UBC en 2015,je vous entends déjà dire que je veux faire jouer un frère,mais si Glen est allé le chercher,c'est sûrement pour une bonne raison,

pour ce qui d'Amoah,on pourrait au moins lui donner une chance de se faire valoir,Tardif n'a rien cassé contre les bleus,

  RUSHING          

                       ATT   YDS   AVG  LG   TD

V Alarie-Tardif  11  46  4.2  9  0

Laurier a dominé la CIS pour les sacs du quart avec 36,les bloqueurs de Laval sont bien mieux d'être alertes,ils ont aussi fini 2è dans la CIS pour le nombre d'interceptions 16,Laval va rencontrer une bonne équipe,et ceux qui pensent que le rouge et or vont l'avoir facile sont complètement dans les prunes.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[alex]

Dominé le sic contre des équipes poches en général

Contre western 2 sacs

Notre OL à jouer contre le meilleur front défensive au Canada 3 match cette saison

Si laurier veux jouer au sol on va être prêt

[Bizz]

Tiens Bob, dans cet article :

«Fortier n’a pas de craintes à l’idée de se frotter à un adversaire qui mise sur une offensive tout en puissance. «On va être correct, a-t-il indiqué. Il est encore tôt et on n’est pas assez avancés dans la préparation, mais un gars comme Daniel Tshiamala pourrait avoir un rôle plus important.» Tshiamala est un secondeur de bon gabarit utilisé principalement en situation de course.»

[als4ever]

alex wrote

Dominé le sic contre des équipes poches en général

Contre western 2 sacs

Notre OL à jouer contre le meilleur front défensive au Canada 3 match cette saison

Si laurier veux jouer au sol on va être prêt

Voila. Bob devrait lâcher les stats un peu. Ou les interpréter avec un bémol:

-Laurier n'a affronté que 2 équipes avec une fiche supérieure à 500 durant la saison régulière: Carleton et Western.
-Contre Carleton: victoire de 17-16
-Contre Western: défaite de 26-45

Mais surtout, ils n'ont pas la défensive pour arrêter votre jeu au sol. Vous allez leur piler dans la face comme dans le bon vieux temps.

Et ça va être la première visite de Laurier au Peps...Victoire du genre 42-14

[BigJer]

als4ever wrote

Et ça va être la première visite de Laurier au Peps...Victoire du genre 42-14

Deuxième. Il sont venus en... 2004 pour la Uteck.

Je sais que vous les avez reçu pour votre match hors concours. Les Carabins l'ont remporté. Comment avait été la partie?

[Sylven]

Wildtype wrote

Le gars de St-FX est 4e secondeur.
Il est utilisé en 2e et court et les US.
Je trouve perso qu'il ne casse rien et tous les autres lui sont supérieurs.
Il pourrait cependant voir un peu plus d'action vu que Laurier semble un peu plus uni-dimenssionnel avec une attaque axée sur la course. Mais j'en doute.

Pour Amoah, ça va aller à l'an prochain ou au 4e quart si on a une bonne avance.

Moi je n'en doute pas tant. Fortier a déjà dit qu'il comptait utiliser Tshiamala davantage dans ce match. Personnellement, j'aimerais voir plus de formations classiques 4-3 sur les premiers essais avec Tshiamala au centre, Varin du côté court et Lussier-Roy du côté large.

J'aimerais voir Amoah en deuxième demie quand la défense de Laurier sera un peu plus fatiguée. Il pourrait alors sortir une ou deux longues courses comme il en est capable. Du moment qu'il tient le ballon à deux mains quand il va au contact...

[Sylven]

als4ever wrote

-Laurier n'a affronté que 2 équipes avec une fiche supérieure à 500 durant la saison régulière: Carleton et Western.
-Contre Carleton: victoire de 17-16
-Contre Western: défaite de 26-45

Mais surtout, ils n'ont pas la défensive pour arrêter votre jeu au sol. Vous allez leur piler dans la face comme dans le bon vieux temps.

Et ça va être la première visite de Laurier au Peps...Victoire du genre 42-14

En saison régulière, Laurier a affronté York, Waterloo, Toronto et Windsor. Le Rouge & Or n'a affronté qu'une seule copie de même calibre, soit Bishop's. Et même là, je pense que Bishop's est légèrement meilleur que ces 4 équipes. Ça aide grandement à gonfler les stats mettons.

Je crois et j'espère que le Rouge & Or aura une attaque balancée, à peu près moitié-moitié passe et course. Comme ça, la défense de Laurier sera toujours sur les talons. La météo qu'ils annoncent à date est parfaite pour ça.

En fait, Laurier est venue au PEPS la (seule ?) dernière fois en 2004. Ça fait quand même 12 ans. Moi je m'en souviens, mais les joueurs de Laurier eux étaient encore au primaire...

[Sylven]

BigJer wrote

Je sais que vous les avez reçu pour votre match hors concours. Les Carabins l'ont remporté. Comment avait été la partie?

Bonne question, j'aimerais aussi avoir le feedback des partisans des Carabins à ce sujet.

Laurier avait été dans le match tout le long, Montréal l'emportant par seulement 4 points après avoir tiré de l'arrière 27-19 après trois quarts.

Maintenant, est-ce que l'exécution de Montréal était à point considérant qu'ils avaient seulement une semaine de camp dans le corps comparativement à deux pour Laurier ? A ce point dans la saison, ça peut faire une bonne différence.

[als4ever]

BigJer wrote

als4ever wrote

Et ça va être la première visite de Laurier au Peps...Victoire du genre 42-14

Deuxième. Il sont venus en... 2004 pour la Uteck.

Je sais que vous les avez reçu pour votre match hors concours. Les Carabins l'ont remporté. Comment avait été la partie?

Je voulais dire première fois pour ce groupe de joueurs/entraineurs. La partie de 2004 ne leur donne aucun point d'expérience pour ce match...

Match présaison: Il faut faire attention avec ça, et n'utiliser que la première demi...et l'éxécution générale n'était pas très bonne, un vrai flagfest! Mais:
-Le front défensif des Carabins avait dominer la LO adverse. Leurs porteurs vedettes n'ont absolument rien fait. Je ne vois pas pourquoi ça serait différent contre Laval.
-Ils ont un receveur dangereux et rapide (Hall) qui a même brulé Z.Alexis pour un long touché, ce qui est très très rare
-Leurs quarts étaient très biens mais rien de spectaculaire, ils ont profiter de plusieurs erreurs dans la tertiaire des bleus. La pire performance des DB des bleus cette année.
-DE Boateng est solide. Mais globalement, leur front-7 est inférieur à celui des Carabins. Vous devriez pouvoir leur piler dans la face pour 200+ verges au sol comme dans le bon vieux temps...

[als4ever]

Sylven wrote

BigJer wrote

Je sais que vous les avez reçu pour votre match hors concours. Les Carabins l'ont remporté. Comment avait été la partie?

Bonne question, j'aimerais aussi avoir le feedback des partisans des Carabins à ce sujet.

Laurier avait été dans le match tout le long, Montréal l'emportant par seulement 4 points après avoir tiré de l'arrière 27-19 après trois quarts.

Maintenant, est-ce que l'exécution de Montréal était à point considérant qu'ils avaient seulement une semaine de camp dans le corps comparativement à deux pour Laurier ? A ce point dans la saison, ça peut faire une bonne différence.

L'exécution de la tertiaire des Carabins était pitoyable...tout comme l'unité de retour de botté qui a pris des punitions sur chaque retour ou presque (quoique ce dernier point n'a pas vraiment changé...). Le reste était correct.

Le score final parait serré, mais si on regarder les touchés de Laurier:
-Une bombe pour un touché
-Un échappé d'un receveur retourné pour un touché
-Un long retour de botté qui a donné une bonne position sur le terrain à Laurier
-Un touché sur le dernier jeu du match. Un drive de 1-2 minutes contre la défensive C des Carabins qui jouait en Prevent...

Donc rien de dominant

[MdM]

BigJer wrote

als4ever wrote

Et ça va être la première visite de Laurier au Peps...Victoire du genre 42-14

Deuxième. Il sont venus en... 2004 pour la Uteck.

Je sais que vous les avez reçu pour votre match hors concours. Les Carabins l'ont remporté. Comment avait été la partie?

J'y était aussi. les étudiants de Laurier se promenaient en chest, peinturé en mauve, complement saoul, sur la piste d'athlétisme.  

[Sylven]

als4ever wrote

Match présaison: Il faut faire attention avec ça, et n'utiliser que la première demi...et l'éxécution générale n'était pas très bonne, un vrai flagfest! Mais:
-Le front défensif des Carabins avait dominer la LO adverse. Leurs porteurs vedettes n'ont absolument rien fait. Je ne vois pas pourquoi ça serait différent contre Laval.
-Ils ont un receveur dangereux et rapide (Hall) qui a même brulé Z.Alexis pour un long touché, ce qui est très très rare
-Leurs quarts étaient très biens mais rien de spectaculaire, ils ont profiter de plusieurs erreurs dans la tertiaire des bleus. La pire performance des DB des bleus cette année.
-DE Boateng est solide. Mais globalement, leur front-7 est inférieur à celui des Carabins.

Très intéressants commentaires, merci.

[John]

Je dirais Boateng est TRÈS solide.

[bob]

Bizz wrote

Tiens Bob, dans cet article :

«Fortier n’a pas de craintes à l’idée de se frotter à un adversaire qui mise sur une offensive tout en puissance. «On va être correct, a-t-il indiqué. Il est encore tôt et on n’est pas assez avancés dans la préparation, mais un gars comme Daniel Tshiamala pourrait avoir un rôle plus important.» Tshiamala est un secondeur de bon gabarit utilisé principalement en situation de course.»

Merci,je viens d'en prendre connaissance,je suis heureux que Fortier ait pensé à lui,il était temps,le gars a du talent et il est fort comme un bœuf,tu ne le laisses pas un joueur de son calibre sur le banc,

ça fait longtemps que je parle de Tshiamala et d'Amoah,j'aurais aimé les voir plus souvent sur le terrain,peut-être qu'il faudrait arrêter de punir Amoah à cause de ses échappés du ballon,Laval a besoin de lui et ce n'est pas sur le banc qu'il va faire des touchés,

il me semble que si on pardonne facilement à Hugo Richard pour toutes ses gaffes,on devrait également pardonner à Amoah,et on sait lequel des deux qui a fait le plus,je n'ai pas besoin de le nommer.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Roberto]

Get over it Bob. Tom 2 poids 2 mesure par rapport à Amoah et Richard est trop poussé fort

En plus:

Amoah est plus facile à "punir" pour ses nombreuses échappées, tu peux le remplacer par Alarie-Tardif et/ou Serré.

Richard tu le remplaces par qui pour le "punir"??

[mike Harding]

Tu le remplace par Bob voyons donc.

[Sylven]

Wildtype wrote

Bob, tes trois joueurs chouchous n'ont tout simplement pas fait le poids cette année.

La vie continue.

C'est qui le troisième ?

Les meilleurs jouent, un point c'est tout.

Pour Tshiamala, c'est loin d'être un mauvais secondeur mais il est plutôt unidimensionnel : très bon contre la course mais très ordinaire contre la passe. Contre Laurier, une équipe qui court beaucoup avec le ballon, son utilisation pourrait donc augmenter. Il faut juste trouver le bon moment de l'insérer dans la formation. En deuxième et court, c'est une évidence mais en premier essai ?

Pour Amoah, je continue de penser qu'on pourrait l'utiliser en deuxième demie quand la défense de Laurier commencera à être fatiguée, idéalement quand le Rouge & Or sera en avance, en lui rappelant l'extrême importance de bien protéger le ballon.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.