DURON CARTER--RDS LE LAPIDE--CERTAINS DE TSN LUI DONNE LE BÉNÉFICE DU DOUTE

[bob]

LeMaraudeur wrote

bob wrote

LeMaraudeur wrote

als4ever wrote

Bert wrote

- Je suis surpris que personne ne mentionne la violence du coup porté envers un receveur qui vient d'attraper le ballon dans la zone des buts...

C'est en effet le geste le plus salaud sur la séquence...et il a été puni.

Sauf que Carter est un multi-multi-multi-récidiviste de niaiseries du genre

Justement, s'il y a quelque chose de mieux au football universitaire canadien, c'est que les coachs règlent rapidement les cas d'indiscipline. Il n'y a pas un joueur qui à joué pour Constantin, pour Bolduc ou pour Maciocia qui se comporte comme un clown indiscipliné. Carter a beau avoir du talent, moi je lui donnerait son congé et je répartirais son très gros salaire aux autres joueurs qui sont sous-payés .... et je suis sûr que mon équipe en sortirait gagnante.

Tu le lynches et après tu lui donnes son congé,pourquoi il n'aurait pas la chance de prouver qu'il peut bien se comporter,il n'a tué personne à ce que je sache,et ce n'est sûrement pas de sa faute si les Als ont perdu,l'attrapé qu'il a effectué pour le touché en était un de la NFL,il s'est fait frappé d'aplomb et a réussi à conserver le ballon,comme toi,je ne suis pas d'accord avec tout son niaisage,mais il peut encore se corriger,Lewis devrait lui parler,j'imagine que son père également,parce ça fait le tour aux USA cette affaire de plaquer le coach,btw,si c'était un Québécois francophone blanc ou noir  avec un nom comme Lemieux qui s'était comporté comme l'a fait Carter,serait-tu plus patient avec lui ?

http://espn.go.com/nfl/

Je ne sais pas si tu as bien remarqué, depuis que Maciocia est avec les Bleus, il a réglé le problème d'indiscipline et ....   2 Dunsmore et une Vanier. Personne n'est plus grand que son équipe et PK en est le dernier exemple.
Comme ancien joueur et ancien coach, je peut te dire que je n'ai aucune patience avec l'indiscipline ..... blanc, noir, jaune, rouge ou LPTG, c'est du pareil au même .....  c'est-tu clair ???

Je suis d'accord avec toi que Maciocia ferait un meilleur coach que Popp,pas difficile à battre,je suis aussi d'accord avec toi que l'équipe passe avant et que l’indiscipline n'est pas acceptable,là où je ne suis pas d'accord avec toi,est que tu n'es pas prêts à accorder la moindre chance à Carter,pourquoi,tu ne crois pas qu'il puisse se réhabiliter,qu'il puisse changer d'attitude,c'est-à-dire modifier son comportement,se comporter comme un homme et non pas comme un adolescent,je trouve que tu appuis pas mal vite sur la gâchette,surtout qu'il est un joueur très talentueux et que les Als en ont besoin,dans le cas de PK,c'est un autre sujet,mais en gros,l'attitude est ce que je reprochais à PK,ça peut s'appliquer aussi à Carter,comme ancien coach tu devrais savoir que la patience et la communication sont deux qualités essentielles pour diriger,une main de fer dans un gant de velours,mais pour cela,il faudrait d'abord que les Alouettes aient un coach,ça va prendre des vétérans comme Lewis pour le remettre à sa place,c'est ce qui manquait à PK,un vétéran à la Robinson pour le guider sur le plan hockey et un autre comme Gainey pour le guider dans les bonnes mœurs de la vie.

[Mikk]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[als4ever]

Ghost of Mik wrote

Bob, la patience envers Carter, tu lui donnerais combien de temps? Quelques matchs? Une saison?

Jusqu'à temps qu'une majorité de joueurs ne peuvent plus le sentir. Rendu là, il n'y a plus rien à faire. Mais présentement, on est loin de ca.

La dernière chose que tu veux, c'est de le libérer pour le voir signer avec Toronto et te faire mal en série.

[Bizz]

als4ever wrote

......et te faire mal en série.

Je ne gagerais pas ma chemise là-dessus, j'ai de la difficulté à voir que les Wazos feront les séries.

[ilopmutorcs]

D'une part, je crois que l'histoire de Carter est une tempête dans un verre d'eau,  oui il a été con (un peu) et il a un peu de difficulté à gérer ses émotions, mais c'est quand même un talent supérieur au niveau de la CFL et il faut tenter de le «dresser», l'attaque des Als ne peut pas se permettre de le perdre.

Pour l'incident en soit, il a à peine «bumper» le coach, je crois que même un attaquant de l'équipe italienne de soccer dans la surface de réparation serait resté debout....  le coach s'est aussi mis dans son chemin ce qu'il n'avait pas à faire.... si le coach ne se met pas dans le chemin de Carter il aurait probablement (on le saura jamais) continuer son chemin en direction du banc de Als.  

Pour le reste de l'incident, je l'ai vue live et j 'ai regardé la reprise je vois plus un gars qui se fait bousculer par 5-6 gars sans réagit sauf en levant les bras dans les airs, il se fait clairement pousser sur le banc par les gars d'Ottawa (on est quand même loin de Keyshawn Jonhson qui était allé prendre un verre de Gatorade sur le banc adverse dans la NFL).

bref les Als doivent beaucoup plus travailler pour l'aider à gérer ses émotions, car la c'est clair que les autres équipes vont le provoquer encore et encore...


ps, si les règlements de la NFL était appliqués le DB d'Ottawa aurait clairement une suspension pour avoir frapper la tête d'un joueur

[MdM]

als4ever wrote

Nostalgie...

<nabble_embed>https://youtu.be/CnBmK-kjf7o</nabble_embed>

la musique de ce vidéo est INSUPPORTABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

ilopmutorcs wrote

D'une part, je crois que l'histoire de Carter est une tempête dans un verre d'eau,  oui il a été con (un peu) et il a un peu de difficulté à gérer ses émotions, mais c'est quand même un talent supérieur au niveau de la CFL et il faut tenter de le «dresser», l'attaque des Als ne peut pas se permettre de le perdre.

Pour l'incident en soit, il a à peine «bumper» le coach, je crois que même un attaquant de l'équipe italienne de soccer dans la surface de réparation serait resté debout....  le coach s'est aussi mis dans son chemin ce qu'il n'avait pas à faire.... si le coach ne se met pas dans le chemin de Carter il aurait probablement (on le saura jamais) continuer son chemin en direction du banc de Als.  

bref les Als doivent beaucoup plus travailler pour l'aider à gérer ses émotions, car la c'est clair que les autres équipes vont le provoquer encore et encore...

Je pense aussi que les Alouettes doivent essayer de le dompter vu son talent, mais reste que bousculer un entraineur, tout comme un arbitre (qu'il soit dans ton chemin ou non, que tu fasse juste le "bumper" ou non), reste inacceptable pour un joueur de football. Je pense donc que sa suspension et son amende sont méritées. Espérons qu'il en tire des leçons et qu'il ne fasse plus de telles niaiseries.

Effectivement, s'il n'apprend pas à mieux gérer ses émotions, les joueurs adverses vont se mettre sur son cas match après match pour le faire sortir de ses gonds.

[ilopmutorcs]

Dans le cas de Carter l'indulgence dépens de plusieurs facteurs hors terrain  par exemple:

i) Popp est payé pour gagner et surtout ramener du monde dans les estrades, car la vente de billets est en chute libre.  même si on a annoncé +- 21500 au stade jeudi dernier, ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de sièges vides dans le stade pour une game d'ouverture, bref Les Als ne peuvent pas se permettre de bencher le seul vrai playmaker qu'il leur reste en attaque aussi con soit-il, il faut donner un show sur le terrain aussi

ii) Green out pour l'année, on revient au point précédent;

iii) plan d'avenir de l'organisation, je ne sais ps quels sont les plans pour Calvillo et Jacques dans le futur, (je pense qu'on veut calvillo comme  vrai OC a court terme et probablement JC comme HC) alors Popp et cie doivent décider cette année ci AC peut faire la job et pour l'évaluer tu dois lui donner des armes...  comme dirait l'autre on s'en va pas à guerre avec un tir-pois.

vi) risque de le voir dominer ailleurs

v) état général dans le vestiaire, c'est pas parce que DC a fait le con que cela cause réellement un problème, dans ma carrière de joueurs j'ai déjà vu de mes coéquipiers s'engueuler avec des coachs ou faire des conneries, mais au bout de la ligne on trouvait juste ça drôle (j'ignore cependant ce que les autres joueurs ont pensé du geste), des fois des événements comme ca ont pour effet de souder un peu plus l'équipe....

vi) son contrat, s'il y a une portion garanti dans le contrat, tu es mieux de le payer a être sur le terrain que dans son salon

vii) finalement, si tu le met dehors, tu mets qui à sa place?

etc.

[mike Harding]

Finalement 1 game de suspension pour Carter et amende pour coach Campbell.

[LeMaraudeur]

mike Harding wrote

Finalement 1 game de suspension pour Carter et amende pour coach Campbell.

C'est finalement réglé ... on passe à autre chose :)

[bob]

ilopmutorcs wrote

Dans le cas de Carter l'indulgence dépens de plusieurs facteurs hors terrain  par exemple:

i) Popp est payé pour gagner et surtout ramener du monde dans les estrades, car la vente de billets est en chute libre.  même si on a annoncé +- 21500 au stade jeudi dernier, ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de sièges vides dans le stade pour une game d'ouverture, bref Les Als ne peuvent pas se permettre de bencher le seul vrai playmaker qu'il leur reste en attaque aussi con soit-il, il faut donner un show sur le terrain aussi

ii) Green out pour l'année, on revient au point précédent;

iii) plan d'avenir de l'organisation, je ne sais ps quels sont les plans pour Calvillo et Jacques dans le futur, (je pense qu'on veut calvillo comme  vrai OC a court terme et probablement JC comme HC) alors Popp et cie doivent décider cette année ci AC peut faire la job et pour l'évaluer tu dois lui donner des armes...  comme dirait l'autre on s'en va pas à guerre avec un tir-pois.

vi) risque de le voir dominer ailleurs

v) état général dans le vestiaire, c'est pas parce que DC a fait le con que cela cause réellement un problème, dans ma carrière de joueurs j'ai déjà vu de mes coéquipiers s'engueuler avec des coachs ou faire des conneries, mais au bout de la ligne on trouvait juste ça drôle (j'ignore cependant ce que les autres joueurs ont pensé du geste), des fois des événements comme ca ont pour effet de souder un peu plus l'équipe....

vi) son contrat, s'il y a une portion garanti dans le contrat, tu es mieux de le payer a être sur le terrain que dans son salon

vii) finalement, si tu le met dehors, tu mets qui à sa place?

etc.

Si son nom de famille est Roy,pas autant de monde souhaiterait son départ,juste comme ça.

[Sylven]

ilopmutorcs wrote

Dans le cas de Carter l'indulgence dépens de plusieurs facteurs hors terrain  par exemple:

ii) Green out pour l'année, on revient au point précédent;

v) état général dans le vestiaire, c'est pas parce que DC a fait le con que cela cause réellement un problème, dans ma carrière de joueurs j'ai déjà vu de mes coéquipiers s'engueuler avec des coachs ou faire des conneries, mais au bout de la ligne on trouvait juste ça drôle (j'ignore cependant ce que les autres joueurs ont pensé du geste), des fois des événements comme ca ont pour effet de souder un peu plus l'équipe....

Ça ne me surprendrait pas que la carrière de Green soit terminée. Quand tu te déchires tous les ligaments possibles du genou, la réadaptation risque d'être longue et difficile. Surtout à son âge (31 ans).

C'est peut-être drôle ce genre de niaiseries pour un club juvénile ou au pire collégial, mais rendu au niveau professionnel, c'est carrément inacceptable et ça démontre un manque de jugement et de maturité du joueur. A la base, tout de suite en partant, que faisait Carter à proximité du banc adverse suite à son touché ?!? Ça ne lui tentait pas de célébrer avec ses coéquipiers dans la zone des buts à la place plutôt que d'aller narguer l'autre équipe ?!?

Ceci dit, je suis d'accord avec toi que les Alouettes devraient faire tout en leur possible pour le mettre au pas avant de l'échanger vu son talent et la situation que tu mentionnes.

[ilopmutorcs]

sans trop vouloir défendre Carter,  les bancs étant du même côté du sideline, les joueurs vont toujours passé très proche du banc de l'autre équipe lors de touché du côté opposé à leur banc donc la présence de carter n'a rien de surprenante cela arrive à toutes les games et très souvent si un joueur des ALs compte un td dans le coin sud est de la zone des but, chemin naturel pour le banc est de passé très proche du banc adverse et c'est la même chose si l'équipe visiteuse marque du côté sud-ouest du Stade.  les joueurs D'Ottawa sont passés très proche du banc des Als très souvent aussi durant le match lors des td, punt etc

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[als4ever]

Wildtype wrote

Merci pour tes points.

Mon problème c'est qu'il n'en est pas à ses premières frasques.
Quand un gars est rendu à sa 5e prises.... c'est plus qu'un retrait là.

C'est ça mon point.

Pour ce qui est dans la baisse dans les estrades.... Mettez Popp dehors.
Je pense que c'est le gros problème de l'équipe.
Mais c'est très subjectif mon affaire, je ne suis pas l'équipe assez pour débattre de cela.
C'est juste un feeling et aussi p/r à plusieurs de ses décisions antérieures.

Popp est là en attendant que Joe Flacco envoie Marc Trestman au chomage ;-)

[bob]

ilopmutorcs wrote

Dans le cas de Carter l'indulgence dépens de plusieurs facteurs hors terrain  par exemple:

i) Popp est payé pour gagner et surtout ramener du monde dans les estrades, car la vente de billets est en chute libre.  même si on a annoncé +- 21500 au stade jeudi dernier, ca faisait longtemps que j'avais pas vu autant de sièges vides dans le stade pour une game d'ouverture, bref Les Als ne peuvent pas se permettre de bencher le seul vrai playmaker qu'il leur reste en attaque aussi con soit-il, il faut donner un show sur le terrain aussi

ii) Green out pour l'année, on revient au point précédent;

iii) plan d'avenir de l'organisation, je ne sais ps quels sont les plans pour Calvillo et Jacques dans le futur, (je pense qu'on veut calvillo comme  vrai OC a court terme et probablement JC comme HC) alors Popp et cie doivent décider cette année ci AC peut faire la job et pour l'évaluer tu dois lui donner des armes...  comme dirait l'autre on s'en va pas à guerre avec un tir-pois.

vi) risque de le voir dominer ailleurs

v) état général dans le vestiaire, c'est pas parce que DC a fait le con que cela cause réellement un problème, dans ma carrière de joueurs j'ai déjà vu de mes coéquipiers s'engueuler avec des coachs ou faire des conneries, mais au bout de la ligne on trouvait juste ça drôle (j'ignore cependant ce que les autres joueurs ont pensé du geste), des fois des événements comme ca ont pour effet de souder un peu plus l'équipe....

vi) son contrat, s'il y a une portion garanti dans le contrat, tu es mieux de le payer a être sur le terrain que dans son salon

vii) finalement, si tu le met dehors, tu mets qui à sa place?

etc.

dans ma carrière de joueurs j'ai déjà vu de mes coéquipiers s'engueuler avec des coachs ou faire des conneries,,moi également,j'ai déjà vu un joueur se battre avec un assistant coach,imagine,

Je suis d'accord avec tous tes points,pour ce qui est de la job de Head Coach,ça me surprendrais qu'on voie Chapdelaine en 2016,les deux derniers coûtent encore trop cher.