Coupe Vanier : le match

[alex]

Le rouge et or est une dynastie et il aura toujours des joueurs qui vont se dire quil veulent les battres au lieu de venir ici

[mike Harding]

Je dirais que tout les clubs veulent battre le R&O, aucune autre équipe au pays attire l`attention autant qu`eux, ce qui est en quelque sorte un honneur et flatteur en même temps.

[bob]

Wildtype wrote

bob wrote

Seniorgolfer wrote

On ne voulait pas le croire, mais les déficiences de la OL (talent et blessures) et l'absence de secondeurs expérimentés et doués (là aussi blessures et talent) n'ont pas trop paru dans les matchs précédents, sans doute à cause de bon coaching, mais aujourd'hui contre une équipe de ce niveau, ces carences ont été mises en évidence.

La bonne nouvelle, le R&O est jeune. La mauvaise nouvelle, Western l'est aussi et sera encore là l'an prochain.

On doit tout de même être fier des gars du R&O, qui ont à mon avis ont su soutirer le maximum de ce qu'ils avaient comme possibilités cette année. Perdre en grande finale (c'est beaucoup mieux qu'une vingtaine d'autres équipes), ce n'est pas déshonorable contre une si bonne formation que celle de Western et Greg Marshall.

On ne voulait pas le croire

Parle pour toi,j'ai dit pendant toute la saison que certains joueurs de lignes offensives étaient overrated,

sans doute à cause de bon coaching,

Pas aujourd'hui,l'idée qu'a Ethier de s'installer dans les loges au lieu d'être sur le terrain a été une grosse erreur,qui est le coach de l'offensive,Ethier ou Rioux ?

ces carences ont été mises en évidence.

Plusieurs carences ont été mises en évidences aujourd'hui,

-manque de talent des OL,
-manque d'agressivité du duo Ethier/Richard en offensive pendant la saison qui s'est transporté dans la Vanier,btw,sur sportsnet à 7 secondes du match,on aperçoit Hugo Richard rire avec Chénard,manque d'ambition et de détermination peut-être,
-la sous utilisation de Tyrone Pierre,Moisan,Dallaire,Basambombo et Tshiamala,
-le coaching staff avec leur manque d'agressivité et d'imagination,
-la performance de tous les québécois avec les Mustangs,ils avaient faim et voulaient battre Laval,
-la perte de Cavancia,Ouellet et Lebreux dans la même année,ça n'aide pas non plus,

un bémol,les blessures à Varin,Lussier-Roy,McGee,Pivin,Savard,Assé,Chabot,Perrier n'ont peut-être pas aidé,mais ça fait partie du jeu,Western en avait eux aussi,

c'est la pire défaite du rouge et or dans une Vanier,les fans aux lunettes roses du rouge et or sont ramenés sur terre aujourd'hui,tous ont sous estimé l'attaque de Western,j'avais signalé qu'ils étaient forts,mais la plupart ont préféré y aller avec des affirmations tel que:-"On va leur piler dans la face."
on c'est vite aperçu que Western était sérieux en début de match et que l'offensive de Laval a continué de s'endormir au premier quart,honteux et pitoyable,Laval a manqué d'effort et de hargne au travail.

Je pense que tes analyses de gérant d'estrades à la "je vous l'avais dit" ne valent même pas la peine d'être répondues; on connaît ton motus operandi.
Tes connaissances en foot sont minces et biaisées, au mieux.
Triste

Tes connaissances en foot sont minces....

Je pense que tes connaissances sont encore plus minces,le fait de ne pas reconnaître que Western était une équipe bien huilée en est une preuve,je l'ai écrit,par contre,tu ne voyais pas trop de problèmes,est-ce que c'est toi qui disais aussi,
-"On va leur piler dans la face" ?

je ne sais pas si t'as déjà joué au football,si oui,tu devrais être capable de reconnaître que Western était quand même affamé et que l'équipe exécutait bien ses jeux pendant toute la saison,je l'ai écrit cette année,si Laval avait joué contre les mêmes équipes que Western a affronté,jamais avec l'offensive de Laval avec la combinaison Ethier/Richard aurait réussie autant points,conclusion,il fallait les prendre au sérieux.

[John]

Je vais revenir commenter plus en détails plus tard, mais j'ai été déçu de l'aura de Laval hier. Ils ressemblaient a une équipe professionnelle, Western ressemblait a une équipe universitaire. Passion, émotion désir. Les gars de Laval ne semblaient avoir aucune émotion et désir de vaincre, chacun faisait son petit 1/12 en attendant qu'un joueur se lève et face un jeu, mais personne l'a fait, le leadership semblait moins présent que par le passé.

Le non verbal des deux équipes, même quand c'était encore serré, était très différents.

Richard a confirmer qu'il est pas capable de lire les défenses. He's good but overated. Tout comme les WR. Pas compris la sous utilisation de Pierre et Amoah, j'aurais aimé voir le ballon dans les mains d'Amoah sur de courtes passes pour lui permettre de créer une étincelle open field. J'ai jamais caché que je n'aime pas Éthier comme CO et hier a encore renforcer mon opinion.

La oline est énorme mais manque terriblement d'athlétisme.

Wtf Lévesque dans les gros matchs...

Gros bravo au CO de Western pour avoir complètement neutraliser Betts. Sa technique de run defense est simplement inexistante, contrairement a ce qu'affirmait Sylven plus tôt et se sera sa faiblesse pour percer au USA.

J'ai trouvé que Desjardins a bien joué, c'est au 2e niveau et sur le edge qu'étaient les faiblesses.

Quelqu'un a un lien pour le match? J'ai pas pu prendre de note contrairement a d'habitude puisque j'étais dans un resto.

P.S très gossant les gens qui sortent des clichés comme quoi on devrait même pas discuter d'une game de foot qui a eu lieu HIER, sur une forum de FOOTBALL, pcq anyway ils vont revenir fort l'an prochain...

[bob]

Le 13 wrote

Tu fais une belle analyse du travail d’Hugo, il n’a malheureusement pas eu sa meilleure game, aujourd’hui il ne semblait pas courir avec la même fougue, il a toujours le don d’aller chercher de grosses verges avec ses jambes. Je vais être plate, désolé Bob, mais j’aurais été plus patient avec le jeu au sol (incluant les bulles, hitch, passes voilées, etc.) pour étirer la défensive de Western, qui ont de très bon LB, WoW!

Pour moi la game s’est joué au sol, l’incapacité des Rouges à arrêter le jeu au sol, ça ouvre tous les tracés de type Over/Under et ça ralentit le pass rush....

Western a joué le couteau entre les dents, sur chaque plaqué, chaque bloque, on sentait la hargne. D’ailleurs, il faut changer les règlements il y a encore eu deux plaqués inacceptables qui mettent la sécurité des joueurs en danger, il faut expulser les contrevenants! Plusieurs pénalités de rudesse contre Western mais leur attitude n’a pas changé, tout pour la victoire.

Félicitations aux Rouges une belle saison malgré l’adversité qui a parsemé votre chemin jusqu’à la Vanier!

j’aurais été plus patient avec le jeu au sol,

J'aurais aimé voir la OL réussir beaucoup mieux pour ouvrir des brèches,Amoah a toujours la fâcheuse habitude d'essayer de rentrer dans un trou qui est déjà fermé,contrairement à Boutin qui lui allait tout de suite hors-bloqueur,pas la même vision périphérique du tout,

il n’a malheureusement pas eu sa meilleure game, aujourd’hui il ne semblait pas courir avec la même fougue,

d'accord,est-ce que tu l'as vu rire à la fin du match,il conversait avec Chénard avec 7 secondes à faire,il avait l'air de quelqu'un qui s'en clissait pas mal,j'espère qu'on va le voir moins souvent en 2018,

btw,tout le monde s'accorde à dire que les joueurs de Western étaient plus frais que ceux de Laval,parce que leurs réservistes avaient la chance de jouer lorsque les Mustangs prenaient l'avance,ils se sont arrangés pour que ça leur arrive,contrairement à Laval,ils ont le mérite d'avoir joué toute l'année la pédale dans le fond et ils ont fait leur chance,

questions;

n'était-il pas l'habitude de Laval de jouer de cette façon afin de donner du temps de jeu à leurs réservistes à partir du deuxième quart et pourquoi ils n'ont jamais réussi à le faire,

est-ce que le meilleur endroit pour Ethier est sur la passerelle ou sur les lignes de côtés et ne devrait-on pas remettre en question son play calling ?

 

[bob]

John wrote

Je vais revenir commenter plus en détails plus tard, mais j'ai été déçu de l'aura de Laval hier. Ils ressemblaient a une équipe professionnel, Western ressemblait a une équipe universitaire. Passion, émotion désir. Les gars de Laval ne semblaient avoir aucune émotion et désir de vaincre, chacun faisait son petit 1/12 en attendant qu'un joueur se lève et face un jeu, mais personne l'a fait, le leadership semblait moins présent que par le passé.

Le non verbal des deux équipes, même quand c'était encore serré, était très différents.

Richard a confirmer qu'il est pas capable de lire les défenses. He's good but overated. Tout comme les WR. Pas compris la sous utilisation de Pierre et Amoah, j'aurais aimé voir le ballon dans les mains d'Amoah sur de courtes passes pour lui permettre de créer une étincelle open field. J'ai jamais caché que je n'aime pas Éthier comme CO et hier a encore renforcer mon opinion.

La oline est énorme mais manque terriblement d'athlétisme.

Gros bravo au CO de Western pour avoir complètement neutraliser Betts. Sa technique de run defense est simplement inexistante, contrairement a ce qu'affirmait Sylven plus tôt et se sera sa faiblesse pour percer au USA.

J'ai trouvé que Desjardins a bien joué, c'est au 2e niveau et sur le edge qu'étaient les faiblesses.

Quelqu'un a un lien pour le match? J'ai pas pu prendre de note contrairement a d'habitude puisque j'étais dans un resto.

P.S très gossant les gens qui sortent des clichés comme quoi on devrait même pas discuter d'une game de foot qui a eu lieu HIER, sur une forum de FOOTBALL, pcq anyway ils vont revenir fort l'an prochain...

John,j'avais hâte de t'entendre,content que t'es remarqué le manque de hargne,

Pas compris la sous utilisation de Pierre ,

j'en ai parlé toute l'année,on revient toujours me dire qu'il n'est pas un bon receveur,

Amoah, j'aurais aimé voir le ballon dans les mains d'Amoah sur de courtes passes pour lui permettre de créer une étincelle open field.

tu m'enlève les mots de la bouche,j'y pensais justement,Amoah est un sprinter,passe lui ballon dans son air d'aller ou fais-le courir hors l'aile,

Richard a confirmer qu'il est pas capable de lire les défenses. He's good but overated

ça fait combien de fois qu'on le dit,

La oline est énorme mais manque terriblement d'athlétisme.

exactement,je pense avoir déjà dit qu'il se ressemblaient pas mal tous,ils manquent de chien,il n'y a pas de Boudreau-Gagnon,Lauzon-Séguin,Laverdu etc... et même Groulx qui n'était pas très talentueux mais qui avait de la hargne,tous des gros bébés joufflus qui s'enfargent dans leur lacets,Lanctôt est nul à chier et Lefebvre est overrated,

J'ai jamais caché que je n'aime pas Éthier comme CO et hier a encore renforcer mon opinion.

l'idée d'être sur la passerelle,c'est avec Rioux que les joueurs doivent composer,je ne pense pas qu'il engueule les joueurs quand ils reviennent au banc,

le leadership semblait moins présent que par le passé.

où sont les Bernier,Plesius,Gaston-Nadon etc...manque flagrant de leaders,

j'aimerais voir le rouge et or ouvrir la machine à l'offensive en 2018 à toutes les games,est-ce que ça ne serait peut-être pas le temps de mettre Chénard/Pelletier plus souvent,j'espère que Constantin va y penser sérieusement à un ajustement,pour l'instant,si on revient avec Richard en 2018 dans la Vanier,il y a plus de chance d'une défaite que d'une victoire,

en reprise,

http://archivesdufootball.xyz/

[alex]

Bob pour une fois je te donne raison sur tout

J’ai regarder le match en reprise 2 fois depuis hier

Les 24 partants sont toute overated il y a rien de bon dans ça

Constantin ethier Fortier Bertrand on sacre sa dehors

On recommence le programme avec des recrues avec des nouveaux coachs

Sa prend un ménage

[Seniorgolfer]

Constantin ethier Fortier Bertrand on sacre sa dehors

On recommence le programme avec des recrues avec des nouveaux coachs

Sa prend un ménage

Wow ! Une chance que vous n'êtes pas dirigeant d'entreprise ou du R&O. La panique ne règle jamais rien. L'évaluation objective de la saison dans son ensemble est de rigueur. N'en déplaise à notre éteignoir en chef Bob, le coaching staff de Laval a fait un travail remarquable cette année. Et je m'explique :

1 ) Il était évident depuis le début du calendrier que le talent sur la OL n'était pas comparable à ce que nous avons vu dans le passé. Et c'est là que ça se passe en attaque. Pas d'OL = pas d'attaque soutenue au sol et par conséquence une attaque aérienne diminuée à cause de la couverture plus serrée que l'adversaire peut se permettre. Le bon coaching ça se voit surtout quand les effectifs sont moins doués. Quand tous les athlètes sont bourrés de talent, n'importe qui arrive à faire performer et à gagner.

2) En plus de ce talent limité, les blessures sont venus compliquer le tout encore plus.

3) Après la défaite contre les Carabins et la victoire non méritée contre Concordia, les entraîneurs ont fait des miracles avec le matériel à leur disposition. Avec la perte de deux secondeurs étoiles (Varin - Lussier-Roy), c'est aussi l'unité défensive qui était lourdement hypothéquée. On n'avait plus la vitesse et la lecture de jeu rapide nécessaire pour faire le travail contre une attaque aussi bien huilée que celle des Mustangs. À preuve, combien de fois avons-nous vu hier Betts et Godin faire des plaqués à 15 ou 20 verges de la ligne de mêlée après avoir déjà été bloqués sur cette même ligne de mêlée. Un signe que les secondeurs étaient totalement débordés.
4) Sans le coaching exceptionnel actuellement à Laval, cette équipe en d'autres mains, aurait eu de la difficulté à se rendre en finale québécoise.

Alors, soyons réalistes. Laval, en dépit de carences évidentes a réussi à faire mieux que 25 autres équipes au Canada. Je suis donc très fier des gars qui ont bagarré fort pour compenser ces lacunes tout au long de l'année et du personnel d'entraîneurs qui a su tirer le maximum d'une situation très difficile. Le R&O est en bonne main et sa fiche des 20 dernières années en fait foi. Ce n'est pas la défaite contre la meilleure équipe au Canada cette année qui justifie tout foutre en l'air. Et je suis un de ceux qui suggérait de ne pas prendre Western à la légère. Je n'ai jamais eu cette arrogance que je déplorais chez certains sur ce forum R&O.

[baloup]

C'état sarcastique le message d'Alex.

Varin et Lussier-Roy n'ont jamais été sur l'équipe d'étoiles. Varin n'est pas le plus rapide, ni le meilleur en couverture. Il apporte néanmoins une présence physique et on ne semble avoir trouvé personne pour le remplacer. Harelimana a quand même bien fait pour une recrue. Il sera encore meilleur l'année prochaine.

[bob]

Seniorgolfer wrote

Constantin ethier Fortier Bertrand on sacre sa dehors

On recommence le programme avec des recrues avec des nouveaux coachs

Sa prend un ménage

Wow ! Une chance que vous n'êtes pas dirigeant d'entreprise ou du R&O. La panique ne règle jamais rien. L'évaluation objective de la saison dans son ensemble est de rigueur. N'en déplaise à notre éteignoir en chef Bob, le coaching staff de Laval a fait un travail remarquable cette année. Et je m'explique :

1 ) Il était évident depuis le début du calendrier que le talent sur la OL n'était pas comparable à ce que nous avons vu dans le passé. Et c'est là que ça se passe en attaque. Pas d'OL = pas d'attaque soutenue au sol et par conséquence une attaque aérienne diminuée à cause de la couverture plus serrée que l'adversaire peut se permettre. Le bon coaching ça se voit surtout quand les effectifs sont moins doués. Quand tous les athlètes sont bourrés de talent, n'importe qui arrive à faire performer et à gagner.

2) En plus de ce talent limité, les blessures sont venus compliquer le tout encore plus.

3) Après la défaite contre les Carabins et la victoire non méritée contre Concordia, les entraîneurs ont fait des miracles avec le matériel à leur disposition. Avec la perte de deux secondeurs étoiles (Varin - Lussier-Roy), c'est aussi l'unité défensive qui était lourdement hypothéquée. On n'avait plus la vitesse et la lecture de jeu rapide nécessaire pour faire le travail contre une attaque aussi bien huilée que celle des Mustangs. À preuve, combien de fois avons-nous vu hier Betts et Godin faire des plaqués à 15 ou 20 verges de la ligne de mêlée après avoir déjà été bloqués sur cette même ligne de mêlée. Un signe que les secondeurs étaient totalement débordés.
4) Sans le coaching exceptionnel actuellement à Laval, cette équipe en d'autres mains, aurait eu de la difficulté à se rendre en finale québécoise.

Alors, soyons réalistes. Laval, en dépit de carences évidentes a réussi à faire mieux que 25 autres équipes au Canada. Je suis donc très fier des gars qui ont bagarré fort pour compenser ces lacunes tout au long de l'année et du personnel d'entraîneurs qui a su tirer le maximum d'une situation très difficile. Le R&O est en bonne main et sa fiche des 20 dernières années en fait foi. Ce n'est pas la défaite contre la meilleure équipe au Canada cette année qui justifie tout foutre en l'air. Et je suis un de ceux qui suggérait de ne pas prendre Western à la légère. Je n'ai jamais eu cette arrogance que je déplorais chez certains sur ce forum R&O.

Je n'ai jamais eu cette arrogance que je déplorais chez certains sur ce forum R&O.

On veut des noms,btw,Alex était sarcastique,

le coaching staff t'as pas été bon pendant le match de la Vanier,peut-être en saison,mais pas hier,il a été moyen disons,vous êtes d'accord que Ethier soit sur la passerelle et non sur les lignes de côtés,il y a des joueurs qui se seraient fait parler sinon,Rioux n'est pas le coach de l'offensive,

éteignoir en chef Bob,

excellent,si je peux être chef à quelque part,j'accepte le titre.

[bob]

baloup wrote

C'état sarcastique le message d'Alex.

Varin et Lussier-Roy n'ont jamais été sur l'équipe d'étoiles. Varin n'est pas le plus rapide, ni le meilleur en couverture. Il apporte néanmoins une présence physique et on ne semble avoir trouvé personne pour le remplacer. Harelimana a quand même bien fait pour une recrue. Il sera encore meilleur l'année prochaine.

Pas Varin,mais Lussier-Roy en 2014,

Ailier déf. - Mathieu Betts, Vieux Montréal
Ailier déf. - Lukas Redguard, Vanier
Plaqueur  - Frédérik Robitaille, Champlain Lennoxville
Plaqueur - Clément Lebreux, Vanier
Secondeur - Cédric Lussier-Roy, Champlain Lennoxville
Secondeur - Louis-Philippe St-Amant, Notre-Dame-de-Foy
Secondeur - Kean Harelimana, Vanier
Demi déf. - Kevin McGee, Champlain Lennoxville
Demi déf. - Jean-Séb. Bélisle, Notre-Dame-de-Foy
Demi de coin - Adam Auclair, Champlain Lennoxville
Demi de coin - Zack Fitzgerald, Vanier
Maraudeur - François Hamel, Vanier
Maraudeur - Vincent Houle, Garneau

http://www.sportetudiant-stats.com/collegial/football-d1/honneurs.php

[Seniorgolfer]

LOL et bravo pour votre réaction à "'éteignoir en chef"

Pour Ethier sur la passerelle ou sur la touche, c'est un compromis. Sur la touche, le CO ne voit pas bien l'ensemble du jeu et doit se fier à un très bon adjoint pour le faire d'en haut. C'est peut-être la raison qui a motivé Justin cette année ???? Justin me semble être un "loner" qui accepte probablement difficilement que d'autres puissent l'aider. Hypothèse !

Je partage votre avis sur la sous utilisation de certains joueurs en saison régulière. Toutefois, il m'est très difficile de commenter sur des cas particuliers. Ayant coaché (dans un autre sport) à ce niveau, je peux vous dire qu'il y a plusieurs décisions qui se prennent sur l'utilisation des joueurs durant les matchs qui sont influencées par le comportement et le rendement à l'entraînement et non seulement le talent de ces joueurs. Et comme je ne suivais pas ceux du R&O, je suis incapable d'expliquer, je peux juste constater sans vraiment comprendre.

[bob]

Seniorgolfer wrote

LOL et bravo pour votre réaction à "'éteignoir en chef"

Pour Ethier sur la passerelle ou sur la touche, c'est un compromis. Sur la touche, le CO ne voit pas bien l'ensemble du jeu et doit se fier à un très bon adjoint pour le faire d'en haut. C'est peut-être la raison qui a motivé Justin cette année ???? Justin me semble être un "loner" qui accepte probablement difficilement que d'autres puissent l'aider. Hypothèse !

Je partage votre avis sur la sous utilisation de certains joueurs en saison régulière. Toutefois, il m'est très difficile de commenter sur des cas particuliers. Ayant coaché (dans un autre sport) à ce niveau, je peux vous dire qu'il y a plusieurs décisions qui se prennent sur l'utilisation des joueurs durant les matchs qui sont influencées par le comportement et le rendement à l'entraînement et non seulement le talent de ces joueurs. Et comme je ne suivais pas ceux du R&O, je suis incapable d'expliquer, je peux juste constater sans vraiment comprendre.

Senior,la recette gagnante du rouge et or pendant tous les matchs de la Vanier auxquelles il a participé,a été de voir Justin Ethier sur le bord des lignes,on ne change pas une recette qui fonctionne,c'est comme la tarte au sucre,Rioux aurait dû être celui qui était en haut,ça fait longtemps que je le signale,

Glen n'a pas le choix de dire à Ethier,
-"écoutes bien Justin,tu vas être plus utile en bas qu'en haut,on a plus de chance de remporter le match,la pognes-tu ?"

Constantin à $200,000 par année paraît très mal dans la défaite d'hier,le manque de hargne de ses joueurs le force à faire des changements et redevenir lui-même un peu plus hargneux,s'est-il adouci avec le temps,l'exemple doit partir d'en haut,le premier général est Constantin et le deuxième sur le terrain est supposé d'être Hugo Richard,l'équipe doit suivre les chefs,elle ne l'a pas fait hier.

[Sylven]

Iwhistler wrote

Gagner 2 Vanier de suite c'est jamais facile...

En fait, c'est très difficile de répéter car à un moment donné, tu vas échapper un match en séries et il n'y a pas de deuxième chance au football. Ce qui n'enlève rien à la prestation sans faille de Western hier.

[Sylven]

alex wrote

A écouté bob tout le monde est mauvais il y a plus rien a faire avec ça

Tout les coachs seront à la porte hein bob

Une chose que tu semble oublié on peut pas tout les gagné et à chaque fois que le rouge et or a subit une tel défaite il se sont relevé et c’est ce qui va arrivé.

Et remplacer tous les partants, en commençant par Richard évidemment...

Évidemment que le Rouge & Or ne peut pas toujours gagner, il y a d'autres bonnes équipes au Québec et au Canada. Western n'avait pas gagné depuis 1994. Un si bon programme de football, c'est clair qu'ils étaient dus à un moment donné.

[Sylven]

Bleu Poudre wrote

Pourquoi faire écouler du temps à Lévesque au moment d’accorder le touché de sûreté quand tu tires de l’arrière par 20 points?Je n’avais jamais vu Laval se faire dominer,brutaliser et humilier de la sorte.

Parce qu'ils avaient le vent dans le visage, donc ils voulaient écouler du temps au cadran pour que le troisième quart finisse et retrouver le vent dans le dos au quatrième quart. Dominer oui mais humilier, le terme est un peu fort. Si 39-17 est une humiliation, 81-3 c'est quoi ?

[Sylven]

Benaparte wrote

Le Programme du R&O reviendra plus fort en 2018! La motivation sera au max!

C'est aussi ce que je pense. Ils voudront retrouver Western en finale pour prendre leur revanche (même s'ils n'utiliseront pas ce mot).

[Sylven]

deuxfans wrote

On n'a pas mis deux DT, on a pas mis le meilleur backer au sol D. Tshiamala. En fait, on était prêt à affronter les Carbs.

Lachez-moi avec les blessures de Laval... avec la profondeur qu'ils ont, il y en a toujours un aussi capable pour arriver en relève... À tel point qu'on n'a pas lancé de ballon à un 4e année réputé meilleur receveur à sortir de USports cette année. Et que savez-vous des blessures et bobos de Western ? Vous saviez que leur corner All-Star n'était pas de la rencontre et remplacé par une recrue de 18 ans ?

Les équipes de la RSEQ ont toujours de la difficulté contre les quarts mobiles... il dire qu'il reste encore 3 ans à C. Merchant... ayoye...

Le Rouge & Or a joué à deux plaqueurs presque tout le match (Maranda-Bizeau et Desjardins).

Je ne comprends pas non plus pour l'absence de Tshiamala.

A moment donné, toute profondeur a ses limites : quand tu perds trois receveurs dans le même match, tu n'en pas 10 qui sont habillés. Pierre a reçu quelques passes (au moins 2). Sur .org, il a été mentionné que les Mustangs étaient en quasi parfaite santé avec aucun blessé notable sauf ce demi de coin. Ils ont eu un bye en première ronde des séries et ensuite, ils ont massacré tous leurs adversaires sur leur chemin. Donc, ils débarquaient leurs partants et embarquaient leurs substituts parfois aussi tôt qu'au deuxième quart (contre Acadia entre autres), si bien qu'ils sont arrivés frais et dispos à la Coupe Vanier.

Merchant en est à sa 2e année à Western mais il a fait deux ans à Buffalo (NCAA). Il va donc peut-être se faire rattraper par la règle du 24 ans max.

[Sylven]

Seniorgolfer wrote

Wow ! Une chance que vous n'êtes pas dirigeant d'entreprise ou du R&O. La panique ne règle jamais rien. L'évaluation objective de la saison dans son ensemble est de rigueur. N'en déplaise à notre éteignoir en chef Bob, le coaching staff de Laval a fait un travail remarquable cette année.

Alors, soyons réalistes. Laval, en dépit de carences évidentes a réussi à faire mieux que 25 autres équipes au Canada. Je suis donc très fier des gars qui ont bagarré fort pour compenser ces lacunes tout au long de l'année et du personnel d'entraîneurs qui a su tirer le maximum d'une situation très difficile. Le R&O est en bonne main et sa fiche des 20 dernières années en fait foi. Ce n'est pas la défaite contre la meilleure équipe au Canada cette année qui justifie tout foutre en l'air.  

Alex était ironique... Il paraphrasait seulement Bob qui est toujours le plus grand fan du Rouge & Or, dans la victoire comme dans la défaite...

Tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe.

[Sylven]

baloup wrote

Varin et Lussier-Roy n'ont jamais été sur l'équipe d'étoiles. Varin n'est pas le plus rapide, ni le meilleur en couverture. Il apporte néanmoins une présence physique et on ne semble avoir trouvé personne pour le remplacer. Harelimana a quand même bien fait pour une recrue. Il sera encore meilleur l'année prochaine.

Varin et Lussier-Roy avaient très bien fait en séries l'an passé. Lussier-Roy avait d'ailleurs été nommé joueur défensif de la Coupe Vanier. Ce sont aussi des joueurs de 3e année qui auraient pu mettre leur expérience à contribution quand l'attaque au sol a commencé à prendre le contrôle du match. Alors qu'ils étaient remplacés par Gagné et Harelimana qui en étaient à leurs premières armes comme partants. Harelimana a beaucoup de potentiel mais ça reste une recrue.

Je ne dis pas que Varin et Lussier-Roy auraient pu changer la tournure du match à eux seuls mais je crois qu'ils auraient été un plus pour la défense lavalloise face à une si grosse attaque.