Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

classic Classique list Liste threaded Arborescence
5 messages Options
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

Bizz
Pôvre, pôvre Bishop's... 2 matchs vs Montréal et 2 autres vs Laval, alors qu'on voit très bien qu'ils ne seront jamais dans ces parties.

Ce qui m'amène au titre du sujet : le RSEQ établit les cédules avec les résultats de la dernière année, à savoir les 3 équipes de tête se rencontrant 2 fois entre elles l'année suivante. Évidemment, c'est fait en fonction d'avoir des matchs plus serrés, mais on voit que ceci a ses limites.

Je ne vois pas vraiment de solution, car le problème, cette année, vient des nombreuse pertes que les Gaiters ont eues. Jumelées à leur faible profondeur, ces pertes ont créées un énorme déséquilibre qui ne sera pas comblé avant 1 ou 2 ans.

Peut-être quelqu'un d'autre aurait des suggestions sur le sujet.

PS : je ne sais pas comment le R&O va faire pour limiter le score la semaine prochaine.
Le plywood reste à Laval !
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

Sylven
Administrateur
Je ne vois pas d'autre solution non plus. Je continue de penser que c'est la meilleure façon de monter la cédule. La 2e position de Bishop's était un peu une anomalie l'an passé (pleins de joueurs de 5e année qui graduaient en même temps). J'espère que la situation ne se reproduira plus d'ici quelques années. En même temps, tant que les quatre autres équipes ne refermeront pas le "gap" avant Laval et Montréal, finir 3e ne sera pas très avantageux...

Je sens que les réservistes vont embarquer très tôt dans les matchs du Rouge & Or contre Bishop's et McGill, style en revenant de la demie !!
Force, Travail, Fidélité

"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

Matou_76
En réponse à ce message posté par Bizz
Je comprend que la situation de Bishop est assez exceptionnelle dans le sens ou elle a perdu 20 joueurs!

De ce fait, rencontrer 2 fois Laval et Montréal tient du sadisme et/ou du masochisme tant qu'a moi. La lumière n'a pas (encore!) allumé chez RSEQ.

Planifier des matchs comme 2 parties entre Bishop et McGill cette année aurait été plus approprié. Même moi et ma très limité mais humble connaissance du foot c'est ce que j'aurai fait. Aussi ça permet de planifier une meilleur horaire et un meilleur spectacle pour la TV.

À travers ça, il y a une autre question importante à se poser. Peut-être plus dans un autre thread;

Quel est la mission du RSEQ (copier-collé du site RSEQ)?:

MISSION
Vision

Le RSEQ entend être un acteur de premier plan dans le développement du sport et de l'activité physique au Québec et être reconnu comme un chef de file dans ce domaine.

 

Mission

Le RSEQ assure la promotion et le développement du sport et de l'activité physique en milieu étudiant, de l'initiation jusqu'au sport de haut niveau. Il favorise ainsi l'éducation, la réussite scolaire et la santé des jeunes.

 

Valeurs

     - Le développement physique et intellectuel de la personne ;
     - La réussite et la persévérance scolaires ;
     - L'éthique ;
     - La recherche de l'excellence ;
     - La responsabilisation ;
     - Le sentiment d'appartenance.

 

Orientations stratégiques

     - Assurer le développement de la pratique sportive en milieu étudiant de façon intégrée et harmonisée ;
     - Promouvoir l'activité physique et l'éducation à la santé en milieu étudiant ;
     - Se faire connaître et reconnaître comme acteur majeur du développement sportif québécois ;
     - Se faire connaître et reconnaître comme acteur majeur du milieu de l'éducation ;
     - Diversifier les sources de financement et accroître les revenus ;
     - Simplifier le modèle de gouvernance et revoir en conséquence les rôles et les responsabilités.


J'ai mit en gras les points ou je trouve que ce que je vois avec le produit final et la mission du RSEQ je vois un gap.

Je crois qu'il y a des points qui méritent d'avoir un plan d'action pour atteindre leurs objectifs. La retransmission des matchs à la TV en est un!

Pour l'horaire de la saison, l'harmonie n'est pas la pour tout le monde!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

deuxfans
Administrateur
En réponse à ce message posté par Bizz
ON a dit la même chose au 3e quart hier.... pôoooovre Bishop's...
MdM
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Cédule RSEQ, est-ce la bonne façon ?

MdM
l'équipe B était sur le terrain au 3e et ca a fini avec l'équipe D. Meme la, BU n'était pas dans le coup.

Par contre, je trouve le concept des cedules asymétriques bien parfaite. c'est circonstanciel qu'une équipe soit pacté comme BU l'était l'an passé. Cette année ca cause des irrégularités, mais j'ai bien l'impression que dans l'avenir ca améliore le spectacle... bien que qu'elle genre de spectacle voulez vous avoir dans une ligue à 1,5 club?