Carleton

[mike Harding]

I l semble que l`université Carleton sera au Peps en début de saison.

[mike Harding]

J`aurais préféré UBC mais bon, il semble que Carleton auront une bonne équipe en 2016, dernière visite de Carleton date de 1998

[Seniorgolfer]

Glen cherche-t-il à rebâtir la confiance de ses ouailles?
Une bonne stratégie quant à moi. Avec une équipe très jeune, beaucoup de points d'interrogations en défense, c'est donc sage de s'opposer en match pré-saison à une équipe de niveau moyen-supérieur.

Les annonces d'arrivées de nouveaux joueurs se font rares. Doit-on s'inquiéter?
Pendant ce temps les Carabins devront faire face à l'odieux de retrancher des joueurs recrutés avant même le début du camp d'entraînement, qui doit maintenant se limiter à accueillir un maximum de 100 joueurs. Intéressant à suivre!

[balou]

Normal qu'il y ait peu d'annonce, le recrutement est presque terminé et la plupart des meilleurs joueurs disponibles ont comité. Je sais pas à quoi vous vous attendiez de plus.

Je ne crois pas que d'avoir un maximum de 100 joueurs soient un réel dilemme pour les Carabins.

[mike Harding]

Plusieurs comme moi pensais que UBC  allait être une proie relativement façile l`an dernier, je t`invite a allez lire l`article, Glen a en haute estime l`équipe de S.Sumarah. De toute manière ils vas en avoir toujours en désaccord avec le choix de Laval en match hors-concours pour des raisons les plus farfelues.

[Seniorgolfer]

<quote author="balou">
Normal qu'il y ait peu d'annonce, le recrutement est presque terminé et la plupart des meilleurs joueurs disponibles ont comité. Je sais pas à quoi vous vous attendiez de plus.

Le retour d'Alex Skinner!

[Seniorgolfer]

Je ne crois pas que d'avoir un maximum de 100 joueurs soient un réel dilemme pour les Carabins.


Mais, ce serait un sapré beau dilemne que j'aimerais que l'on ait à Laval.

[BigJer]

Mike Harding wrote

Plusieurs comme moi pensais que UBC  allait être une proie relativement façile l`an dernier, je t`invite a allez lire l`article, Glen a en haute estime l`équipe de S.Sumarah. De toute manière ils vas en avoir toujours en désaccord avec le choix de Laval en match hors-concours pour des raisons les plus farfelues.

Au moins cette année on ne chialera pas que c'est inapproprié qu'une équipe vienne en avion pour disputer une partie hors concours

[DomSKIbuM]

balou wrote

Je ne crois pas que d'avoir un maximum de 100 joueurs soient un réel dilemme pour les Carabins.

  Il y a toujours une certaine epuration naturelle. Ne pas oublier qu'il y a toujours des MIA, des "academics", aussi, suite au camp de printemps, certain realisent qu'il ne sont pas de niveau ou autre.  Donc je ne crois pas que ce soit un grand enjeux!

[Sylven]

Mike Harding wrote

J`aurais préféré UBC mais bon, il semble que Carleton auront une bonne équipe en 2016, dernière visite de Carleton date de 1998

Je crois que Carleton donnera une bonne opposition au Rouge & Or et que ce matchs hors-concours sera donc une bonne préparation à la saison 2016. Les Ravens s'améliorent rapidement et commencent à arriver à maturité. Surtout que le match est une semaine plus tôt (20 août), ce qui signifie que le Rouge & Or en sera au début de son camp d'entrainement, alors que Carleton en sera à la fin vu que la saison commence une semaine plus tôt en Ontario.

Enfin, Carleton est un bon choix parce que, à ma connaissance, c'est l'une des seules équipes de tout SIC avec laquelle Laval a une fiche perdante. Il est donc temps de rétablir les choses !!!

[Sylven]

Seniorgolfer wrote

Avec une équipe très jeune, beaucoup de points d'interrogations en défense, c'est donc sage de s'opposer en match pré-saison à une équipe de niveau moyen-supérieur.

Les annonces d'arrivées de nouveaux joueurs se font rares. Doit-on s'inquiéter?

Le Rouge & Or n'aura pas une équipe très jeune en 2016. Elle aura encore beaucoup de joueurs de 3e et 4e années. Oui, quelques points d'interrogation en défense (secondeurs et plaqueurs) mais pas beaucoup. Selon moi, Carleton est plus qu'une équipe de niveau moyen-supérieur. Je les vois même comme de sérieux prétendants à la Coupe Yates dès cette année.

Les annonces d'arrivées de nouveaux joueurs se font toujours rares à cette période-ci de l'année. C'est la même chose pour toutes les équipes. Donc, rien à s'inquiéter.

[Sylven]

Seniorgolfer wrote

Mais, ce serait un sapré beau dilemne que j'aimerais que l'on ait à Laval.

Le Rouge & Or n'a jamais eu 100 joueurs dans son alignement. La philosophie des entraineurs est que tout joueur recruté fait l'équipe (aucun joueur retranché au camp comme d'autres équipes) et d'avoir un alignement de 90 joueurs maximum pour accroitre leurs chances de voir du terrain et augmenter le temps que peuvent leur consacrer les entraineurs.

[Bert]

Cette philosophie était plus facile à appliquer quand la très grande majorité des meilleurs joueurs se bousculaient au portillon pour se joindre au R & O. Le marché s'est maintenant diversifié et je crois que le RO devra inévitablement prendre plus de chances...

[BigJer]

Sylven wrote

Enfin, Carleton est un bon choix parce que, à ma connaissance, c'est l'une des seules équipes de tout SIC avec laquelle Laval a une fiche perdante. Il est donc temps de rétablir les choses !!!

Avec une fiche de 1-5 contre la première mouture de Carleton, ça va prendre quelques victoires pour avoir une fiche gagnante

[Jack Reacher]

À mon avis il y a un plus grand nombre de bons joueurs de niveau collégial dans la région de Québec avec 3 équipes en division 1 (CNDF, Lévis-Lauzon, Garneau...) donc le nombre de recrutés devrait augmenter bientôt À court terme le R&O doit surtout viser à combler ses besoins de profondeur chez les secondeurs peu importe leur provenance. Il y a toujours des bons joueurs qui n'attirent pas l'intérêt des entraineurs mais qui peuvent avoir une carrièrre universitaire et contribuer.

[balou]

Ne pas oublier Limoilou qui est aussi en D1. Certes, cette année, il y a des besoins à des positions qui ont été plus ou moins comblés. Cependant, l'année prochaine, il fort possible d'avoir un gros recrutement à ses positions. Un joueur moyen risque de se faire devancer rapidement par les joueurs d'impact qui sortent du collégial.

[als4ever]

DomSKIbuM wrote

balou wrote

Je ne crois pas que d'avoir un maximum de 100 joueurs soient un réel dilemme pour les Carabins.

  Il y a toujours une certaine epuration naturelle. Ne pas oublier qu'il y a toujours des MIA, des "academics", aussi, suite au camp de printemps, certain realisent qu'il ne sont pas de niveau ou autre.  Donc je ne crois pas que ce soit un grand enjeux!

-81 joueurs sur le roster 2015
-Minimum de 8 départs(A.Laganière.G.Cousineau,P.Enchill,J.Raymond,O.Daoust-Pichette,A.Doucet,G.Doucet,D.Buissereth)
-28 recrues, recrutement terminé (Selon Maciocia sur Krown Countdown U)

81 - 8 + 28 = 101

Vraiment pas un gros problème...Surtout qu'aucun MIA serait vraiment, mais VRAIMENT surprenant...

[bob]

Seniorgolfer wrote

Je ne crois pas que d'avoir un maximum de 100 joueurs soient un réel dilemme pour les Carabins.

Mais, ce serait un sapré beau dilemne que j'aimerais que l'on ait à Laval.

 
Pas de lapins sortis du sac de Glen comme secondeur en 2016.

[Sylven]

BigJer wrote

Avec une fiche de 1-5 contre la première mouture de Carleton, ça va prendre quelques victoires pour avoir une fiche gagnante

Ça commence au mois d'août !

[Sylven]

balou wrote

Certes, cette année, il y a des besoins à des positions qui ont été plus ou moins comblés. Cependant, l'année prochaine, il fort possible d'avoir un gros recrutement à ses positions.

Secondeurs et plaqueurs. C'est sûr que le Rouge & Or va pousser fort pour recruter des joueurs à ces positions l'an prochain et va avoir de bons arguments pour les attirer côté temps de jeu et poste de partant à court terme.

Je continue de penser que Jonathan Sarrazin (LB, Victoriaville) serait un prospect intéressant, s'il désire aller à l'université évidemment.