Carabins vs Guelph (en direct)

[Sylven]

LeMaraudeur wrote

Finalement, cela a été facile .... mais cela aurait dû être encore plus facile

Effectivement, n'eut été du relâchement des Carabins en 2e demie, ils auraient pu remporter ce match par 30 points.

[Lemaraudeur]

LeMaraudeur wrote

Le meilleur quart au Canada, c'est Cousineau
Certainement pas cette année. Même pas le meilleur quart au Québec (Miller).

Tu as quoi pour confirmer tes propos, tes stats comme d'habitude? Tu ne les sort pas ce soir car elle prouverait que tu as tort .... c'est qui le quart au Canada qui fait gagner son club ...... parce que le quart qui fait cela .... eh bien, c'est le meilleur :)

[balou]

Ne soyons pas chauvin.

[Lemaraudeur]

Toi, a part de toujours me contredire parce je t'ai déjà mis à ta place, tu as quoi comme arguments et stats pour supporter tes propos et affirmer que Cousineau n'est pas le meilleur quart? C'est qui le meilleur quart et pourquoi??
Je suis chauvin, peut-être et toi, tu es quoi????   tu doit bien être quelque chose , sinon tu sert à rien :(

[Sylven]

Lemaraudeur wrote

Tu as quoi pour confirmer tes propos, tes stats comme d'habitude? Tu ne les sort pas ce soir car elle prouverait que tu as tort .... c'est qui le quart au Canada qui fait gagner son club ...... parce que le quart qui fait cela .... eh bien, c'est le meilleur :)

Oui, on peut comparer leurs stats si tu veux et tu vas voir que celles d'O'Connor sont bien meilleures que celles de Cousineau dans une conférence aussi compétitive que le RSEQ.
O'Connnor : 165 en 276 (59.8%) pour 2383 verges, 13 touchés et 5 interceptions.
Cousineau : 157 en 227 (69.2%) pour 1840 verges , 7 touchés et 8 interceptions.

540 verges et 6 touchés de plus ainsi que 3 interceptions de moins avec une ligne offensive et un groupe de receveurs moins talentueux pour O'Connor.

Je me base aussi sur le fait que j'ai vu jouer les deux. Et toi ?

Donc, à ton avis, le seul et unique critère pour décider si un quart est meilleur qu'un autre est selon quelle équipe gagne ? Cela signifierait donc que Leclerc, Grenon et Skinner, pour ne nommer que ceux-là, étaient les meilleurs quarts de leur année quand le Rouge & Or a remporté la Coupe Vanier ?!? Tu ne penses pas plutôt que c'est parce que le Rouge & Or avait la meilleure équipe globalement ?!?  

Évidemment. Pis ça ne prend pas un grand connaisseur pour savoir que le football est un sport d'équipe et que ce n'est pas le quart qui gagne les parties à lui seul. Surtout qu'il joue juste dans une des trois facettes du jeu (attaque, défense et US).

En fait, le meilleur quart au Canada cette année était Buckley de Calgary et, pour cela, il va remporter le Hec Crighton. On en reparlera jeudi si tu veux. Il va peut-être même faire la CFL, chose extrêmement rare pour un quart canadien. On en reparlera en juillet si tu veux. Sans rien lui enlever, Cousineau ne passera même pas proche pour un des deux (Hec Crighton et CFL).

[balou]

Susceptible le monsieur. Tu m'as remis à ma place? Pas vraiment. Tu te prenais surtout pour la police.

Je vais te laisser regarder les statistique par toi-même, mais encore là il y a plus que les statistiques et il y a beaucoup place à l'interprétations.

Cousineau est bon et j'admire son calme dans les moments cruciaux . Cependant, je crois que présentement le joueur qui se démarque le plus c'est Erlington-Thomas. L'attaque au sol a d'ailleurs récolté plus de verges que l'attaque terrestre. Mais encore là, il bénéficie de des bons bloques et c'est vraiment un effort collectif de l'ensemble des Carabins.

[Lemaraudeur]

..En fait, le meilleur quart au Canada cette année était Buckley de Calgary

Tout un quart, qui a supposément, comme Finch fait partie de l'une des 3  meilleures équipes de la SIC depuis 5 ans. Et il n'a jamais rien gagné et il s'est toujours écroulé dans les grosses parties .... tout un quart en effet. De grosses stats et rien d'autre.
CFL pour Buckley? tu me fait bien rire
On va arrêter là la discussion, on n'a pas les même critères

[MIK]

Oublie-ça Maraudeur. En cette journée de grande victoire des Bleus, s'obstiner sur des foutues stats, rabaisser un joueur au gabarit plus modeste (voir autre section) et sortir Leclerc, Grenon et Skinner des boules à mites pour toujours ramener ENCORE l'histoire à Laval, faut le faire. C'est notre heure, pas la sienne, et on accepte avec plaisir tous ceux qui se rallient derrière nous, derrière l'équipe qui représentera le Québec la semaine prochaine, je suis certain que les gens de Québec en majorité serons de notre bord.

Bravo les Bleus on est fier de vous!

[Gauvin]

Difficile de comparer des stats interligue non? C'est connu que les défensives québécoises sont plus fortes, alors on peut s'attendre à ce que les stats de tous les quarts rseq soient moins élevées. O'Connor est très talentueux surtout du fait qu'il n'est âgé que de 19 ans.  Cela dit, il est argumentable de placer Cousineau parmi les meilleurs, voir le meilleur, considérant son expérience.  Roberts de Guelph aussi avait comme 4K vrg de plus que Cousineau si on va par là....  

[MIK]

Ça fait du sens Gauvin, et ça prouve qu'il y a toujours un contexte aux stats, et tu y apporte un éclairage intéressant.

Sur un volet différent, voici un article intéressant qui résume ce que nos adversaires ont vu dans les Bleus.

http://www.torontosun.com/2015/11/21/montreal-carabins-top-guelph-to-reach-vanier-cup

On devrait avoir un match excitant à Québec la semaine prochaine.

[Lemaraudeur]

T'as tout compris :)
Un QA, c'est comme un général, s'il revient après la bataille et qu'il se vante d'avoir tué 1000 combattants et que personne n'arrive avec ces résultats records, le général en chef va lui demander si finalement il a gagné la bataille et ou sont ses 2000 soldats? .... si sa réponse est, je n'ai plus aucun soldat et j'ai perdu la bataille .... pensez-vous qu'il va gagner une médaille ??? ou un trophée  ???
La qualité d'un leader se mesure avec ses victoires et non avec ses stats:)
La seule partie cette saison ou on a joué contre un club faible ( Bishop ), Cousineau n'a pas gonflé ses stats, il a été retiré de la partie au 2ième quart

[Lemaraudeur]

Très bon, ton article Mik

[MIK]

Regarde les "stats" de Gretzky dans le temps.
Pas le plus grand
Pas le plus rapide
Pas le plus robuste
Pas le tir le plus puissant, ni des poignets, ni frappé et mesuré au radar.
Pas le patineur le plus mobile
Et j'en passe.

Mais quelle VISION. Il rendait ses coéquipier plus fort, plus confiant, et gagnait des Coupes Stanley.
Citation célèbre: "Sather wasn't kidding when he said you could be a fire hydrant on a line with Gretzky and it would score 50 goals"

Je suis persuadé que cete analogie s'applique au football et pas seulement au QB.

Comme dit Marau, les résultats sont toujours plus importants que les stats, du moins en séries de fin de saison.

Cousineau avait le plus haut pourcentage au pays l'an dernier avec 71.9%
Ça aurait donné quoi si on avait perdu en demi-finale contre les Bisons?
Et cette année, son pourcentage est moindre, et on retourne à la Vanier à nouveau.

[als4ever]

Gauvin wrote

Difficile de comparer des stats interligue non? C'est connu que les défensives québécoises sont plus fortes, alors on peut s'attendre à ce que les stats de tous les quarts rseq soient moins élevées. O'Connor est très talentueux surtout du fait qu'il n'est âgé que de 19 ans.  Cela dit, il est argumentable de placer Cousineau parmi les meilleurs, voir le meilleur, considérant son expérience.  Roberts de Guelph aussi avait comme 4K vrg de plus que Cousineau si on va par là....

Amen. Il faut toujours faire attention avec les stats au foot universitaire pour plusieurs raison:
-Très faible échantillon (8 parties)
-Niveau de l'opposition très variable
-Conditions climatiques peuvent aussi créer un bias (gros vent, pluie)
-Possibilité de "booster" les stats dans des blowouts (ex: receveur et QB contre des prevent defense)

On en rajoute encore une couche pour les stats interligues.

Aucune idée si O'Connor est meilleur que Cousineau. Je ne l'ai jamais vu joué. On va le voir dimanche prochain.

[Bizz]

O'Connor est excellent compte-tenu de son peu d'expérience. Sa grande force est qu'il place bien le ballon et laisse ses receveurs faire le jeu. Le désavantage est que ça donne des ballons qui peuvent aussi être facilement joués par la tertiaire. La clé est donc de reserrer la couverture afin d'être en mesure de rabattre ou jouer le ballon.

Présentement, je donne un avantage à Cousineau. Il fait très peu d'erreur et sait ce que ça prend dans les gros matchs.

O'Connor sera dur à accoter dans 3-4 ans....

[als4ever]

balou wrote

McMaster a quand même passé TRÈS PROCHE de gagner l'année dernière contre les bleus.

Manitoba et McMaster m'avaient surpris l'an passé. Guelph m'a vraiment déçu cette année, domination des deux lignes des bleus, ça avait l'air d'un match à Concordia.

Sherbrooke et Laval ont offert beaucoup plus d'opposition aux Carabins cette saison.

Aucune idée de quoi m'attendre de UBC! Ça va être un affrontement entres équipes habituées de gagner au Peps :-)

[Bert]

Je sens que cette phrase «Maciocia, the one-time Edmonton Eskimos head coach, has built one of the top university football programs in the country over the past two years, shoving aside the previously dominant Laval Rouge et Or as the best in La Belle Province» va susciter quelques douleurs abdominales chez nos rivaux favoris...

(Ceci dit, tout chaud partisan que je suis, je n'irais pas jusque là...

[Bleu Poudre]

Un beau roadtrip à Guelph ,belle victoire des Bleus! Que dire de plus ,sinon un gros merci aux fans des Gryphons qui nous ont acceuillis avec classe ,une montagne de bouffe ,des sourires ,l'essence même d'un tailgate de football U! Les fans bleus présents ont été bruyants en masse !

[balou]

Et sans oublier, beaucoup d'alcool à volonté.

[Bleu Poudre]

Lololol oui aussi!