C'est le temps de parler Interlock !!

[Bizz]

Eh oui, la poussière est retombée après la Vanier, et ça veut donc dire qu'il est temps de revenir à notre sujet annuel favori !!

Suggéré sur DotOrg (par Peter.Gryphon), je trouve que la proposition est excellente.

Un interlock OUA-RSEQ pourrait fonctionner facilement et compter dans les classements; ça marche parce les deux conférences ont un total de 16 équipes. De plus, ça élimine le besoin des « bye », et en ajustant les cédules, pourrait faciliter le « pairing » avec la Coupe Grey.

Dix des onze équipes OUA joueraient une partie contre un opposant RSEQ, donc les 5 équipes RSEQ joueraient 2 matchs contre l’OUA.

Les 2 premières équipes RSEQ contre les 4 premières OUA; les 3 équipes RSEQ restantes contre les équipes 5-10 d’OUA; la 11ème équipe OUA change régulièrement, ce qui donne une rotation « naturelle ».

Avec les classements récents :
Laval – Western, Guelph
Montréal – McMaster, Ottawa
Concordia – Waterloo, Windsor
McGill – Queen’s, Laurier
Sherbrooke – Carleton, Toronto

Les coûts de voyagement sont généralement la bête noire de ce genre de proposition, mais ne devrait pas l’être avec celle-ci. Les équipes OUA auraient à voyager une fois au 2 ans, et pour Ottawa, Carleton et Queen’s un match au Québec est probablement aux mêmes coûts que leurs voyages au centre de l’Ontario. Windsow serait l’équipe la plus éloignée, ils pourraient être exempté aux 3 ans ou ne pas avoir à voyager vers Ottawa/Carleton les années où ils vont au Québec. Un interlock OUA-RSEQ résoud la majorité des problèmes de cédule à un coût raisonnable pour tous.

Il reste à regarder la formule des séries nationales. Pourquoi pas le retour de l’Atlantic Bowl pour lequel le gagnant de l’AUS inviterait une équipe de leur choix au lieu d’envoyer leur champion se faire massacrer dans le Uteck Bowl ? Il resterait à Usports de trouver un mécanisme pour la 4ème équipe des demie-finales nationales.

[BigJer]

L'Atlantic Bowl a été remplacé en 2001 par le Mitchell Bowl, et le Churchill Bowl est devenu en 2002 le Uteck Bowl.

Je ne comprends pas ta proposition de ramener l'Atlantic en plus des deux bowls déjà existants. Le champion de l'Antlantic s'en irait au Mitchell ou Uteck?

[Bizz]

BigJer wrote

Je ne comprends pas ta proposition de ramener l'Atlantic en plus des deux bowls déjà existants. Le champion de l'Antlantic s'en irait au Mitchell ou Uteck?

L'Atlantic Bowl serait une entité à part, disputé dans les Maritimes et ayant son propre trophé de Championnat. Cette proposition se veut une solution aux massacres que subissent les équipes de l'AUS; ne pas oublier que l'AUS refuse systématiquement les changements car les équipes disent que leur ligue est très bien comme elle est.

Cette partie de la proposition n'est pas obligatoire, on peut bien laisser les demies nationales comme elles sont. Le plus important est l'interlock OUA-RSEQ.

[Sylven]

Je trouve la proposition pour l'interlock OUA-RSEQ très bonne. Surtout qu'elle permettrait d'éliminer les "bye weeks" et de condenser le calendrier, permettant ainsi d'étendre les séries nationales à 8 équipes !

[Cory1958]

On utilise l'Atlantic Bowl pour modifier les séries du Québec ainsi: position 1 contre 2 direct en finale Dunsmore et on fait jouer les équipes 3 contre 4 en " petite finale" et le gagnant s'en va à l'Atlantic Bowl. Formule gagnant-gagnant pour les équipes du Québec et des maritimes.

[Sylven]

Bizz wrote

L'Atlantic Bowl serait une entité à part, disputé dans les Maritimes et ayant son propre trophé de Championnat. Cette proposition se veut une solution aux massacres que subissent les équipes de l'AUS; ne pas oublier que l'AUS refuse systématiquement les changements car les équipes disent que leur ligue est très bien comme elle est.

L'AUS n'acceptera jamais de se sortir volontairement de la Coupe Vanier. De plus, comment serait choisi l'adversaire du champion de l'AUS pour cet Atlantic Bowl ?

La vraie solution pour éviter les massacres du champion des Maritimes en demi-finale canadienne est d'étendre les séries nationales à 8 équipes.

[Sylven]

Cory1958 wrote

On utilise l'Atlantic Bowl pour modifier les séries du Québec ainsi: position 1 contre 2 direct en finale Dunsmore et on fait jouer les équipes 3 contre 4 en " petite finale" et le gagnant s'en va à l'Atlantic Bowl. Formule gagnant-gagnant pour les équipes du Québec et des maritimes.

Pourquoi ce serait absolument une équipe du Québec et pas de l'Ouest ou de l'Ontario ? Ce n'est pas une formule gagnante du tout pour l'AUS car elle viendrait ainsi de se barrer à jamais de regagner une Coupe Vanier.

[Bizz]

Sylven wrote

Pourquoi ce serait absolument une équipe du Québec et pas de l'Ouest ou de l'Ontario ? Ce n'est pas une formule gagnante du tout pour l'AUS car elle viendrait ainsi de se barrer à jamais de regagner une Coupe Vanier.

L'AUS est déjà barrer à jamais de la Vanier, ils sont heureux avec leur petite ligue (qui est compétitive entre eux), et ils empêchent les autres d'avancer.