Classique | Liste | Arborescence |
Administrateur
|
Ce message a été mis à jour le .
En fait, de ce que j'ai compris, le R et O lui demandait d'agir comme s'il était un journaliste de plein droit. Donc, principalement demander la permission au département des comms du R et O pour avoir une entrevue... Quand tu n'a jamais eu ces barrières pendant 7 ans, ce n'est pas très motivant pour t'inciter à poursuivre à faire un truc bénévole qui prends tout tes temps libres.
|
En réponse à ce message posté par Sylven
arrete de douter |
En réponse à ce message posté par BigJer
Soraya a tué ROM, et ici vous avez Sylven.
|
Ce message a été mis à jour le .
Pourquoi dis tu ça ? Elle a pourtant prit la place de Jean dans les résumés de match pendant un certain temps. On peut lui reprocher bien des choses mais je ne vois pas le rapport avec la mort de ROM ?
|
+ 1 000
|
En réponse à ce message posté par John
souviens toi de son "control" agressif du forum |
tu es trop poli dans tes termes mon cher MDM...
|
diplomate on dit, diplomate. |
Vous mettez vraiment la fermeture du blog ROM sur Soraya et le R&O? Vos théories sont tellement débiles, vous visez juste à faire du bashing gratuit. Jean a évoqué sa première fermeture en 2010. Je m'en rappelle, car pour l'avoir cotoyé, il trouvait ça de plus en plus difficile avec un job de nuit. Soraya l'avait supplié de laisser le blog ouvert et a collaboré à sa longévité. Le R&O n'a jamais approché Jean comme journaliste. Encore une fausseté que DF véhicule. Il avait fait une demande pour prendre des photos d'ou l'accreditation. Le R&O et le département des comm. avec Mathieu Tanguay en tête travaillent avec des medias traditionnels depuis des lunes. Jean Nadeau n'en faisait pas partie. C'était un fan avec un blog public. La seconde fois qu'il a décidé de tirer la plogue était surtout liée à sa mauvaise gestion des interventions. Il n'avait pas le temps. Quand tu parles de controle.agressif tu t'y perds en fausseté. Seul Jean avait la possibilité d'intervenir. Elle ecrivait point.
Le R&O n'a jamais tassé Jean car le R&O n'a jamais approché Jean pour quoi que ce soit. Il voulait vivre de ses photos et il proposait ses services au JDQ. Richard Boutin l'avait utilisé à quelques reprises. Soraya a une accréditation officielle du R&O Football mais pas pour sa page de fan mais parcequ'elle agit comme journaliste pendant les matchs en direct pour la plateforme web CapitaleSports.com Si Jean voulait vraiment garder son blog en vie, personne ne l'en aurait empêché. Il n'avait pas accès au R&O comme vous le véhiculez. Il était un fan passionnée qui avait établi de bons contacts à l'interne qui lui permettaient d'avoir des informations de temps en temps. Je ne pense pas que les Carabins ont le pouvoir de fermer ce blog, tout comme le R&O ne pouvait en avoir sur le blog personnel de Jean. Jean est amer, car il n'a jamais eu le statut qu'il voulait auprès de l'organisation. Il n'a jamais pu par exemple être admis aux conférences de presse. Il était souvent amer de ne pas être admis au banquet des joueurs. Mais son blog comme porte d'entrée ne cadrait juste pas avec la définition du R&O d'un média traditionnel. Et puis arrêtez de parler du R&O au passé, les comm. du R&O sont très actifs, plus que dans le temps que j'en faisais partie. L'Organisation est bien établie et très solide dans sa relation avec les médias locaux. Dites vous que le R&O a la visibilité qu'il veut avoir. GLEN n'est pas un fan des médias. Un ex comm. du R&O |
Autre point : Jean avait son blog depuis près de 12 ans, pourquoi le R&O ne l'a pas "fermé" avant comme vous véhiculez ...
Poser la question c'est d'y répondre. Un blog pour les fans est un nice to have ... les équipes qui en ont sont chanceuses comme vous ici. Les fans du R&O ont eu Jean. Ils auront d'autres pour la relève car ça reste un nice to have mais pas une necessité ... DF est-il eternel? Je lui souhaite mais le jour qu'il décidera de tirer la plogue, je ne pense pas lire de tels idioties à son sujet de la part des fans rouges. Ils comprendront. |
En réponse à ce message posté par Ex comm.
c'est justement pourquoi j'ai mis le mot control entre parenthèse, parce que je sais très bien qu'il était le seul qui pouvait éditer le forum.
Le controle dont je fais référence était lié aux interventions plus qu'agressives que certains "contributeurs" du blog fesaient pour y en controler le discourt éditorial. Encore un fois, je reste diplomate. Et btw, le RetO me fourni aussi une passe média et pourtant je ne suis pas journaliste. |
En réponse à ce message posté par Ex comm.
Je crois que nos points concordent..
Merci pour le insight ex comm. Moi ce que j'en tire c'est que Glen n'aime pas les médias et on le comprend dans la mesure ou il peut contrôler l'information. Boutin et compagnies qui font un excellent boulot btw dans leur rôle, sont plus des extensions du département des comms que de vrai journalistes qui pourrait questionner des pratiques de l'organisation, critiquer ou soulever des sujets polémiques comme on le voit pour la majorité des vrai médias aux sud de la frontière. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Ex comm.
Parce que mon cher ex-comm qui dit que je propage des faussetés, parce que lors des 6 premières années , il ne faisait que poster des photos... sans texte, sans commentaire... Ce qui n'est pas réellement de nature controversée.
... et dit toi que s'il fallait qu'on passe par le même chemin que les journalistes traditionnels (comme la voie où on a dirigé Jean)... il n'y aurait plus d'entrevues sur ALB (et probablement plus de blogue non plus). On a trouvé avec les Carbs et leurs comms un espèce de terrain d'entente qui fait l'affaire de tous... et on remercie les impliqués d'avoir eu cet ouverture d'esprit depuis les débuts du blogue. En ce qui a trait à Jean, dire que le RetO n'a pas changé la politique à son égard n'est plus dans la demi-vérité, mais dans le mensonge pur et simple. P.S.: Nous on n'a jamais invoqué Soraya comme raison de la fermeture de RetOMania |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par John
...notamment lors de "l'affaire Skinner" qui n'a vraiment jamais senti très bon.
|
En réponse à ce message posté par John
c'est le moins que l'on peut dire. |
En réponse à ce message posté par MdM
Une passe média pour un match et une accréditation sont 2 choses différentes. La passe média te permet d'aller sur le terrain uniquement durant un match. L'accréditation donne accès à l'équipe en tout temps: conférence de presse, entrevue, vestiaire, installations, coaching staff, etc. As-tu accès à tout ça chez le r&o? Pense pas ...
|
En réponse à ce message posté par John
Richard Boutin fait une excellente job dans le cadre du mandat qui lui est conféré. Il a accès à l'équipe quand il veut. Dans le dossier Skinner, saviez-vous que le père a envoyé une mise en demeure à Glen et toute l'organisation pour diffamation pour le simple fait que les coachs répondaient aux questions? Alors avant de juger il faut avoir tout en main. Le cas était devant un tribunal et les comm. du r&o sommés officiellement de se taire. Si vous connaissiez Skinner père, vous comprendrez.
DF: je vous félicite pour l'entente avec les Carabins. Je pense comme vous que c'était une belle ouverture d'esprit. Jean avait accès à la même ouverture, mais il voulait le "total package". Il a oublié que c'est une organisation qui promouvoie un sport amateur et non professionnel. Le guide média du r&o comporte des centaines de pages. L'organisation ne l'aurait pas changé pour lui. Au plaisir. |
Gros merci pour les info. Sa devrait faire taire cetains grand parleurs
|
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Ex comm.
Les messages d'Ex comm remettent les pendules à l'heure et correspondent pas mal à ce que j'en pensais honnêtement. Merci de l'éclairage interne.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Free forum by Nabble | Edit this page |