Bleus vs Rouges

[Bizz]

ilopmutorcs wrote

On s'entend qu'il y ai des bonne chance que Laval retourne à la Vanier l'an prochain ( sinon ca sera les Bleus) et comme Westerne est jeune, il y a une bonne chance qu'il y retourne aussi.

Laval ou Western ne peuvent retourner à la Vanier ensemble l'an prochain, l'OUA visite le RSEQ pour le Mitchell Bowl. Le gagnant va probablement affronter CanWest pour la Vanier.

[Seniorgolfer]

Laval ou Western ne peuvent retourner à la Vanier ensemble l'an prochain

Et si le rep du Québec bat les Maritimes et que Western qui accueille l'Ouest gagne, ce serait une finale Québec (donc possiblement Laval) contre Western.

[Seniorgolfer]

2018 Mitchell Bowl: CWUAA @ OUA / Uteck Bowl: AUS @ RSEQ

Playing regulations of USports

[JP_Bills]

Non Bizz, de ce que nous voyons dans notre ami Wiki pour 2018, c'est AUS VS RSEQ et l'inverse l'année suivante. Donc les Bleus ou les Rouges pourront venger la RSEQ contre Western, si dieu le veut.  

[Bizz]

Vous avez raison, mon erreur (pourtant, je le savais...l'âge !)

[Sylven]

JP_Bills wrote

Non Bizz, de ce que nous voyons dans notre ami Wiki pour 2018, c'est AUS VS RSEQ et l'inverse l'année suivante. Donc les Bleus ou les Rouges pourront venger la RSEQ contre Western, si dieu le veut.

Deux années de "AUS bowl bye" de suite ! Cette fois, ce sera au tour du champion de l'Ontario de se coltailler avec le champion de l'Ouest pendant que la champion du Québec se la coulera douce contre le champion des Maritimes.

A moins que le format des séries change d'ici là, ce qui serait une excellente chose pour le football universitaire canadien. D'ailleurs, le président de U Sports l'a laissé entendre en entrevue à la demie sur TVA Sports : il a parlé d'étendre les séries nationales à 6 ou 8 équipes.

Remarquez qu'il avait dit la même chose l'an passé par exemple. Bref, on le croira quand on le verra parce qu'il parle beaucoup mais agit peu...

[Cory1958]

Avec un pool comprenant les quatre champions d'association  (rang 1 à 4) suivi des quatre équipes les mieux classées (autres que les champions pour les quarts de finale 1 contre 8 etc. Donc on aurait droit à un match de plus en fin de saison. Qu'est-ce que vous en pensez!

[allezlesor]

C'était qui le 72 des Al"s ?

[bob]

allezlesor wrote

C'était qui le 72 des Al"s ?

Carl Crennel à qui j'ai déjà serré la main.

[Sylven]

Cory1958 wrote

Avec un pool comprenant les quatre champions d'association  (rang 1 à 4) suivi des quatre équipes les mieux classées (autres que les champions pour les quarts de finale 1 contre 8 etc. Donc on aurait droit à un match de plus en fin de saison. Qu'est-ce que vous en pensez!

Cette formule ferait plein de sens. Pour éviter toute évaluation subjective comme on voit parfois dans les top 10 (Acadia et St. Mary's étaient respectivement #6 et #7 dans la dernière édition cette année...), on pourrait aussi simplement prendre les vice-champions du Québec, de l'Ouest et de l'Ontario ainsi que la troisième meilleure équipe de l'Ontario pour un total de 8 équipes. Je ne pense pas que les Maritimes méritent plus qu'une équipe en séries nationales à l'heure actuelle.