Classique | Liste | Arborescence |
Je partage ici un article du Globe and Mail. Le sujet est la baisse d'intérêt pour la coupe Vanier. C'est incroyable de voir qu'en 2017, on se demande encore quoi faire pour que ça change: TV pan canadien + interlock des 8 meilleurs = succès de la Vanier.
https://beta.theglobeandmail.com/sports/following-a-disastrous-year-for-ticket-sales-in-hamilton-u-sports-weighs-the-future-of-the-vanier-cup/article36836930/ |
Administrateur
|
Et quelle en est la conclusion de Graham Brown, directeur exécutif de U Sports ? "It just makes sense for us right now, from a business standpoint, to try to realign the Vanier Cup back with the Grey Cup and hold both games on the same weekend."
Je ne dis pas que c'est une mauvaise idée de temps à autre (une année sur deux ?) mais je ne crois pas que c'est la seule et unique solution. Loin de là. Mettons que son analyse est très simpliste.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
C'est ce qui frappe le plus. La réponse est trop simpliste pour un problème de popularité.
Pour être populaire, faut être visible et offrir un produit de qualité. Autant sur des matchs enlevant avec un enjeu, que sur la qualité de l'arbitrage et de la diffusion. Ils sont directement en compétition avec les ligues pros et NCAA. |
Donc c'est quoi la réponse? simple peut être bon.
|
En réponse à ce message posté par Matou_76
Ce sera un succès relatif cette année avec Western en finale, mais en même temps ce sera mauvais pour les fans du football universitaire, car USports ne sera pas ainsi porté (avec ce demi-succès) à donner le grand coup nécessaire pour améliorer le produit. Les grands changements - style matchs interconférences entre équipes de même niveau - sont considérés seulement quand il y a une crise majeure. Et ça, pas seulement dans le sport ! Il y a trop de mauvais matchs durant le calendrier régulier pour attirer des gens qui veulent voir un bon spectacle.
La formule actuelle ne permet pas de connaître la vrai force des équipes avant les demi-finales canadiennes. Est-ce que Calgary est meilleure que Laval cette année? Est-ce que Western est meilleure que les Carabins? Il suffirait de deux matchs par année (un chez soi et l'autre dans une autre conférence, donc pas trop coûteux) pour le savoir et .... surtout bâtir de l'intérêt pour les séries et la Coupe Vanier. Pour ce qui est du leadership de Brown, je ne ferai pas de commentaires de peur d'être poursuivi !!!! |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par allezlesor
La réponse est une stratégie mixte selon moi : oui pairé avec la Coupe Grey de temps en temps, dans une vraie bonne ville de football universitaire canadien en dehors de la Coupe Grey de temps en temps. Mais pour avoir du succès au grand match, tu dois construire le "hype" en saison régulière ou à tout le moins en séries. Or, il n'y a aucune match télévisé en Ontario avant la demi-finale canadienne ! Pas facile d'intéresser les gens de Hamilton à ce match (à moins que les Marauders y soient, ce qui ne sera pas le cas encore cette année) s'ils n'ont vu qu'un seul match à la télé avant la Coupe Vanier ! Il faut aussi que les matchs qu'ils voient soient intéressants. Or, il y a bien trop de "blowouts" en Ontario avec les York, Toronto et Windsor qui se frottent au Western, Laurier et McMaster. Il faudrait un calendrier interconférence avec des bonnes parties entre adversaires de haut calibre : Laval vs Western, Calgary vs Laurier, Montréal vs McMaster.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Sylven
Si tu veux ouvrir une roulotte de patates frites qui offre un excellent produit, des prix raisonnables, et une confiance de convertir plusieurs clients, installe-toi là ou il y a achalandage, sur la main street, et à proximité du McDonald's. Tu vas tripler tes ventes versus être installé dans un endroit (presque) sans intérêt avec peu de monde.
La roulotte U-Sports de la Coupe Vanier aurait avantage à s'installer à proximité du cirque de la Coupe Grey. Du moins pour quelques années. Il y a plein de monde autour, et tu en convertira peut-être quelques uns. C'est comme dans le showbiz. Tu peux être le opening act pour Coldplay avec ton band et une salle presque pleine et te faire connaître par 20,000 personnes, ou jouer au pub Snooty Fox devant 30 gars "chauds".
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
En réponse à ce message posté par Matou_76
Je suis allé à Toronto pour une Vanier «amalgamée» avec la Coupe Grey, voici ce que j'en retiens :
- la LCF ne veut pas la Vanier le samedi (préparation du terrain), donc la Vanier est le vendredi soir; - la Vanier est «noyée» par la Grey, de très faibles mentions; tout est «Coupe Grey»; - très difficile de réserver un gîte; les partisans de la LCF l'ont fait depuis longtemps; - les hôtels et restos montrent des prix haussés à cause de la Grey; - difficile d'avoir de bons billets, ils sont offerts en «package Vanier-Grey» aux partisans de la LCF. En résumé, pour «faire connaître» la Vanier à des amateurs de football, c'est correct, pour le reste pas vraiment. De plus, pour les fans USports qui suivent le foot universitaire toute la saison, c'est carrément déplaisant. My two cents.
Le plywood reste à Laval !
|
Ce message a été mis à jour le .
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.
Ramenez-nous la vraie mascotte Victor! Merci aux modérateurs de garder le Forum propre. Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P. |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par Bizz
Intéressants commentaires, merci. Voilà pourquoi je dis que pairer la Coupe Vanier à la Coupe Grey une fois de temps en temps c'est correct, mais certainement pas à chaque année.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par Wildtype
La Vanier est sortie de la Grey à cause... des droits de télé.
Rogers pour un et CTV pour l'autre (je crois). Les deux diffuseurs ne s'entendent pas, ils ne veulent pas collaborer. |
En réponse à ce message posté par Bizz
Il y a un prix à payer (passer deuxième après la Coupe Grey) mais il y a aussi ce dont U-Sports a désespérément besoin, de l'exposure et un public lors du match....
Ce n'est pas un scénario parfait, mais c'est mieux que de rester dans l'ombre avec une participation confidentielle vu les efforts déployés par les organisations et les joueurs pour se rendre au grand match. On sait déjà que Montréal et Québec sont des hot beds de football universitaires, vu les succès de foules des récentes Coupe Vanier. Il y a eu d'autres bons exemples ailleurs. Mais ce sont des exceptions.
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
Administrateur
|
En réponse à ce message posté par BigJer
Bon point. C'est TSN-RDS qui est le diffuseur de la Coupe Grey si je ne m'abuse contre Sportsnet-TVA Sports pour la Coupe Vanier. Ce sont des compétiteurs directs, ca se peut donc très bien qu'ils ne parviennent pas à s'entendre.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Football Mik
CONTENU SUPPRIMÉ
L'auteur a supprimé ce message.
In Glen we trust.
Ramenez-nous la vraie mascotte Victor! Merci aux modérateurs de garder le Forum propre. Et pour le bien de tous: Une ligue à 2 divisions S.V.P. |
+ 1 000
|
En réponse à ce message posté par Wildtype
Donc....la Vanier devrait être dans la ville de l'équipe qui a la meilleure fiche entre les 2 équipes présentes (Home game ) ? il y aura intérêt, foule et U sports peut se promouvoir...
|
Administrateur
|
La Coupe Vanier est octroyée d'avance (un an parfois deux), sans aucune possibilité de savoir qui s'y rendra ou pas.
Force, Travail, Fidélité
"A school without football is in danger of deteriorating into a medieval study hall" - Vince Lombardi |
En réponse à ce message posté par allezlesor
Une Vanier ne s'organise pas en une semaine. |
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Wildtype
Non Wildtype, ce n'est pas ce que j'ai dit, attention aux Sylvenismes!
Il n'y aurait pas autant de monde probablement. Mais Montréal est une ville CFL et une ville avec trois équipes universitaires, et en plus, situé au Québec où le football tout court y est tout toujours en relative santé, même si décroissant au niveau scolaire. Les Alouettes ont eu une moyenne de 19,000 partisans par matchs cette année malgré une année absolument catastrophique. Il y en a des fans de foot dans la région métropolitaine compte 4 millions. Je n'aurais absolument aucune crainte, avec une promotion adéquate, de tenir une autre Vanier à Montréal. La Vanier 2014 fut tout de même le plus gros évènement sportif tenu en plein-air au Québec de l'histoire du sport universitaire, ce n'est pas rien. Et ça fait longtemps ici qu'on a des poteaux avec des lumières en haut de chaque côté du terrain
“ You never fail until you stop trying “
- Albert Einstein |
Free forum by Nabble | Edit this page |