Aux fans r-o

[Miami 83]

Bizarre depuis quelques temps on ne parle pas de football sur un site de football. A n'y rien comprendre. Selon vous Hudon comme maraudeur saura t'il faire sa place ?

[LeMaraudeur]

 ... ??? C'est quoi, ce délire?

Oublie cela mon Bert, on a dit ce que l'on avait à dire.

[LeMaraudeur]

 ... Selon vous Hudon comme maraudeur saura t'il faire sa place ?
Certainement, MO Brouillette est bien passé de QA à Maraudeur .... et sa nouvelle position était pas mal plus loin de lui que dans le cas de  Hudon, qui lui était déjà en défensive sur la ligne secondaire .... il ne va avoir qu'à reculer de quelques pas :) Le contraire se fait régulièrement dans la LCF depuis quelques années, on amène un demi de coin comme secondeur extérieur. Cox des Alouettes en est l'exemple frappant et il fait plus que bien. Même chose avec Pruneau des Bleus. Je ne vois pas de problème à un secondeur rapide de devenir maraudeur. Et c'est même cela qui m'est arrivé quand je jouais:)

[Miami 83]

Je ne dis pas que c est pas possible tu viens en nommer deux qui ont changer de position. Moi j ai des doutes pour Hudon qui a une vrai flaiblesse sour la couverture de passe. Je le vois plus comme secondeur malgré sa petite taille

[LeMaraudeur]

Moi, je ne l'ai jamais vu jouer, mais ce sera à ses coachs de voir s'il peut le faire ou s'il peuvent lui enseigner à le faire.

[Wildtype]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[LeMaraudeur]

 ... Je le vois plus comme secondeur malgré sa petite taille

Dans les années 70, le poste de maraudeur n'existait même pas. Les défensives jouaient du 5-3-4 et du 4-4-4. Dans certaines situations, dans le 4-4-4, les 2 secondeurs intérieur jouaient un en arrière de l'autre au lieu de côte à côte. Comme quoi, le poste de maraudeur est très près de celui de secondeur. Il mettait juste le plus vite des 2 en arrière. Avec le temps, la formation 4-3-5 est devenue populaire. C'est comme cela que je suis devenu maraudeur. A ma 1ière année au Vieux-Montréal, j'étais le 2ième secondeur intérieur et je jouais parfois en arrière et à ma 2ième année, on a appliqué le 4-3-5 et je suis devenu le premier maraudeur officiel  de l'histoire du  Vieux-Montréal;)
La LCF elle-même ne jouait le 4-3-5 que depuis peu et le Maraudeur des Alouettes dans ces années-là s'appelait Marvin Luster:) ...   https://fr.wikipedia.org/wiki/Marv_Luster

[Miami 83]

Non il n'a jamais joué inside. Il peut jouer nickel cependant. Sa force c est les courses a l'exterieur et sa rapidité sur le blitz. Il fera aussi sa place sur les unités speciales. Un joueurs de football le plus etrange que j'ai vu a l'oeuvre autant en terme athletique, emotion, determination et esprit d'equipe. Svp ne le faite pas jouer maraudeur

[bob]

LeMaraudeur wrote

... Je le vois plus comme secondeur malgré sa petite taille

Dans les années 70, le poste de maraudeur n'existait même pas. Les défensives jouaient du 5-3-4 et du 4-4-4. Dans certaines situations, dans le 4-4-4, les 2 secondeurs intérieur jouaient un en arrière de l'autre au lieu de côte à côte. Comme quoi, le poste de maraudeur est très près de celui de secondeur. Il mettait juste le plus vite des 2 en arrière. Avec le temps, la formation 4-3-5 est devenue populaire. C'est comme cela que je suis devenu maraudeur. A ma 1ière année au Vieux-Montréal, j'étais le 2ième secondeur intérieur et je jouais parfois en arrière et à ma 2ième année, on a appliqué le 4-3-5 et je suis devenu le premier maraudeur officiel  de l'histoire du  Vieux-Montréal;)
La LCF elle-même ne jouait le 4-3-5 que depuis peu et le Maraudeur des Alouettes à ce moment-là s'appelait Marvin Luster:) ...   https://fr.wikipedia.org/wiki/Marv_Luster

En quelle année as-tu joué ?

[LeMaraudeur]

 ...En quelle année as-tu joué ?

Les années  scolaire 1969-70 et en 1970-71 et mon coach s'appelait Simard, un ancien QA des Kodiaks du Mont-Saint-Louis, les ancêtres des Spartiates du Vieux-Montréal.
Il ne faut pas oublier que c'était les début du CEGEP. Le club s'appelait encore les Kodiaks, mais du Vieux-Montréal.  Il n'a pris le nom de Spartiate que plus tard

[bob]

LeMaraudeur wrote

...En quelle année as-tu joué ?

Les années  scolaire 1969-70 et en 1970-71 et mon coach s'appelait Simard, un ancien QA des Kodiaks du Mont-Saint-Louis, les ancêtres des Spartiates du Vieux-Montréal.
Il ne faut pas oublier que c'était les début du CEGEP. Le club s'appelait encore les Kodiaks, mais du Vieux-Montréal.  Il n'a pris le nom de Spartiate que plus tard

 D'accord,t'es un petit peu plus vieux que moi,j'ai joué contre le vieux en 1980-82.

[LeMaraudeur]

 ...  D'accord,t'es un petit peu plus vieux que moi,j'ai joué contre le vieux en 1980-82.
Ouais, 10 ans de plus vieux que toi et la différence ne paraît même pas :):):)
Dans ces belles années, on n'avait qu'un coach, les anciens montraient aux plus jeune et les capitaines étaient aussi important que le coach.
PS: T'as joué pour quel club ? comme tu semble demeurer dans le centre du Québec, je dirais, les diablos de 3R

[Bizz]

LeMaraudeur wrote

...En quelle année as-tu joué ?

Les années  scolaire 1969-70 et en 1970-71 et mon coach s'appelait Simard, un ancien QA des Kodiaks du Mont-Saint-Louis, les ancêtres des Spartiates du Vieux-Montréal.
Il ne faut pas oublier que c'était les début du CEGEP. Le club s'appelait encore les Kodiaks, mais du Vieux-Montréal.  Il n'a pris le nom de Spartiate que plus tard

J'ai joué pour les Kodiaks du Vieux-Mtl en 73-74; «joué» est un grand mot, car je me suis aperçu que beaucoup de gars s'inscrivaient au football seulement pour être exemptés des cours d'éducation physique... bonne chose que le tout ait été redressé quelques années plus tard avec les Spartiates.

Peu de gens se rappellent que le Vieux-Mtl origine du Mont Saint-Louis !

[Bert]

Trop jeune et malingre pour jouer au foot, j'étais le statisticien des Lions du Collège de Montréal à l'époque de la grande rivalité Lions/Kodiaks/Eudistes/Joliette/Cornwall (1965, 1966...)...On pârle évidemment des collèges classiques! Ah! Nostalgie, quand tu nous tiens...Et quand tu détournes un sujet!! 

[Sylven]

Miami 83 wrote

Selon vous Hudon comme maraudeur saura t'il faire sa place ?

Hmmm, pas sûr selon ce qu'on entend sur ses aptitudes pour défendre la passe. Selon moi, il va revenir plus près de la boite en tant que demi défensif (HB) où il va avoir plus de facilité pour blitzer, ce en quoi il excelle.

[Sylven]

Miami 83 wrote

Il peut jouer nickel cependant. Sa force c est les courses a l'exterieur et sa rapidité sur le blitz. Il fera aussi sa place sur les unités speciales. Svp ne le faite pas jouer maraudeur

Le message va peut-être se rendre jusqu'aux oreilles de Ronald Hilaire !