All-Canadians

[Sylven]

Avez-vous vu la sélection des joueurs sur les deux équipes d'étoiles canadiennes ? En ce qui me concerne, je trouve cela risible de voir autant de joueurs de l'Ouest et des Maritimes quand leurs deux champions se sont faits rosser par les champions du Québec et de l'Ontario... Surtout considérant qu'Acadia et Calgary étaient de loin la meilleure équipe de leur conférence, contrairement au Québec et à l'Ontario où il y a un trio de tête de très bonne qualité (je ne sais toujours pas trop quoi penser de Guelph...).

Le problème vient encore et toujours du manque de matchs interconférence. Donc les choix des all-Canadians sont faits presque uniquement sur la base des stats. Sauf qu'accumuler des stats contre St. FX, Mount Allison, Alberta et UBC n'est pas très difficile.

[deuxfans]

Au total des deux équipes, il y a 10 joueurs sélectionnés l'AUS  (une ligue consanguine à 4 équipes), 16 de l'Ouest (on ne croit pas que leur meilleure équipe CGY battrait les 3 équipes francos) et seulement 11 de la RSEQ.

On est certain que sur les 10 joueurs étoiles de l'AUS, au moins 5 ne feraient pas l'alignement partant des Carbs ou du RNORNO.

Il y a 4 porteurs de ballon SIC meilleurs que Rotrand???

Il serait temps de revoir sérieusement le système de votation. Ça en est ridicule.

[VM]

Notre représentant au HEC même pas sur les équipes d'étoile... C'MON MAN!

Personnellement la passe gratis pour une équipe AUS (la pire conférence, et seulement 4 clubs) dans le top 4 de fin de saison me gosse pas mal plus...

[Sylven]

VM wrote

Personnellement la passe gratis pour une équipe AUS (la pire conférence, et seulement 4 clubs) dans le top 4 de fin de saison me gosse pas mal plus...

Ah ben là, c'est un autre problème, pas mal plus difficile à régler : Tant et aussi longtemps que l'AUS sera une conférence de même niveau que le RSEQ et l'OUA, ils auront un représentant dans le carré d'as (et leur adversaire à la demi-finale canadienne se réjouira d'avoir une passe gratuite à la Coupe Vanier !). Le seul moyen de contrer cela est la création de deux divisions et on sait tous que ce n'est pas à veille d'arriver.

[MdM]

y'a pas si longtemps encore, les Maritimes avait la meilleure équipe au pays en St-Mary's. Tout bouge rapidement.

Pour ce qui est du classement All-Canadians... c'est juste une honte et un vole en plein jour.

[Sylven]

MdM wrote

y'a pas si longtemps encore, les Maritimes avait la meilleure équipe au pays en St-Mary's. Tout bouge rapidement.

La dernière Coupe Vanier de St. Mary's remonte à 2002, donc il y a déjà 10 ans. Et ils ne sont pas à veille d'y retourner. En fait, toute la conférence atlantique est dans un bas de cycle et dont ils auront de la difficulté à se sortir selon moi à cause de 1) La récente hausse de la limite des bourses dans l'OUA qui leur réduit l'accès au gros marché ontarien pour le recrutement, 2) Les joueurs québécois qui veulent rester ici vu qu'il s'y joue du très bon football, ce qui leur coupe pour ainsi dire le marché québécois du recrutement, 3) La taille réduite de leur marché local de recrutement et 4) Les moyens limités de leurs universités qui font qu'ils ont de la misère à se payer de bons entraineurs et de belles facilités.

[deuxfans]

Et si les joueurs québécois cherchent à sortir de la province pour toutes sortes de raisons: temps de jeu, opportunité de jouer dans une autre langue, quitter la maison, dépaysement. Ils risquent pas mal plus d'aller pour une des 2 équipes d'Ottawa ou même Queen's (où on voit leur recruteur à toutes les activités collégiales de la région montréalaise.