A vaincre....

[Allez l'U.L.]

Je pense exactement la même chose

[Bizz]

Encore plein d'énormités du Phénix....

«Québec est plus que mûr pour une vrai équipe professionnelle, pas une équipe qui s'administre comme une wanna-be pro avec des moyens hors du contexte du sport étudiant. » Faux et archi-faux, un avocat bien connu de Québec a tenté, à 2 reprises, de lancer un club CFL à Québec et il a fait rire de lui les 2 fois. Laval fonctionne selon le contexte étudiant, l'équipe a seulement magnifié ses moyens en améliorant les sources de financement désuètes.

« Il s'éloigne de la nature du sport étudiant...» Seulement ton opinion, ce n'est ni celle du RSEQ, ni celle du SIC; si ces 2 organismes considère que Laval agit selon la nature du sport étudiant, qui es-tu pour dire autrement ?

«...protéger les intérêts financiers et politiques de quelques partenaires majeurs....» Si un club CFL est si intéressant que ça à Québec, qu'attendent les gros investisseurs de Montréal pour faire un coup d'argent ? Tes accusations ne sont pas seulement non-fondées, elles sont aussi ridicules.

Trouves donc un sujet qui se tient avant d'en parler.

[Leroye]

Je ne crois pas que les gens de Québec veulent une équipe de la CFL.

Le happening du R&O attire environ 15 000 personnes par match, je crois que la CFL ferait moins.

Donc, pas d'argent à faire là.

[Allez l'U.L.]

Phenix, malheureusement, bizz à raison.

Ici à quebec on est tellement au dessus de ca la cfl.
Ils ont tellement rien compris les canadiens anglais.
Si a Calgary, les stampeders attirent 25-30 k spectateurs, et que les dinos en attirent juste 1000, c'est que les gens de Calgary ont vraiment, mais vraiment rien compris. Un jour on va leur montrer que c'est le football universitaire qui est vraiment hot !!

[Scorpions]

HA HA HA HA LOL, tu es vraiment special, vite prescription mon ami. Ca doit etre tres dur davoir une tel obsession. Esperons que je vais pouvoir apres 2 ans te voir samedi prochain au tailgate des Bleus.

[Mike Harding]

A Québec les gens ne s`intéresse a peu près pas a la CFL, ont préfèrent la NFL et de beaucoup, les voyages organisés le prouve a chaque semaine et dans les rues de Québec les chandails de Tom Brady sont nettement plus populaire que ceux des ALS, en plus présentement AUCUN promotteur ni homme d`affaires est intéressé a investir dans un projet semblable....Et je les comprends.

[iwhistler]

Je ne ferai jamais aller retour Mtl -Qc-Mtl pour aller voir la Cfl

Je ne fais meme pas Terrebonne Mtl -Terrebonne pour les allouettes!!

C est pas une ligue c est l'equivalent  de la conference des maritimes !!!!

Y a rien de canadien dans ca!!!

[Allez l'U.L.]

Et à Edmonton ils ont en rien à ciré être de la NFL ? Je pense pas non. Ils doivent autant aimer la NFL que nous....mais en plus, eux peuvent encourager LEUR équipe pro.

C'est quoi ces commentaires de séparatistes. Nous au quebec on est mieux que eux autres dans le ROC.

[Mike Harding]

Commentaires de séparatistes? Heuuu non vraiment pas.

[Allez l'U.L.]

...de société distincte si tu préfères

[Allez l'U.L.]

J'espère qu'on ne voit pas de gilet des alouettes à quebec. Ce n'est pas notre équipe, c'est celle de Montréal !
En fait ton point est qu'on voit pas de gilet des alouettes, car on s'en fout de la cfl. Donc gardons notre CIS.

Mais qui a quebec connaissait les gaiters de bishop's et les stingers de concordia en 1994 ? Pas grand monde !! Qui savais ce qu'était la coupe dunsmore ? Personne.
Mais aujourd'hui on trip la dessus. L'essayer c'est l'adopter comme dit le dictons.

Avant l'arrivé des capitales, la ligue CAN-AM, tu connaissais ? Non. A chaque été je dirais qu'autour de 100 000 personnes vont voir des match de celle ligue la au stade municipale. Quand même pas pire. Même si on est même pas capable de situer sur une carte d'où viennent nos adversaires.

Amenez une équipe de la cfl et on va l'adopter. C'est sur que tant qu'on essaye pas...on le saura pas.
On a une rivalité avec les dinos de Calgary. Les joueurs sont québécois ? Franco ? Non. As t-on des affinités avec eux ? Non. Et pourtant la rivalité est intéressante. Qu'est qui empêcherait une éventuelle équipe de la cfl a quebec d'avoir une rivalité avec les stampeders ?

[Mike Harding]

La différence est que ils y a eu des investisseurs pour le R&O et les Capitales et présentement personne est interessé a investir pour un club de la CFL ET LA CONSTRUCTION D`UN STADE, le R&O et les caps. eux avaient déja des infrastructures a restaurer surement mais la base était déja en place.

[Allez l'U.L.]

Ça, on s'entend la dessus. Mais ce n'est plus le même discours que "a quebec ça ne nous intéresse pas".

Les investisseurs, bien tout le monde sait que marc Bellemare était intéressé. A quel point son groupe d'investisseur était crédible, on ne le saura jamais.

Puis pour le, stade, bien on a manque 2 belles occasions ;
Le peps qui aurait pu mettre le stade intérieur plus loin. L'ajout de plusieurs milliers de siège aurait été possible. La ce ne l'est plus.
Et l'hypodromme. Le bâtiment aurait pu accueillir les loges, presses, vestiaires et autres. Il aurait juste fallu mettre des gradins sur les 3 autres côté. A l'image de ce que l'impact a fait avec le stade saputo et l'ancien petit stade qui était sur place avant.

Maintenant, bien faut partir de 0. Et oui effectivement, la ca va être compliqué.

[Mike Harding]

Ont pourraient toujours se servir du vieux colisée et avoir un club de l`indoor football league :)

[Phénix-2]

CONTENU SUPPRIMÉ

L'auteur a supprimé ce message.

[Sylven]

Allez l'U.L. wrote

Et la cfl va aller la ou la ville sera prête en premier (proprio + stade), que ce soit moncton, halifax ou quebec....sans aucune préférence. Si ils semblent démontrer plus d'intérêt envers moncton, c'est que c'est réciproque. Leur maire ne regarde pas la cfl de haut comme le fait Labeaume.

Moncton a le quart de la population de Québec et Halifax le tiers. La taille du marché est probablement l'élément le plus important dans l'octroi d'une franchise de sport professionnel. Moncton serait de loin la plus petite franchise de la ligue et Halifax la 2e plus petite après Regina. Québec serait loin devant Regina et dans le même groupe que Winnipeg et Hamilton, deux bons marchés pour la CFL. Mark Cohon n'est pas idiot, il sait compter.

Halifax et Moncton n'ont pas plus de stade de calibre CFL (au moins 20 000 places assises) que Québec. En plus, Moncton n'a même pas d'équipe universitaire donc aucune culture de football. Tandis que Québec a depuis des années et de loin les plus grosses foules pour son équipe universitaire. À nouveau, Mark Cohon n'est pas idiot, il sait compter. Sauf qu'il ne veut pas qu'une franchise différente comme Québec relance le débat sur la place des joueurs canadiens dans leur propre ligue.

[Sylven]

Allez l'U.L. wrote

Sylven, les capitales sont un bel exemple de réussite et succè à quebec. Ils sont louangée des médias et des fans à quebec. Oui il commence a avoir pas mal de québécois dans cette équipe. Mais au début, c'était juste des américains. Le coach était unilingue anglophone. Et ils avaient du succès quand même.

A ce que je sache, la cfl a un quotas minimum de joueur franco....pas maximum !! Si l'organisation éventuel jugerait qu'elle préfère avoir des joueurs locaux, à défaut d'avoir d'un peu moins bonne performance, je pense pas que personne ne l'empêcherait.

La comparaison n'est pas très bonne selon moi car la ligue Canam, sans rien lui enlever, est une ligue de 3e voire 4e ordre. On la compare souvent à du calibre A dans le baseball affilié. Il y a donc le AA au-dessus, le AAA et le baseball majeur. Sans parler de certaines ligues nationales de calibre supérieur ailleurs dans le monde (Japon, Mexique, etc.). Tu peux donc te permettre d'avoir un biais envers des joueurs locaux car ce niveau de talent est disponible au Québec et ça ne te désavantage pas par rapport aux autres équipes. Ce ne serait pas le cas toutefois si les Capitales étaient une équipe de AAA : tu devrais avoir recours à des joueurs américains sinon tu ne serais tout simplement pas compétitif.

Tandis que la CFL est la 2e meilleure ligue de football au monde. Si une équipe décide envers et contre tous de prendre moins de joueurs américains (qui sont de loin les meilleurs étant donné leur énorme bassin) et plus de joueurs québécois et canadiens, elle va perdre sa compétitivité. Et une équipe non compétitive ne marche pas dans un aucun marché et aucun sport. C'est pourquoi aucune équipe de la CFL ne dépasse le ratio de nationaux, à un joueur ou deux près, même les plus "pro-canadiennes" comme Saskatchewan. Il faut donc que le ratio soit changé pour la ligue au complet.

[Sylven]

Phénix wrote

La CFL est canadienne parce qu'elle amène du football professionnel dans les villes où elle est présente pour le bonheur de ses fans.

À suivre ton raisonnement, le Canadien de Montréal et les futurs Nordiques (j'y crois) ne seront ni montréalais ni québécois parce qu'il y aura des suédois, des thèques, des russes et des américains dans l'alignement. Et on sait que les québécois ne seront même pas proche d'être majoritaire dans ces équipes.

Québec est plus que mûr pour une vrai équipe professionnelle, pas une équipe qui s'administre comme une wanna-be pro avec des moyens hors du contexte du sport étudiant.

De ce fait le Rouge et Or n'est ni l'un ni l'aute. Il s'éloigne de la nature du sport étudiant et ne peut être considéré comme étant pro même si elle est administrée telle quelle.

Le vrai courage serait de s'assumer pleinement: Québec est une superbe ville de football, et ce grâce au Rouge et Or. Maintenant, la vraie marche vers le haut pour Québec serait de militer pour un club professionnel  CFL rien de moins. Faire autrement c'est renier le potentiel de la ville et priver ses fans, et  protéger les intérêts financiers et politiques de quelques partenaires majeurs.

Et d'avoir une franchise CFL ne diminuerait en rien la qualité et l'expérience académique et sportif pour l'étudiant avec le rouge et or. Bon, on passerait de 13,000 spectateurs à 7,000, so what? Encore ici je répète mon argument principal.

À Québec en 2018, je veux aller voir une partie et une partie Alouettes - Caribous à l'automne et une partie Canadien - Nordiques !

Arrêtons de penser petit à virer dans le même jus à répétition.

Encourageons le (vrai) sport étudiant mais visons le pro, me semble que c'est normal si on aime le football.

A nouveau, la comparaison entre la LNH et la CFL n'est pas bonne selon moi. La LNH, contrairement à ce que son nom indique, est une ligue internationale, la meilleure au monde dans son sport. Il n'y a aucun donc aucun ratio de joueurs nationaux à respecter. Tandis que la CFL est une ligue nationale, pas la meilleure dans son sport et il y a un ratio de joueurs nationaux à respecter. Le problème à mon humble avis est qu'il est trop bas (entre autres au niveau des partants à seulement 7 sur 24, la grande majorité des Canadiens se retrouvant sur les US), mais c'est un autre débat.

Personnellement, j'ai toujours été pour une équipe de la CFL à Québec même si j'aurais beaucoup de difficulté à l'encourager tant le contenu canadien y est faible. En même temps, je sais que ça n'arrivera pas de sitôt car les fans de Québec sont différents des autres fans de football au Canada : ils voudraient des joueurs québécois et canadiens et la CFL ne veut pas que cette question revienne à l'avant-plan. On s'en reparlera en 2018 si tu veux !

[Allez l'U.L.]

Sylven, tu le dis, mark cohon n'est pas idiot. Il suffirait que l'on montre simplement un peu d'intérêt, et on aurait une équipe. La cfl veut une 10eme équipe...peu importe ou elle est. C'est évident qu'une équipe dans une ville de 750k habitant est plus alléchant que moncton avec ces 150k habitants.
Mais comme on (la mairie) crache sur cette ligue....bien je les comprends de ne pas trop s'attarder à nous.
En passant, il me semble que cohon quitte bientôt (est ce que je me trompe?) bien hâte de voir le nouveau commissaire et son opinion sur la 10eme franchise.

J'achète vraiment pas ton opinion sur le fait qu'on (la cfl) ait peur d'avoir une franchise qui cause du trouble sur le quotas des joueurs. Enfin, c'est ton opinion....mais j'y adhère vraiment pas.

Parlant de ce quota, premièrement, on parle de joueur canadiens. Bien qu'il y ait un Mike Smith dans cette éventuelle,équipe de quebec. Bien que Mike Smith vienne de lethbridge en Alberta ou de Tulsa en Oklahoma...sérieux on s'en fou.  Bien il s'agit qu'il y est 3-4 ancien rouge et or (chose très possible, en même temps avec les alouettes il y avait brodeur Jourdain, pat lavoie et proulx...ou presque en même temps, je sais plus si proulx jouait encore quand lavoie était la...anyway). Bref avec 3-4 ancien rouge et or, pis le monde serait content.

[Plein le cass']

Si les gens ont pu accepter le fait qu'il n'y ait plus trop de francophones dans le CH, je ne vois pas pourquoi ils n'accepteraient pas la même chose dans un club de la LCF à Québec s'il y a une place pour des joueurs locaux.  Les Alouettes n'ont pas de problème à en signer un nombre respectable.  Le Rouge et Noir leur a piqué Patrick Lavoie, mais il reste Luc Brodeur-Jourdain, Kristian Matte, Marc-Olivier Brouillette, Éric Deslauriers, Martin Bédard, plus des gars comme Jonathan Beaulieu-Richard, Pascal Baillargeon ou Jean-Christophe Beaulieu.