4 Vert et Or trouvent preneur

[Savy66]

Un record pour les renards avec 4 joueurs qui ont été repêches hier.
http://www.lapresse.ca/la-tribune/sports/201705/07/01-5095711-quatre-vert-or-trouvent-preneur.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_sports_392_section_POS1

Bravo

[Sylven]

Félicitations, une belle cuvée pour Sherbrooke ! C'est juste spécial qu'ils n'aient pas réussi à faire les séries l'an passé avec ces 4 joueurs à leur sommet (4e année).

Évidemment, ça prend plus que quatre joueurs pour faire une équipe gagnante mais il me semble que Gosselin entre autres aurait pu être mis davantage à contribution en attaque.

[baloup]

Anthony Gosselin est sorti en 2e ronde. Pas sûr de comprendre pourquoi on l'a pas plus vu la saison dernière. Son combine m'avait impressionné et il semble s'être fait un nom avec ça.

[15 verges]

J'avoue que celle la m'a aussi surpris mais félicitations a lui quand mê e et la meilleur des chances

[Savy66]

Article intéressant sur le repêchage: http://www.marshallferguson.com/single-post/2017/05/08/2017-CFL-Draft-Summary
C'est quand même intéressant de voir que les renards se classent au 4ième rang du U-Sport pour le nombre de joueurs repêchés. Pas trop mal pour un programme qui est sur le point de fermer boutique selon certain sur ce forum...
Et en plus, Alexandre Gagné a signé avec les Roughriders de la Saskatchewan...
https://www.usherbrooke.ca/vertetor/accueil/nouvelles/nouvelles-details/article/34763/

[baloup]

On parle quand même aussi d'un club qui a raté les séries, ce qui est une régression dans le cas de Sherbrooke.

[Savy66]

Rater les séries et avancer que le programme va fermer faut pas exagérer quand même.

Faut pas oublier qu'avec le calendrier déséquilibré qu'il y avait, pas certain qu'on puisse parler de régression d'un programme.

L'équipe n'a pas eu une bonne saison et l'EC a payé le prix. On verra cette année s'il y a vraiment une tendance négative mais au vue de recrutement qui me semble bien meilleur que celui qu'avait fait l'ancien EC les deux dernières années, je crois que les choses vont s'améliorer par rapport aux deux dernières années. Toutefois, il y a des grosses questions qui vont persister pour la prochaine année notamment au niveau du QA...

[MdM]

Savy66 wrote

[...]Toutefois, il y a des grosses questions qui vont persister pour la prochaine année notamment au niveau du QA...

Je pense que l'avenir au poste de QA pour les Verts est maintenant dans leur cours. PO Potvin, l'ancien QA de Grasset serait un fit parfait pour l'attaque des verts.

[Sylven]

Savy66 wrote

Rater les séries et avancer que le programme va fermer faut pas exagérer quand même.

Faut pas oublier qu'avec le calendrier déséquilibré qu'il y avait, pas certain qu'on puisse parler de régression d'un programme.

On verra cette année s'il y a vraiment une tendance négative mais au vue de recrutement qui me semble bien meilleur que celui qu'avait fait l'ancien EC les deux dernières années, je crois que les choses vont s'améliorer par rapport aux deux dernières années.

Effectivement, méchante marge entre les deux.

C'était la guigne du troisième rang ! Jouer la moitié de ses matchs contre Montréal et Laval, c'était mortel. Le match que Sherbrooke a échappé l'an passé et qu'ils n'avaient pas le droit de perdre était celui contre McGill. C'est cette défaite qui leur a coûté leur place en séries. Cette année, avec un calendrier équilibré, tout le monde partira à chances égales dans la course aux séries.

Je pense aussi que Sherbrooke a eu un recrutement 2017 intéressant. Aussi bon que celui de McGill je dirais (qui avait tendance à devancer Sherbrooke à ce chapitre depuis deux ans) et certainement meilleur que celui de Concordia.

[Sylven]

MdM wrote

Je pense que l'avenir au poste de QA pour les Verts est maintenant dans leur cours. PO Potvin, l'ancien QA de Grasset serait un fit parfait pour l'attaque des verts.

Probablement oui mais en même temps, Potvin n'est pas le messie, sans rien lui enlever. S'il n'a pas réussi à garder son poste de partant à Grasset aux mains d'une recrue, si talentueuse soit-elle, ce n'est pas lui qui va virer le football universitaire à l'envers.

Et Potvin ne sera pas là avant 2018, ce qui laisse une année à Sherbrooke pour trouver un autre partant qui progressera bien davantage au niveau universitaire que Potvin en collégial division 2. Bref, on a le temps d'en reparler !

[baloup]

Sylven wrote

Probablement oui mais en même temps, Potvin n'est pas le messie, sans rien lui enlever. S'il n'a pas réussi à garder son poste de partant à Grasset aux mains d'une recrue, si talentueuse soit-elle, ce n'est pas lui qui va virer le football universitaire à l'envers.

Que connaissais-tu des intentions des entraineurs de Grasset? Qui te dit qu'il aurait perdu son poste?

MDM l'as vu joué à plusieurs reprises. Il se base sur de quoi de plus concret que des raisonnements simplistes dans ce genre.

[Sylven]

baloup wrote

Que connaissais-tu des intentions des entraineurs de Grasset? Qui te dit qu'il aurait perdu son poste?

Personnellement, rien. Mais s'il quitte une équipe de premier plan qui aspire aux grands honneurs en division 1 pour une équipe de milieu de peloton en division 2, ce n'est sûrement pas parce que tout baignait pour lui à Grasset.

Cela a d'ailleurs été confirmé par quelques intervenants qui suivent le collégial de près dans le billet Commitment Division 1 et Camps Hivernales 2017 dans le forum Collégial division 1 que Sénécal était vu comme le nouveau partant à Grasset dès son année recrue.

[Savy66]

Il faudra surveiller Maxime Bouffard au poste de QA (ex Cougars et Volontaire). Il ne commencera peut-être pas mais il est quand même solide. Ses stats l'année dernière sont faussées par le fait qu'il a manqué plus de 4 parties sur 9.